He notado que Fidelity recientemente presentó una solicitud para permitir que su(s) ETF de Ethereum participe(n) en la pignoración (staking) y para repartir las recompensas del staking entre los inversores. A primera vista, esto parece solo un ajuste en detalles del producto, pero en mi opinión tiene bastante importancia.
En el pasado, el atractivo de los ETF de Ethereum se basaba principalmente en la expectativa de una subida en el precio de la moneda; al comprarlo, los inversores en realidad estaban apostando por el precio futuro del $ETH . Pero una vez que se implemente la función de staking, este ETF dejará de ser únicamente una herramienta para seguir el precio, y comenzará a tener la capacidad de generar flujos de efectivo de manera continua.
Siempre he pensado que la mayor diferencia entre ETH y los activos financieros tradicionales es que este puede generar rendimientos por sí mismo. Tal vez el rendimiento del staking no sea especialmente alto, pero representa un cambio en la naturaleza del activo: ETH está pasando de ser un activo puramente orientado al precio a convertirse en un activo que puede crear ingresos de forma sostenida.
Que una gran gestora tradicional como Fidelity esté dispuesta a impulsar este paso indica que lo que valoran ya no es solo el potencial de subida de Ethereum, sino la verdadera capacidad de generar rendimientos que hay detrás. Esto muy probablemente cambiará la forma en que las instituciones evalúan ETH.
Por supuesto, aún existe incertidumbre sobre si la solicitud será aprobada; el staking en sí también implica problemas complejos a nivel técnico y regulatorio. Pero la dirección ya está bastante clara: los ETF de Ethereum están pasando de “se puede comprar” a “se puede hacer generar ingresos”. En cuanto este paso se consolide, toda la lógica de fijación de precios del mercado para ETH se reescribirá.
En el pasado, el atractivo de los ETF de Ethereum se basaba principalmente en la expectativa de una subida en el precio de la moneda; al comprarlo, los inversores en realidad estaban apostando por el precio futuro del $ETH . Pero una vez que se implemente la función de staking, este ETF dejará de ser únicamente una herramienta para seguir el precio, y comenzará a tener la capacidad de generar flujos de efectivo de manera continua.
Siempre he pensado que la mayor diferencia entre ETH y los activos financieros tradicionales es que este puede generar rendimientos por sí mismo. Tal vez el rendimiento del staking no sea especialmente alto, pero representa un cambio en la naturaleza del activo: ETH está pasando de ser un activo puramente orientado al precio a convertirse en un activo que puede crear ingresos de forma sostenida.
Que una gran gestora tradicional como Fidelity esté dispuesta a impulsar este paso indica que lo que valoran ya no es solo el potencial de subida de Ethereum, sino la verdadera capacidad de generar rendimientos que hay detrás. Esto muy probablemente cambiará la forma en que las instituciones evalúan ETH.
Por supuesto, aún existe incertidumbre sobre si la solicitud será aprobada; el staking en sí también implica problemas complejos a nivel técnico y regulatorio. Pero la dirección ya está bastante clara: los ETF de Ethereum están pasando de “se puede comprar” a “se puede hacer generar ingresos”. En cuanto este paso se consolide, toda la lógica de fijación de precios del mercado para ETH se reescribirá.