BZ ahora está cerca de 86,8u; la racha impulsada por el +5% de ayer empezó a descargarse. En el gráfico diario, subió de forma continua hasta el máximo intradía de 24h en 88,5. Pero después de alcanzar la cota, ya no logra sostenerla: los máximos de las últimas velas de 4 horas justo después de 88,5 han ido bajando desde 88,2 hasta 87,9, una más baja que la anterior, y el precio también ha retrocedido por debajo de las medias de 20 y 50.
En la publicación anterior acepté la idea de que se estaba reparando la tendencia, pero hoy los datos dicen lo contrario. La evidencia más fuerte para los bajistas está en el mercado de contratos: el fee de financiación ha estado siendo negativo en ocho muestreos consecutivos, sin que ni uno solo se vuelva positivo, mientras que el volumen abierto sigue empujando hacia arriba. Si los bajistas pueden aumentar posiciones y ganar dinero con ventaja, eso es combustible inmediato para la caída; del lado de los alcistas, aquí no se ha conseguido ni un centavo “barato”.
Miremos a las ballenas: en las cuentas de contratos, la proporción de posiciones largas apenas supera el 30%, así que el posicionamiento sigue inclinándose más hacia los bajistas. Aunque la demanda activa de compra aún representa más del 50%, en esas siete horas ha caído de forma bastante clara: las compras no es que no existan, pero se están encogiendo.
Lo más duro es el contado (spot). Las grandes órdenes netas de entrada están inmóviles y clavadas en cero: en varias velas no hay ni una sola entrada neta positiva, y el principal no ha metido ni un centavo. Este rebote se sostiene casi solo por la inercia del mercado de contratos; el contado no tiene capital real que esté “recogiendo”.
Por eso, en este punto no pienso perseguir. La historia de la reparación de la tendencia ya se cuenta a medias; lo que falta es el relevo de capital: cae la demanda de compra, el fee sigue negativo y los grandes se inclinan de nuevo hacia el lado bajista. Seguir comprando en máximos aquí no ofrece buena relación coste/beneficio. O bien esperar una corrección razonable para confirmar, o bien esperar a que el dinero del contado regrese de verdad. Perseguir precios altos, mejor no.
#bz $BZ
En la publicación anterior acepté la idea de que se estaba reparando la tendencia, pero hoy los datos dicen lo contrario. La evidencia más fuerte para los bajistas está en el mercado de contratos: el fee de financiación ha estado siendo negativo en ocho muestreos consecutivos, sin que ni uno solo se vuelva positivo, mientras que el volumen abierto sigue empujando hacia arriba. Si los bajistas pueden aumentar posiciones y ganar dinero con ventaja, eso es combustible inmediato para la caída; del lado de los alcistas, aquí no se ha conseguido ni un centavo “barato”.
Miremos a las ballenas: en las cuentas de contratos, la proporción de posiciones largas apenas supera el 30%, así que el posicionamiento sigue inclinándose más hacia los bajistas. Aunque la demanda activa de compra aún representa más del 50%, en esas siete horas ha caído de forma bastante clara: las compras no es que no existan, pero se están encogiendo.
Lo más duro es el contado (spot). Las grandes órdenes netas de entrada están inmóviles y clavadas en cero: en varias velas no hay ni una sola entrada neta positiva, y el principal no ha metido ni un centavo. Este rebote se sostiene casi solo por la inercia del mercado de contratos; el contado no tiene capital real que esté “recogiendo”.
Por eso, en este punto no pienso perseguir. La historia de la reparación de la tendencia ya se cuenta a medias; lo que falta es el relevo de capital: cae la demanda de compra, el fee sigue negativo y los grandes se inclinan de nuevo hacia el lado bajista. Seguir comprando en máximos aquí no ofrece buena relación coste/beneficio. O bien esperar una corrección razonable para confirmar, o bien esperar a que el dinero del contado regrese de verdad. Perseguir precios altos, mejor no.
#bz $BZ