Binance Square
Mystic 影月
1.7k Publicaciones

Mystic 影月

Writing CrYpTo InSiGhTs DaiLy 📈 .Tracking momentum, volatility & smart entry opportunities .Delivering clean, data-driven crypto insight for active traders✨...
307 Siguiendo
2.9K+ Seguidores
5.2K+ Me gusta
Publicaciones
·
--
Con verificación
He estado mirando la página del puente de Dusk/migración y algo se sentía raro, pero de buena manera. Saque los números de esta semana: la oferta circulante está alrededor de 497M DUSK, pero esa cifra mezcla tokens nativos de la mainnet con todo lo que todavía está guardado como versiones envueltas en ERC20 y BEP20 esperando cruzar. Los distintos exploradores lo redondean de manera diferente, y eso ya es una pequeña pista. Tiras del hilo y encuentras que el titular de "la mainnet está activa" es técnicamente cierto, pero también un poco incompleto. Activa no significa unificada. Cada token envuelto que sigue sentado en Ethereum o BSC tiene que migrar: quemar en la cadena anterior y acuñar de forma nativa, antes de que realmente se comporte como DUSK de mainnet para fines de staking o gobernanza. Hasta entonces, tienes el mismo activo existiendo simultáneamente en dos o tres formas técnicas diferentes, y los agregadores de precios mayormente... los suman y siguen. Entré asumiendo que la migración era un evento único, como un snapshot. No lo es: es un proceso continuo, cadena por cadena, billetera por billetera. ¿Cuánto de esa oferta envuelta restante está dormida en saldos de exchanges frente a gente que simplemente aún no ha hecho el puente? Da la impresión de que nadie está rastreando públicamente esa división. $DUSK @Dusk_Foundation #dusk
He estado mirando la página del puente de Dusk/migración y algo se sentía raro, pero de buena manera.

Saque los números de esta semana: la oferta circulante está alrededor de 497M DUSK, pero esa cifra mezcla tokens nativos de la mainnet con todo lo que todavía está guardado como versiones envueltas en ERC20 y BEP20 esperando cruzar. Los distintos exploradores lo redondean de manera diferente, y eso ya es una pequeña pista.

Tiras del hilo y encuentras que el titular de "la mainnet está activa" es técnicamente cierto, pero también un poco incompleto. Activa no significa unificada. Cada token envuelto que sigue sentado en Ethereum o BSC tiene que migrar: quemar en la cadena anterior y acuñar de forma nativa, antes de que realmente se comporte como DUSK de mainnet para fines de staking o gobernanza. Hasta entonces, tienes el mismo activo existiendo simultáneamente en dos o tres formas técnicas diferentes, y los agregadores de precios mayormente... los suman y siguen.

Entré asumiendo que la migración era un evento único, como un snapshot. No lo es: es un proceso continuo, cadena por cadena, billetera por billetera.

¿Cuánto de esa oferta envuelta restante está dormida en saldos de exchanges frente a gente que simplemente aún no ha hecho el puente? Da la impresión de que nadie está rastreando públicamente esa división.

$DUSK @Dusk #dusk
únete al chico 💫
únete al chico 💫
Muzamil Abbas⁷⁵ 穆扎米尔_阿巴斯
·
--
[Finalizado] 🎙️ Cómo el anochecer podría redefinir la privacidad para las finanzas del mundo real
504 oyentes
#saalar ki imama 😂únete chico's 💕
#saalar ki imama 😂únete chico's 💕
Saalar_Sikandar
·
--
[Finalizado] 🎙️ Buscando Saalar ki imama en la era del Crepúsculo🤧😅
819 oyentes
Artículo
🚨 El próximo gran catalizador de la BNB Chain: Hard Fork de Pasteur#BNBChainToActivatePasteurHardFork La BNB Chain se dirige hacia otra gran actualización de infraestructura, con el Hard Fork de Pasteur programado para el 25 de agosto de 2026 a las 02:30 UTC. Pero la historia más importante no es simplemente “otro hard fork”. 🔹 Seguridad: BEP-682 busca evitar aprobaciones duplicadas de validadores durante la verificación entre cadenas. 🔹 Protección para validadores: BEP-695 introduce controles más estrictos en torno a la rotación de claves de validadores. 🔹 Rendimiento: las pruebas de BEP-675 mostraron que el rendimiento aumentó de 1.237 TPS a 2.324 TPS: aproximadamente un 88% más, manteniendo las mismas condiciones de tiempo de bloque y límite de gas.

🚨 El próximo gran catalizador de la BNB Chain: Hard Fork de Pasteur

#BNBChainToActivatePasteurHardFork
La BNB Chain se dirige hacia otra gran actualización de infraestructura, con el Hard Fork de Pasteur programado para el 25 de agosto de 2026 a las 02:30 UTC.
Pero la historia más importante no es simplemente “otro hard fork”.
🔹 Seguridad: BEP-682 busca evitar aprobaciones duplicadas de validadores durante la verificación entre cadenas.
🔹 Protección para validadores: BEP-695 introduce controles más estrictos en torno a la rotación de claves de validadores.
🔹 Rendimiento: las pruebas de BEP-675 mostraron que el rendimiento aumentó de 1.237 TPS a 2.324 TPS: aproximadamente un 88% más, manteniendo las mismas condiciones de tiempo de bloque y límite de gas.
únete al chico
únete al chico
M A L I Z-مالیز 马 利 兹
·
--
[Finalizado] 🎙️ La información sobre el mercado y las monedas | LIKCMNTME en mis publicaciones fijadas|DAME PROPINA
1.9k oyentes
ir
ir
Sandiya LR21
·
--
Explorando el potencial del trading impulsado por IA con LR21 Trading Bot.
📊 Rendimiento de esta semana
• PnL acumulado: +77.97%
• Ganancia total: $93.04
• Porcentaje de victorias reportado: 100%
⚙️ Funciones clave
• Trading automatizado
• Análisis de tendencias
• Herramientas de gestión de riesgos
• Integración con Binance Futures (USDⓈ-M)
La tecnología de IA sigue transformando la forma en que los traders analizan los mercados y gestionan las estrategias de trading.
🌐 lr21.org
⚠️ Aviso: Solo con fines informativos. No constituye asesoramiento financiero. El trading de futuros conlleva un riesgo significativo. Antes de operar, realiza siempre tu propia investigación y comprende los riesgos.
#LR21 #AITrading #cryptotrading #Binance #DYOR
@LONE RANGER 021 @SOHAIL-ABBAS-KHAN @Mystic 影月 @Muzamil Abbas⁷⁵ 穆扎米尔_阿巴斯 @Mariaaa27 @M A L I Z-مالیز 马 利 兹
🚨 ¡ALICE ACABA DE CAMBIAR EL IMPULSO — AHORA MIRA LA CONFIRMACIÓN! $ALICE está captando mucha atención con +17.93% en 24H, mientras que el volumen de operaciones se ha disparado a $92.92M (+1,123%). Ese tipo de actividad puede señalar participación agresiva a corto plazo — pero el siguiente movimiento depende de si los compradores pueden defender la ruptura. 📈 ALICE/USDT — CONFIGURACIÓN DE IMPULSO 🟢 Entrada: $0.134 – $0.138 🎯 TP1: $0.145 🎯 TP2: $0.155 🎯 TP3: $0.165 🛑 SP: $0.128 {future}(ALICEUSDT) 🔥 Confirmación Alcista: Una fuerte permanencia por encima de la zona de entrada + volumen sostenido podría impulsar a ALICE hacia los próximos niveles de resistencia. ⚠️ Invalidación: Si $ALICE pierde $0.128 con aumento de la presión vendedora, la estructura alcista se vuelve cuestionable. 💡 Ventaja del Trader: Después de un movimiento vertical, la mejor oportunidad puede venir de un retest controlado en lugar de perseguir la vela verde. El volumen creó la atención. Ahora el precio tiene que demostrar la fuerza. 🚀📊 #ALICE #cryptotrading #altcoins #TradeSetup #BinanceSquareFamily
🚨 ¡ALICE ACABA DE CAMBIAR EL IMPULSO — AHORA MIRA LA CONFIRMACIÓN!
$ALICE está captando mucha atención con +17.93% en 24H, mientras que el volumen de operaciones se ha disparado a $92.92M (+1,123%). Ese tipo de actividad puede señalar participación agresiva a corto plazo — pero el siguiente movimiento depende de si los compradores pueden defender la ruptura.
📈 ALICE/USDT — CONFIGURACIÓN DE IMPULSO
🟢 Entrada: $0.134 – $0.138
🎯 TP1: $0.145
🎯 TP2: $0.155
🎯 TP3: $0.165
🛑 SP: $0.128


🔥 Confirmación Alcista:
Una fuerte permanencia por encima de la zona de entrada + volumen sostenido podría impulsar a ALICE hacia los próximos niveles de resistencia.
⚠️ Invalidación:
Si $ALICE pierde $0.128 con aumento de la presión vendedora, la estructura alcista se vuelve cuestionable.
💡 Ventaja del Trader:
Después de un movimiento vertical, la mejor oportunidad puede venir de un retest controlado en lugar de perseguir la vela verde.
El volumen creó la atención. Ahora el precio tiene que demostrar la fuerza. 🚀📊

#ALICE #cryptotrading #altcoins #TradeSetup #BinanceSquareFamily
🚨 $ACE ACABA DE EXPLOTAR — ¡AHORA MIRA EL SIGUIENTE MOVIMIENTO! 🔥 $ACE está mostrando un fuerte impulso alcista, actualmente cotiza alrededor de 71.18 con un impresionante +85.13% de movimiento en 24H. Ahora la clave es si los compradores pueden sostener este impulso o si los vendedores entran para una corrección. 👀 📌 CONFIGURACIÓN DE LA OPERACIÓN Entrada: 68–72 TP1: 80 TP2: 90 TP3: 105 SL: 63 Una ruptura limpia y mantener por encima de 80 podría poner en foco los objetivos más altos. Por debajo de 63, la configuración alcista se debilita significativamente. 🔥 El impulso crea oportunidades. La disciplina crea ganancias. Opera la configuración, no el hype. HAZ TU INVESTIGACIÓN (DYOR) #ACE/USDT #BinanceSquareTalks {spot}(ACEUSDT)
🚨 $ACE ACABA DE EXPLOTAR — ¡AHORA MIRA EL SIGUIENTE MOVIMIENTO! 🔥
$ACE está mostrando un fuerte impulso alcista, actualmente cotiza alrededor de 71.18 con un impresionante +85.13% de movimiento en 24H.
Ahora la clave es si los compradores pueden sostener este impulso o si los vendedores entran para una corrección. 👀
📌 CONFIGURACIÓN DE LA OPERACIÓN
Entrada: 68–72
TP1: 80
TP2: 90
TP3: 105
SL: 63
Una ruptura limpia y mantener por encima de 80 podría poner en foco los objetivos más altos. Por debajo de 63, la configuración alcista se debilita significativamente.
🔥 El impulso crea oportunidades. La disciplina crea ganancias.
Opera la configuración, no el hype. HAZ TU INVESTIGACIÓN (DYOR)
#ACE/USDT #BinanceSquareTalks
He visto suficientes ciclos como para saber que la emoción suele llegar antes que la claridad, así que tiendo a observar lo que queda cuando la emoción se desvanece. Con Dusk sigo mirando lo que se asienta debajo del producto visible: qué ocurre cuando un sistema necesita que las personas coordinen, verifiquen y realicen transacciones sin exponer innecesariamente cada detalle de ese comportamiento Phoenix y Zedger hacen que esa tensión me resulte más interesante. La privacidad aquí no parece significar desaparecer del sistema. #dusk Plantea una pregunta más difícil: ¿cuánto puede permanecer privado mientras la propiedad, la actividad y la coordinación aún conservan suficiente estructura como para poder verificarse? Esa distinción importa porque la privacidad puede convertirse fácilmente en un eslogan cuando el sistema subyacente revela más de lo que los usuarios se dan cuenta. Esa distinción se vuelve importante a medida que los activos digitales avanzan hacia entornos donde identidad, transacciones, permisos y datos se superponen cada vez más. Demasiada transparencia puede exponer el comportamiento; demasiada secrecía puede debilitar la confianza. En algún punto entre esos extremos, la privacidad deja de tratarse tanto de desaparecer y pasa a tratarse de controlar la exposición innecesaria. Sigo siendo cauteloso a la hora de sacar conclusiones grandes. Sistemas como este deberían evaluarse por cómo se comportan bajo presión, no por lo elegante que suena la arquitectura en el papel. Pero esa tensión entre privacidad, verificación y coordinación es precisamente por lo que sigo mirando lo que @Dusk_Foundation está construyendo. @Dusk_Foundation #dusk $DUSK {future}(DUSKUSDT)
He visto suficientes ciclos como para saber que la emoción suele llegar antes que la claridad, así que tiendo a observar lo que queda cuando la emoción se desvanece. Con Dusk sigo mirando lo que se asienta debajo del producto visible: qué ocurre cuando un sistema necesita que las personas coordinen, verifiquen y realicen transacciones sin exponer innecesariamente cada detalle de ese comportamiento
Phoenix y Zedger hacen que esa tensión me resulte más interesante. La privacidad aquí no parece significar desaparecer del sistema. #dusk Plantea una pregunta más difícil: ¿cuánto puede permanecer privado mientras la propiedad, la actividad y la coordinación aún conservan suficiente estructura como para poder verificarse?
Esa distinción importa porque la privacidad puede convertirse fácilmente en un eslogan cuando el sistema subyacente revela más de lo que los usuarios se dan cuenta.
Esa distinción se vuelve importante a medida que los activos digitales avanzan hacia entornos donde identidad, transacciones, permisos y datos se superponen cada vez más. Demasiada transparencia puede exponer el comportamiento; demasiada secrecía puede debilitar la confianza. En algún punto entre esos extremos, la privacidad deja de tratarse tanto de desaparecer y pasa a tratarse de controlar la exposición innecesaria.
Sigo siendo cauteloso a la hora de sacar conclusiones grandes. Sistemas como este deberían evaluarse por cómo se comportan bajo presión, no por lo elegante que suena la arquitectura en el papel. Pero esa tensión entre privacidad, verificación y coordinación es precisamente por lo que sigo mirando lo que @Dusk está construyendo.
@Dusk #dusk $DUSK
💝Crezcamos juntos 🎁 Un regalo para esta increíble comunidad🧧 💜Sigue y republica 💙reclama tu paquete rojo 🩷 Que la buena fortuna esté contigo. ✨ ¡Buena suerte para todos! 🍀💛 Que tu cartera se mantenga en verde y tus ganancias sigan creciendo🍀📈 Deja un comentario con "Hola" abajo 👇 y reclama tu recompensa 🤩 #BinanceSquareFamily #BinanceSquareTalks #BTC☀️
💝Crezcamos juntos 🎁 Un regalo para esta increíble comunidad🧧
💜Sigue y republica
💙reclama tu paquete rojo
🩷 Que la buena fortuna esté contigo. ✨
¡Buena suerte para todos! 🍀💛
Que tu cartera se mantenga en verde y tus ganancias sigan creciendo🍀📈
Deja un comentario con "Hola" abajo 👇 y reclama tu recompensa 🤩
#BinanceSquareFamily #BinanceSquareTalks #BTC☀️
Artículo
🇺🇸 Voto de la Ley CLARITY aplazado más allá del receso de agosto: por qué los mercados cripto están atentosEl Senado de EE. UU. ha pospuesto la consideración adicional de la Ley CLARITY hasta después del receso de agosto, ampliando el calendario para un proyecto de ley que podría transformar fundamentalmente la forma en que se regulan los activos digitales en Estados Unidos. El retraso llega mientras los legisladores siguen trabajando en disposiciones aún no resueltas y tratando de lograr un apoyo bipartidista suficiente. ¿Qué es la Ley CLARITY? La Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales busca crear una estructura regulatoria más definida para la industria de los activos digitales. En el centro de la legislación está el propósito de abordar uno de los mayores problemas del cripto en Estados Unidos:

🇺🇸 Voto de la Ley CLARITY aplazado más allá del receso de agosto: por qué los mercados cripto están atentos

El Senado de EE. UU. ha pospuesto la consideración adicional de la Ley CLARITY hasta después del receso de agosto, ampliando el calendario para un proyecto de ley que podría transformar fundamentalmente la forma en que se regulan los activos digitales en Estados Unidos.
El retraso llega mientras los legisladores siguen trabajando en disposiciones aún no resueltas y tratando de lograr un apoyo bipartidista suficiente.
¿Qué es la Ley CLARITY?
La Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales busca crear una estructura regulatoria más definida para la industria de los activos digitales.
En el centro de la legislación está el propósito de abordar uno de los mayores problemas del cripto en Estados Unidos:
🌚Lo más triste de crecer no es perder gente🥀 Es darse cuenta de que algunas versiones de tu vida nunca volverán.Había una versión de ti que confiaba con facilidad. Que se reía sin pensar demasiado. Que creía que cada promesa significaba para siempre. Que pensaba que ciertas personas siempre estarían ahí. No te das cuenta de que estás viviendo esos momentos por última vez. La última conversación que nunca repetirás. El último día que verás a alguien sin saber que es el último. La última vez que un lugar se sienta como hogar. La última versión de ti mismo antes de que la vida te cambie. Y entonces, un día, miras atrás… Nada está necesariamente roto. Solo es diferente. Quizá eso es crecer: no volverse más fuerte cada día. A veces es aceptar, en silencio, que algunas cosas eran hermosas porque eran temporales. Pasamos tanto tiempo intentando aferrarnos a momentos que la vida ya terminó de escribir. Tal vez la paz empieza cuando dejamos de preguntar, “¿Por qué no se quedó?” …y empezamos a decir, “Estoy agradecido de que haya pasado.” 🌙 Porque no todo lo que sale de tu vida fue una pérdida. Algunas cosas simplemente estaban destinadas a ser un capítulo y no toda la historia.
🌚Lo más triste de crecer no es perder gente🥀
Es darse cuenta de que algunas versiones de tu vida nunca volverán.Había una versión de ti que confiaba con facilidad.

Que se reía sin pensar demasiado.
Que creía que cada promesa significaba para siempre.
Que pensaba que ciertas personas siempre estarían ahí.
No te das cuenta de que estás viviendo esos momentos por última vez.
La última conversación que nunca repetirás.
El último día que verás a alguien sin saber que es el último.
La última vez que un lugar se sienta como hogar.
La última versión de ti mismo antes de que la vida te cambie.

Y entonces, un día, miras atrás…

Nada está necesariamente roto.

Solo es diferente.

Quizá eso es crecer: no volverse más fuerte cada día.

A veces es aceptar, en silencio, que algunas cosas eran hermosas porque eran temporales.
Pasamos tanto tiempo intentando aferrarnos a momentos que la vida ya terminó de escribir.

Tal vez la paz empieza cuando dejamos de preguntar,

“¿Por qué no se quedó?”

…y empezamos a decir,

“Estoy agradecido de que haya pasado.” 🌙

Porque no todo lo que sale de tu vida fue una pérdida.

Algunas cosas simplemente estaban destinadas a ser un capítulo y no toda la historia.
🧧 Un regalo para la comunidad Las mejores comunidades se construyen con apoyo, constancia & devolver algo. ✨Gracias por cada seguimiento, cada interacción & por cada pequeño apoyo; de verdad significa mucho. Para participar: ✨Sigue mi perfil ✨ Dale Me Gusta ✨republica este post ✨Escribe " Hola " en el Comentario 🧧 de abajo Sigamos creciendo, aprendiendo & celebrando logros juntos. Te deseo a todos buena fortuna, prosperidad y éxito en cada operación y en cada oportunidad. 💝¡Buena suerte a todos! 🍀🧧 #BTTC. #BinanceSquareTalks
🧧 Un regalo para la comunidad
Las mejores comunidades se construyen con apoyo, constancia & devolver algo.

✨Gracias por cada seguimiento, cada interacción & por cada pequeño apoyo; de verdad significa mucho.
Para participar:
✨Sigue mi perfil
✨ Dale Me Gusta
✨republica este post
✨Escribe " Hola " en el Comentario 🧧 de abajo
Sigamos creciendo, aprendiendo & celebrando logros juntos. Te deseo a todos buena fortuna, prosperidad y éxito en cada operación y en cada oportunidad.
💝¡Buena suerte a todos! 🍀🧧
#BTTC. #BinanceSquareTalks
🎙️ ¿Cuál es la relación entre USD1 y WLFI? Hablemos.
cover
Finalizado
01 h 47 min 21 s
103
4
2
🎙️ Veamos el evento de cuenta regresiva del airdrop de USD1 × WLFI del 4 de agosto hasta el 8.
cover
Finalizado
05 h 41 min 07 s
1.8k
9
8
Seguí preguntándome una cosa mientras leía la arquitectura @babylonlabs_io . ¿Qué sucede si un Proveedor de Finalidad decide hacer trampa? En muchos sistemas PoS, la seguridad depende de que los validadores se comporten honestamente. Pero Babylon adopta un enfoque diferente: hace que el comportamiento deshonesto sea demostrable criptográficamente. Un Proveedor de Finalidad usa Firmas de Una Sola Vez Extraíbles (EOTS). Si firman bloques en conflicto, el protocolo puede demostrar matemáticamente que ocurrió equivocation. Esa prueba permite que el proveedor se enfrente al slashing sin depender de la confianza ni del juicio subjetivo. Lo interesante no es que exista el slashing. Lo interesante es que la rendición de cuentas está incorporada en la propia criptografía. Para mí, esto cambia la forma en que pienso la seguridad de blockchain. En lugar de esperar que los validadores actúen honestamente, Babylon crea fuertes incentivos económicos para que la deshonestidad resulte extremadamente costosa. Esa es una elección de diseño sutil, pero es una de las razones por las que considero @babylonlabs_io técnicamente interesante. @babylonlabs_io #baby $BABY {future}(BABYUSDT)
Seguí preguntándome una cosa mientras leía la arquitectura @BabylonLabs_io .
¿Qué sucede si un Proveedor de Finalidad decide hacer trampa?
En muchos sistemas PoS, la seguridad depende de que los validadores se comporten honestamente. Pero Babylon adopta un enfoque diferente: hace que el comportamiento deshonesto sea demostrable criptográficamente.
Un Proveedor de Finalidad usa Firmas de Una Sola Vez Extraíbles (EOTS). Si firman bloques en conflicto, el protocolo puede demostrar matemáticamente que ocurrió equivocation. Esa prueba permite que el proveedor se enfrente al slashing sin depender de la confianza ni del juicio subjetivo.
Lo interesante no es que exista el slashing. Lo interesante es que la rendición de cuentas está incorporada en la propia criptografía.
Para mí, esto cambia la forma en que pienso la seguridad de blockchain. En lugar de esperar que los validadores actúen honestamente, Babylon crea fuertes incentivos económicos para que la deshonestidad resulte extremadamente costosa.
Esa es una elección de diseño sutil, pero es una de las razones por las que considero @BabylonLabs_io técnicamente interesante.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Con verificación
#baby ...Antes pensaba que la rendición de cuentas en blockchain era sencilla. Si un validador hacía trampa, el protocolo lo sancionaría en cadena y seguiría adelante. Cuanto más leo, más me doy cuenta de que no siempre es tan directo. En algunas situaciones, probar una infracción y aplicar una penalización puede volverse mucho más complicado de lo que suena. Eso fue lo que hizo interesante para mí la idea de @babylonlabs_io sobre afirmaciones con rendición de cuentas. En lugar de depender solo del slashing tradicional en cadena, utiliza evidencia criptográfica mediante firmas de una sola vez extraíbles (Extractable One Time Signatures, EOTS). Si un validador firma mensajes en conflicto, ese mismo acto puede revelar el secreto necesario para sancionar el BTC bloqueado. Es un diseño elegante: la rendición de cuentas proviene de la criptografía en lugar de la confianza, mientras que el propio Bitcoin permanece sin cambios. A veces la innovación más grande no es crear reglas nuevas, sino hacer cumplir las existentes de una forma más inteligente. @babylonlabs_io $BABY #baby
#baby ...Antes pensaba que la rendición de cuentas en blockchain era sencilla.
Si un validador hacía trampa, el protocolo lo sancionaría en cadena y seguiría adelante. Cuanto más leo, más me doy cuenta de que no siempre es tan directo. En algunas situaciones, probar una infracción y aplicar una penalización puede volverse mucho más complicado de lo que suena.
Eso fue lo que hizo interesante para mí la idea de @BabylonLabs_io sobre afirmaciones con rendición de cuentas. En lugar de depender solo del slashing tradicional en cadena, utiliza evidencia criptográfica mediante firmas de una sola vez extraíbles (Extractable One Time Signatures, EOTS). Si un validador firma mensajes en conflicto, ese mismo acto puede revelar el secreto necesario para sancionar el BTC bloqueado.
Es un diseño elegante: la rendición de cuentas proviene de la criptografía en lugar de la confianza, mientras que el propio Bitcoin permanece sin cambios.
A veces la innovación más grande no es crear reglas nuevas, sino hacer cumplir las existentes de una forma más inteligente.
@BabylonLabs_io $BABY #baby
únete a los chicos
únete a los chicos
M A L I Z-مالیز 马 利 兹
·
--
[Finalizado] 🎙️ ¡Hola chicos | Sesión para compartir el evento de USD1 y WLFI Wealth!
672 oyentes
une a todos ✨...
une a todos ✨...
Muzamil Abbas⁷⁵ 穆扎米尔_阿巴斯
·
--
[Finalizado] 🎙️ Bitcoin: ¿Listo para la próxima ruptura?
614 oyentes
No todos los protocolos que parecen restaking están resolviendo el mismo problema. Antes pensaba que todos los protocolos de restaking resolvían el mismo problema. Cuanto más profundicé en @babylonlabs_io , más me di cuenta de que no intenta competir con los modelos de restaking existentes: está resolviendo un desafío completamente distinto. La mayoría de los protocolos de restaking amplían la seguridad de activos que ya viven en cadenas Proof-of-Stake. Babylon parte de algo totalmente diferente: Bitcoin nativo. Tu BTC se mantiene en la red de Bitcoin, bajo tu control. Sin activos envueltos. Sin puentes de custodia. En su lugar, Babylon utiliza la seguridad de Bitcoin mediante pruebas criptográficas y sellado de tiempo en Bitcoin para ayudar a asegurar redes PoS. Esa diferencia no es solo técnica: cambia el modelo de confianza. En lugar de introducir otra capa de custodia, Babylon se apoya en la seguridad que Bitcoin ya proporciona. Aún está por verse si este enfoque se convierte en el estándar, pero es uno de los pocos proyectos que replantea cómo puede usarse la seguridad de Bitcoin más allá de la propia cadena de Bitcoin. @babylonlabs_io #baby $BABY {future}(BABYUSDT)
No todos los protocolos que parecen restaking están resolviendo el mismo problema.
Antes pensaba que todos los protocolos de restaking resolvían el mismo problema.
Cuanto más profundicé en @BabylonLabs_io , más me di cuenta de que no intenta competir con los modelos de restaking existentes: está resolviendo un desafío completamente distinto.

La mayoría de los protocolos de restaking amplían la seguridad de activos que ya viven en cadenas Proof-of-Stake. Babylon parte de algo totalmente diferente: Bitcoin nativo.

Tu BTC se mantiene en la red de Bitcoin, bajo tu control. Sin activos envueltos. Sin puentes de custodia. En su lugar, Babylon utiliza la seguridad de Bitcoin mediante pruebas criptográficas y sellado de tiempo en Bitcoin para ayudar a asegurar redes PoS.

Esa diferencia no es solo técnica: cambia el modelo de confianza. En lugar de introducir otra capa de custodia, Babylon se apoya en la seguridad que Bitcoin ya proporciona.

Aún está por verse si este enfoque se convierte en el estándar, pero es uno de los pocos proyectos que replantea cómo puede usarse la seguridad de Bitcoin más allá de la propia cadena de Bitcoin.

@BabylonLabs_io #baby $BABY
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma