En 2023, #BRC20 llevó “emitir activos en Bitcoin” a la primera línea del mercado.
Pero después de una ronda de subidas y bajadas intensas, ahora surge otra pregunta: ¿tiene futuro el BRC-20?
Si ese “futuro” solo consiste en volver a copiar una vez más “competir por el ticker, acuñar inscripciones y esperar una gran subida”, creo que es difícil.
Pero si por ello se piensa que #BRC20 ya dejó de evolucionar, tampoco es exacto.
Lo que de verdad merece atención es el BRC2.0.
Está llevando capacidades programables al BRC-20, haciendo que este ecosistema deje de quedarse solo en Deploy, Mint y Transfer, y empiece a intentar soportar lógicas de activos y aplicaciones más complejas.
Así que, cuando ahora observo el BRC-20, ya no solo me interesa si $ORDI puede subir.
Me importan más tres cuestiones:
¿hay aplicaciones reales? ¿hay liquidez sostenida? ¿aparecen nuevos usuarios que vuelvan a entrar en el ecosistema de activos de Bitcoin?
Si estas tres cosas ocurren, entonces el BRC-20 podría pasar de la “narrativa de inscripciones de 2023” a la siguiente etapa.
Si solo hay una actualización del protocolo, pero no hay un uso real, entonces aunque la tecnología avance, es difícil que se forme de nuevo un valor a largo plazo.
Por eso, el futuro del BRC-20 no consiste en copiar una vez más el pasado.
Sino en si puede demostrar que, además de emitir monedas, existe un segundo tipo de valor.
$ORDI