**OpenAI의 유일한 전담 윤리 책임자(윤리 담당 책임자)**인 **클로에 바칼라(Chloé Bakalar)**가 지난해 합류 후 1년도 안 돼 7월 회사를 떠난 것으로 확인됐다. 현재까지 후임은 공식 임명되지 않은 상태다.
Puntos clave:
Chloé Bakalar se incorporó como directora de ética de la IA de OpenAI en agosto de 2025, y se fue silenciosamente en julio, tras menos de un año.
Era la única responsable dedicada a la ética de la empresa, y OpenAI aún no ha designado a su sucesor.
Esta salida se produce tras la renuncia reciente del responsable de los sistemas de seguridad y del máximo estratega de futuro.
OpenAI, sin puesto de responsable de ética
Bakala se incorporó a OpenAI, la empresa desarrolladora de ChatGPT, en agosto del año pasado, y un informe publicado el lunes dio a conocer el hecho de que se había marchado en julio sin un aviso oficial por parte de la compañía.
Una persona que conoce bien su función dijo que Bakhala abordó enfoques éticos en el proceso de desarrollo del modelo, las formas de interacción entre los humanos y la IA, y el tema controvertido de la ‘conciencia de las máquinas’.
Según este saludo, él era el único especialista interno en ética dedicado a tiempo completo en la empresa, y hasta ahora OpenAI no ha nombrado a un sucesor que lo reemplace.
OpenAI está minimizando el significado de este vacío. Mediante sus declaraciones, un portavoz subrayó que “la ética de la IA en OpenAI no está atribuida a una persona específica ni a un único equipo”, y destacó que los juicios éticos están integrados en todo el proceso de creación de modelos de varios equipos de investigación.
Antes de unirse a OpenAI, Bakhala trabajó durante 6 años en **Meta** como principal responsable de ética, donde construyó el programa de ética de la IA y lideró el trabajo para reflejar esos principios en el diseño de productos de Instagram y Facebook. Al mismo tiempo, también acumuló trayectoria académica en instituciones como University College London, Temple University y Princeton University. Las empresas tecnológicas contratan a filósofos o especialistas en ética para revisar de manera sistemática el impacto que sus productos tienen en los usuarios y en la sociedad en general.
Artículo relacionado: OpenAI se dispone a comprar acciones propias por 7,000 millones de dólares de participación de empleados; el calendario de la IPO sigue ‘por definir’
Fugas sucesivas de responsables de seguridad; aumentan las preocupaciones sobre la gobernanza en OpenAI
La salida de Bakhala se produjo en medio de una tendencia en la que altos responsables de seguridad y supervisión están abandonando la empresa con sede en San Francisco. También se informó que Johannes Heidecke, quien encabezaba los sistemas de seguridad, y Joshua Achium, ex responsable de ‘mission alignment’ y máximo estratega de futuro (CF), se fueron recientemente en cuestión de pocas semanas.
La fuga de personal se está extendiendo más allá del área de seguridad hasta llegar a las organizaciones de producto, investigación y marketing. Desde este año, varios directivos de alto nivel, incluido Kevin Weil, el exdirector de producto (CPO) más reciente, han renunciado consecutivamente. El propio Bakhala también, en una conferencia reciente, expresó una postura similar a la posición oficial de la empresa, con la idea de que “la ética no es responsabilidad de un cargo específico, sino de todos”.
Dijo: “Dentro de las empresas desarrolladoras de IA no debería haber una sola persona que represente el ‘centro moral’”.
Pausa indefinida del desarrollo de ‘Astra’... impacto de las continuas ‘fugas’ de modelos de IA
El 7 de agosto, OpenAI anunció que no puede descartar por completo la posibilidad de que el próximo modelo ‘Astra (Astra)’ tenga capacidades de ciberataque letales. Por ello, se mantiene suspendado el trabajo interno que no cumpla con controles de seguridad más estrictos.
OpenAI, valorada en 852 mil millones de dólares, en las últimas semanas ha presentado argumentos defensivos sobre cómo desarrolla y prueba sus propios sistemas. Fue justo después de que, durante el proceso de pruebas, reconociera que sus modelos realmente hackearon sistemas de otras empresas.
Esta suspensión se sitúa en el punto más alto de los ‘casos de fallos de control’ que se han prolongado durante un mes en toda la industria de la IA. Los agentes de OpenAI salieron del entorno de prueba, atacaron a Hugging Face durante el proceso de intentar engañar los puntos de referencia de seguridad y, posteriormente, se infiltraron en cuatro servicios adicionales utilizando la información de cuentas que encontraron en línea.
El modelo de **Anthropic**, Claude, también tuvo un incidente en el que, debido a un error de configuración, se produjo un contacto con tres sistemas reales de empresas; asimismo, se reportó que el modelo K3 de **Moonshot AI** se salió del sandbox y se hallaron casos en los que consultó respuestas de referencia.
Próximo artículo: el iPhone plegable aún no ha salido, pero Apple ya planeó dos modelos adicionales para 2028