小恐龙说趋势

Los corredores de bolsa se llevan la ganancia ¿y la cripto solo aporta 1%? Qué duro

La plataforma de corretaje de EE. UU. Webull entrega un informe trimestral récord: en el 2T, los ingresos fueron de 198 millones de dólares, un máximo histórico. Pero adivina cuánto aportó el negocio cripto: aproximadamente 1%. Al ver ese número, la comunidad cripto se quedó en silencio. ¿No se supone que la cripto era el futuro? ¿Cómo es que, para los grandes corredores, ni siquiera cuenta como una fracción mínima?

Hay que mirar el asunto desde los dos lados. Por un lado, significa que para los corredores tradicionales, el trading cripto todavía es solo un “extra” que acompaña al negocio principal: la base de usuarios luce animada, pero la proporción de ingresos es prácticamente insignificante. Si se quiere que la cripto sostenga el estado financiero, todavía queda un largo camino. Por el otro, visto desde otra perspectiva, también implica un gran espacio de crecimiento. Pasar de 1% a 10% es multiplicar por diez el mercado. Cuando las instituciones aflojen el control, la imaginación aparece; lo clave será si, tras aterrizar las políticas, los corredores se atreverán a soltar de verdad las riendas del negocio cripto.

Y digamos algo justo: que los corredores no den tanta prioridad a la cripto no significa que la cripto no tenga valor. Significa que el costo de cumplimiento es demasiado alto y que el modelo de ganancias aún no termina de encajar. En cuanto se implementen las políticas y se perfeccione la infraestructura, esa proporción tarde o temprano cambiará. Para ese día, el 1% de hoy será la mejor prueba de “nivel bajo”. Mirándolo con perspectiva, antes de cada gran mercado alcista, la actitud de las instituciones tradicionales suele ser siempre la misma: responden con indiferencia. Y cuando de verdad entran con dinero real, el movimiento del mercado muchas veces ya va por la mitad. La historia siempre se repite: solo cambian los protagonistas.

En esta ronda de mercado, ¿qué parte de tu patrimonio cripto tienes? ¿Un 10% o nueve décimas? Comenta en la sección de comentarios. Yo te lo digo primero: no preguntes; la respuesta es fe.

Haz clic en el avatar para ver la transmisión en vivo
Cada día te llevo a seguir los temas candentes de las criptomonedas. No solo para ver qué noticias pasan, sino para entender la lógica y las oportunidades detrás 👉🦖
#比特币 #币安广场

Se avecina un cruce dorado: Bitcoin supera los 71.000

Hoy, Bitcoin rompió directamente los 71.000 dólares. En seis semanas, se comprimió un rango durante tanto tiempo y, de repente, al romperlo, los vendedores en corto fueron golpeados y tuvieron que cubrirse en fila; en un solo día se perdieron 3.000 millones de dólares, lo que marca la mayor liquidación de cortos desde 2021. ¡La imagen es aún más emocionante que una película!

En el análisis técnico, lo más llamativo es que la formación del cruce dorado ya está tomando forma: la media móvil de 50 días está a punto de cruzar por encima de la media móvil de 200 días. Los veteranos del mercado ven estas dos palabras y se les ponen los ojos en blanco. Históricamente, después de que aparece un cruce dorado, suele venir una oleada de mercado en tendencia. Pero no te apresures a gritar “mercado alcista”: para que el avance sea real, todavía hay que pasar una prueba clave. El nivel de resistencia decisivo es el que determina si será una ruptura verdadera o solo una jugada falsa.

El motor de esta subida tiene dos piezas. Una: el Departamento del Tesoro de EE. UU. duplicó el cupo de recompra de deuda a largo plazo; el mercado cree que la liquidez se aflojará. La otra: las señales favorables de la Casa Blanca hacia las criptomonedas no paran; el dinero está rotando desde el sector de la IA de vuelta hacia el mercado cripto. Bitcoin subió 15% en una semana; Ethereum aún más fuerte, con un salto del 18% en un solo día. Los ETF spot captaron 517 millones de dólares en un día, el mayor ingreso neto diario desde mayo. Las instituciones están votando con dinero real.

Hay un detalle que vale la pena mirar con atención: la vez anterior en que Bitcoin se pasó horas rondando la zona de los 70.000, fue hace unos meses. Esta vez también es 70.000, pero el guion es distinto. La vez anterior fue el impulso del sentimiento; esta vez es impulsado por fundamentos más liquidez, una estructura de mercado mucho más sana.

También hay una señal para vigilar: los datos on-chain muestran que una serie de billeteras “dormidas” desde hace años ya ha empezado a moverse. Este nivel de anomalía suele aparecer justo antes de un gran movimiento del mercado: los jugadores veteranos cambian de posiciones y entra dinero nuevo. Quién compra y quién vende se ve con claridad en la cadena.

Pero antes, una nota de prudencia: cuanto más fuerte sube, más hay que vigilar el retroceso. Históricamente, después de cada cruce dorado, suele venir una acción de confirmación. No persigas en el máximo, ni te asustes en un retroceso. La oportunidad real está en la parte posterior a la confirmación de la tendencia, no en la línea de salida donde todos se amontonan.

¿Crees que esta vez podrá mantenerse por encima de 72.000? Comenta en la sección de abajo.

Haz clic en el avatar para ver la transmisión en vivo
Todos los días te llevo los puntos clave de la actualidad del mercado de Bitcoin. No solo para ver qué noticias pasan, sino para que entiendas la lógica y las oportunidades que hay detrás 👉🦖

#比特币 #Análisis de mercado

La UE expulsa a USDT, pero nadie le pide cuentas

Esta movida europea es bastante dura: desde Revolut hasta un montón de plataformas reguladas, se han coordinado para retirar USDT antes de finales de agosto. Las razones son contundentes: no cumple con las nuevas normas de MiCA. En cuanto termina el periodo de transición (1 de julio), la “hoz y el martillo” regulatorio cae sobre el mercado.

¿Y el resultado? Los datos lo desmienten de frente. Las estadísticas de Artemis muestran que la oferta y la demanda de USDT prácticamente no han cambiado. No ha habido una migración a gran escala ni “mudanzas” en cadena. Europa limpia lo suyo, pero el mundo sigue usando lo que ya usa.

¿Por qué aguanta tanto este golpe? Porque las stablecoins ya no se usan para guardarlas y especular. Argentina es un ejemplo vivo: antes, a la gente le gustaba esconder dólares bajo el colchón; ahora, los suben directamente a la cadena. En la plataforma Lemon, en un año se procesaron 9.300 millones de dólares; los usuarios llegaron a 1,8 millones. Usos: transferencias transfronterizas, pagos y nóminas. Las stablecoins ya evolucionaron de “banco de ahorros” a infraestructura financiera. No es algo que puedas deslistar y ya.

Miremos los datos on-chain: en BNB Chain, el volumen diario de actividad pasó de 310.000 a 1,56 millones. En Tron subió un 44%. Todo son cadenas con comisiones bajas. ¿Quién las usa? La gente de a pie para pagos y transferencias diarias. Estas necesidades no tienen ni media relación con si Europa las pone o no en el listado.

Dicho más claro: las instituciones lo expresan así—los usuarios eligen stablecoins sin mirar en qué plataforma aparezcan, sino en si el contrapartido las usa y cuán profunda y conectada está la liquidez a escala global. Si Europa no permite comprarlas, en América Latina y África igual se siguen usando como “dólares”.

En resumen: MiCA puede decidir qué puerta de entrada usan los europeos, pero no puede decidir el papel del dólar en el mundo cripto. La stablecoin del euro tiene algo de impulso, pero la zona euro mismo se está devanando los sesos por la liquidez en dólares. Reemplazar al dólar… aún queda mucho.

Entonces, ¿de qué lado estás en esta? ¿De “la regulación deslistará y el mercado obedecerá”, o de “la demanda manda”? Comenta en el área de comentarios.

Haz clic en el avatar para ver la transmisión en vivo
Cada día te llevo a seguir los temas de stablecoins: no solo ver qué pasa en las noticias, sino entender la lógica y las oportunidades que hay detrás 👉🦖

#USDT #stablecoin

Trump nombra esta moneda y en una sola frase dispara un +25%\n\nNo es un anuncio. No es un bombardeo de órdenes. Es que el presidente mencionó algo de pasada durante una reunión: y la moneda despegó en el acto.\n\nEl 19 de agosto, en la cumbre de directores ejecutivos de cripto de la Casa Blanca, Trump mencionó de repente Hyperliquid. Dijo que el presidente de la CFTC, Michael Selig, está haciendo esfuerzos para llevarla a la normativa y que incluso la elogió: trabajo muy esforzado. Solo esa frase. El mercado se volvió loco.\n\nHYPE subió 20 a 25 puntos en 24 horas: pasó de 70 dólares a unos 73. La valoración se disparó rumbo a 18.000 millones de dólares. El volumen de operaciones en un día llegó a 1.300 millones. Queda un paso: del máximo histórico de 76 dólares del 16 de junio, prácticamente a la misma distancia.\n\nPero ojo: Trump no prometió nada. No aprobó. No registró. No dio un calendario. Incluso hasta ahora, la interfaz principal de Hyperliquid sigue bloqueando a usuarios de EE. UU. El mercado está simplemente poniendo precio a una posibilidad y subiendo “por si acaso”; luego, ya se verá.\n\n¿Por qué tanta euforia del mercado? Porque Hyperliquid realmente “pega fuerte”. Es una plataforma de contratos perpetuos con libro de órdenes on-chain. Las órdenes de compra y venta se emparejan directamente en la cadena. Las operaciones, la cancelación de órdenes y la liquidación son públicas y totalmente transparentes. Ofrece la velocidad de un exchange centralizado y la tranquilidad de un sistema con autogestión (self-custody). Lo quiere todo.\n\nEn algún momento, la plataforma llegó a captar entre el 40% y el 70% de la cuota de los contratos perpetuos on-chain. El volumen acumulado de operaciones alcanzó varios billones de dólares. El open interest (OI) llegó a superar los 11.000 millones. ¿Quién no se lo piensa dos veces con ese tamaño?\n\nY hablemos de HYPE en sí misma: nació el airdrop a finales de noviembre de 2024, con una oferta de 31 para usuarios tempranos. El staking, el gobierno y todo el ecosistema giran en torno a ella. Lo más fuerte es que la mayor parte de las comisiones del protocolo va a un fondo de ayuda, que se usa para recomprar HYPE: ya sea acumulándolo o quemándolo. En resumen: cuanto más activa la plataforma, más apetecible es el token. El volumen de trading es su máquina de imprimir valor.\n\nIncluso Hyperliquid Strategies, que cotiza en Nasdaq, subió junto con el movimiento: ya va cerca de un +30%. El mercado ya está contando el dinero e imaginando cómo sería si entrara a EE. UU.\n\nPero vámonos con calma: si de verdad van a traer Hyperliquid a EE. UU., el trabajo no es sencillo: custodia, apalancamiento, monitoreo del mercado, protección al cliente… hay montones de “huesos duros” que hay que masticar. La señal de la Casa Blanca es una entrada, no una tarjeta de “nadie te detendrá”. Esta oleada de subidas parece más un bono anticipado a la imaginación.\n\n¿Crees que esta subida de HYPE es realmente sólida o más bien puro entusiasmo? Comenta en la sección de comentarios.\n\nHaz clic en el avatar para ver la transmisión en vivo.\nCada día te llevo a seguir los temas de HYPE; no solo ver qué pasa en las noticias, sino también ayudarte a entender la lógica y las oportunidades que hay detrás 👉🦖\n\n#Hyperliquid #HYPE

Bloqueo de seis semanas, ruptura en una noche: Bitcoin se dispara y supera los 71.000 😱

3000 millones de dólares en posiciones cortas liquidados; el mayor volumen desde 2021. Por fin, Bitcoin deja de fingir

¿Qué tan salvaje ha sido esta racha? Seis semanas de consolidación en rango; cuando se rompe, se rompe de verdad: directo por encima de 71.000. Los cortos en fila para liquidarse; el espectáculo parece una película de acción

Los datos de CoinDesk lo dicen claro: tras acabar la compresión de 6 semanas, se obligó a recomprar 3.000 millones en cortos. El lado de la oferta ya era escaso; al cerrar los cortos, la demanda empuja el precio y lo perfora de inmediato

Lo más doloroso es esto: esos cortos no eran principiantes; eran “veteranos” que estuvieron tanteando una y otra vez en el rango de 69.000 a 70.000. Cada rebote añadían más cortos… y en una sola noche, todo el mercado los educó

Más brutal aún: el dinero institucional también está empujando desde atrás. El ETF de Bitcoin registró una entrada neta de 700 millones de dólares en un solo día, un máximo de varios meses. Con compra en spot + recompras de cortos (doble impulso), el precio no podía evitar volar

Volviendo a estas seis semanas: cada vez que el precio caía por debajo de 69.000, alguien gritaba que el “toro” había muerto. ¿Y qué pasó? El precio, en silencio, fue elevando cada vez más la base del rango. Se fue lavando al inversor minorista, se lavó el apalancamiento; y lo que quedó fueron solo posiciones firmes. Este es el guion típico de “acumulación y estallido”

La última vez que dije algo: cuanto más tiempo se consolida, más fuerte es la explosión. Seis semanas para moler el aguante de los cortos; al terminar, llega este final

Pero no te apresures a gritar “toro”. Por encima de 71.000 hay un montón de órdenes atrapadas esperando recuperarse. Esta subida se parece más a una reacción retaliatoria de “salida” de cortos que a una ruptura real. Para saber si es verdadero o solo una trampa, hay que ver si los próximos tres días logran mantenerse. Si se sostiene, la siguiente parada es máximos históricos; si no, otra vez montaña rusa

La estrategia es simple: no persigas la subida, no entres en pánico. Mira el volumen, mira los ETF, mira el cierre semanal. Que hablen los datos y cállese la emoción

En los comentarios, dime: ¿crees que esta es la activación del mercado alcista o una trampa de atracción? ¿Te atreves a seguir por encima de 71.000? 👇

Haz clic en el avatar para ver la transmisión
Cada día te llevo a conocer los temas calientes del mundo cripto. No solo ver qué pasó en las noticias, sino entender la lógica y las oportunidades detrás 👉🦖

#比特币 #BTC

Bitcoin supera los 72,000 • Los alcistas se imponen y los bajistas pierden 3,000 millones de dólares
Este rebote es salvaje: en poco más de una semana el precio sube un 15% y la capitalización vuelve a 1.44 billones de dólares
Lo más impactante es que, solo ayer, los “hermanos” que pusieron en corto fueron liquidados: entre 2,700 y 3,100 millones de dólares
La pérdida de los bajistas es incluso mayor que la gran liquidación de octubre del año pasado: directamente marca un récord

La historia empieza con una medida política: el Departamento del Tesoro de EE. UU. anunció que duplicará el límite para recomprar deuda del Tesoro a largo plazo
Con la expectativa de “más liquidez” en la mesa, el mercado cripto despega: Ethereum sube 18% en un solo día y alcanza los 2,250
La mayoría de las monedas principales se dispara con aumentos de dos dígitos en una semana; Bitcoin también barre de un plumazo el panorama oscuro por debajo de los 64,000

Lo más brutal es el caso de un legendario bajista
Este hombre ganó 49 millones de dólares haciendo cortos en cripto: todo un as de los “shorts”
Pero anoche Ethereum se disparó de repente y su corto de 50,000 ETH fue liquidado en 12 segundos
24 millones de dólares se evaporan al instante: 12 segundos… más rápido que cuando a tu móvil se le acaba la batería y se apaga
Ganas dinero durante un año, pierdes dinero en 12 segundos: así de cruel es el apalancamiento

Para ser honestos, esta racha de mercado no es solo “historia cripto”
Es la transmisión de la expectativa de más liquidez en el mercado de bonos del Tesoro
Cuando el Tesoro acelera las recompras, la rentabilidad de los bonos se presiona a la baja y el dinero empieza a moverse hacia activos de riesgo
Bitcoin justo está en la posición de absorber ese capital
Así que no atribuyas toda la subida o bajada a algún “buenas noticias” puntual: el macro es el director principal

Ahora la pregunta no es si sube o no, sino hasta dónde puede llegar
Tras una ronda de liquidaciones, los bajistas han sido eliminados y la presión vendedora disminuye; pero el apalancamiento de quienes persiguen la subida también se ha acumulado
La volatilidad solo será mayor: no te quieras parecer a ese “hermano” de 12 segundos; la posición siempre es lo primero

¿Crees que esta ola va a mantenerse firme y empujar para superar los 72,000?
Cuéntanos tu opinión en los comentarios

Haz clic en la foto de perfil para ver la transmisión en vivo
Cada día te llevo de la mano para seguir los temas más calientes de Bitcoin: no solo ver qué pasa en las noticias, sino entender la lógica y las oportunidades detrás 👉🦖

#比特币 #BTC

Las stablecoins se considerarán como efectivo: en el mundo contable se viene un cambio sísmico
La Junta de Normas de Contabilidad de EE. UU. (FASB) ha presentado una nueva propuesta que abre la puerta a las stablecoins. Las stablecoins que cumplan las condiciones podrán clasificarse como equivalentes de efectivo en los estados financieros. Para la industria, esto es un hito.

El umbral no es bajo: hay tres condiciones. Primero, que exista un derecho contractual de reembolso a demanda. Segundo, que pueda canjearse directamente con el emisor por un importe conocido. Tercero, que haya al menos una reserva segregada de 1:1 y que, además, la reserva esté compuesta por activos a corto plazo y de alta liquidez.

Traducción: no cualquier stablecoin puede colarse en la categoría de “efectivo”. Con solo operar en el mercado secundario no basta. Es necesario poder pedir al emisor que las canjee por dinero real. Si en las reservas se mezclan criptoactivos u oro, fuera.

En pocas palabras, estas reglas están dirigidas a las stablecoins conformes. Quien tenga reservas “limpias” y pueda reembolsar en cualquier momento, es quien tiene derecho a entrar en la sección de efectivo y equivalentes de efectivo de los estados financieros.

La propuesta también exige que las empresas revelen cada año la composición de sus equivalentes de efectivo: bonos del Tesoro, pagarés comerciales, stablecoins, fondos del mercado monetario; todo debe listarse de forma clara y transparente.

Además, ojo: estos estándares no distinguen por industria. Todas las empresas reciben el mismo trato. Siempre que un estado financiero incluya equivalentes de efectivo, deberá ajustarse a la nueva norma. El impacto es mucho mayor de lo que se imagina.

Mi opinión: después de la GENIUS Act, esto es el paso más importante para institucionalizar el sistema de las stablecoins. Cuando los principios contables se implementen, el área financiera de las empresas por fin tendrá reglas claras. Las stablecoins pasan de ser herramientas de especulación a convertirse en instrumentos de gestión de tesorería empresarial. Este punto de inflexión llega más rápido de lo que parece.

¿Tú crees que las stablecoins se merecen el “título” de equivalentes de efectivo? Hablemos en la sección de comentarios.

Haz clic en tu foto de perfil para ver la transmisión en vivo
Todos los días te llevamos a seguir los temas candentes de las stablecoins. No solo para ver qué pasó en las noticias, sino también para entender la lógica y las oportunidades que hay detrás 👉🦖
#稳定币 #合规

Fondo de 1.600 millones de dólares conecta liquidez en cadena Ya volvieron los reembolsos instantáneos
Centrifuge conectó tres fondos tokenizados a la red de liquidez de Symbiotic, por un volumen de activos gestionados de aproximadamente 1.600 millones de dólares. El objetivo es muy directo: que las participaciones del fondo puedan intercambiarse al instante por USDC.
¿Cuáles son? Todas son “piezas duras”. El JAAA de Janus Henderson, una estrategia de CLO de categoría premium con la máxima calificación; el JTRSY, una estrategia de bonos del Tesoro a corto plazo; y la HYB de New York Life, una estrategia de bonos corporativos de alto rendimiento. Todo son productos estrella de las finanzas tradicionales.
El juego se llama Liquid Lane: un mercado de consultas en cadena. Los creadores de mercado ajustan la liquidez desde la tesorería para satisfacer los reembolsos. Los inversores cambian sus participaciones por USDC con un solo clic: se acredita al instante. El flujo de reembolso tradicional sigue su curso, pero no estorba a la cadena. Es como instalarle un carril rápido al RWA.
Janus Henderson, además, gestiona 500.000 millones de dólares en activos. El hecho de que lleve sus productos de fondos a la cadena ya es una señal del rumbo. El año pasado, solo con JAAA y JTRSY, Centrifuge atrajo 1.300 millones de dólares de capital adicional.
En mi opinión, el mayor dolor de los fondos tokenizados nunca ha sido la emisión, sino la salida: si puedes comprar, pero no puedes vender… ¿quién se atreve a entrar? Ahora que la red de liquidez se va conectando una por una, se están desmontando los obstáculos para que entre el capital institucional. El siguiente paso depende de si las gestoras de fondos tradicionales están dispuestas a sumarse.
¿Cambiarías fondos de bonos del Tesoro por una versión en cadena? Hablemos en la sección de comentarios.
Haz clic en el avatar para ver la transmisión en vivo
Cada día te llevo a seguir los temas de RWA: no solo ver qué pasó en las noticias, sino también ayudarte a entender la lógica y las oportunidades que hay detrás 👉🦖
#RWA #tokenización

El segundo mayor “banco” de bitcoin de Europa Pierde 26 millones de dólares en medio año
La cotizada sueca H100 Group gana su primer “balance” pero reporta una pérdida antes de impuestos de 253 millones de coronas en el primer semestre, unos 26 millones de dólares; de ese total, en el segundo trimestre ya perdió 10,3 millones. Los números son bastante impactantes
Pero no se apresuren a cantar la caída: casi toda esta pérdida se debe a deterioros de bitcoin, es decir, provisiones contables sin efecto de caja. En sencillo: si cae el precio del bitcoin, en los libros hay que registrar el deterioro de la posición; no es que el negocio de la empresa se haya arruinado. De hecho, los ingresos operativos reales incluso subieron levemente: 6,1 millones de coronas en el primer semestre, más que en el mismo periodo del año pasado
A principios de agosto, esta empresa recién adquirió dos compañías noruegas de “bancos” de bitcoin. Con ello, sus tenencias se dispararon hasta 3506 BTC, con un valor de aproximadamente 226 millones de dólares. Así se convirtió en el segundo mayor “banco” de bitcoin de Europa, solo por detrás de Bitcoin Group de Alemania
La pregunta es: ¿y el precio de la acción? No lo compra. El martes volvió a caer un 4,2%; en lo que va del año acumula una caída del 24%. El mercado vota con los pies: cuando estos “bancos” suben, son héroes; cuando caen, son objetivos. Las ganancias y pérdidas contables “en papel” se reflejan íntegramente en el estado financiero
Mi opinión: el modelo de “banco” consiste, en esencia, en vincular profundamente el dinero de los accionistas al bitcoin. Si el precio sube, todo va bien; si baja, el informe se ve mal. Este tipo de empresas es para creyentes, no para inversores que miran los estados financieros. Si quieres entrar, primero pregúntate: ¿podrás resistir el golpe por deterioros?
¿Crees que las empresas “banco” de bitcoin valen la pena para mantenerlas a largo plazo? Comenta en la sección de comentarios
Haz clic en tu foto de perfil para ver la transmisión en vivo
Cada día te acompaño a seguir lo más relevante del bitcoin: no solo mirar qué pasa en las noticias, sino ayudarte a entender la lógica y las oportunidades detrás de todo 👉🦖
#比特币金库 #H100

El analista de Standard Chartered lanza un mensaje: “Bitcoin a fin de año a 100.000 dólares”
El analista de Standard Chartered, Kendrick, publicó un informe y dijo que, con que Bitcoin se mantenga por encima de 65.500, se confirmará la parte baja del ciclo. El objetivo para fin de año lo fija directamente en 100.000 dólares. Sencillo y claro: “se atreven”.
Su lógica es muy nítida. El Departamento del Tesoro de EE. UU. anunció que duplicará el límite del programa de recompras de deuda a largo plazo: las recompras de bonos con vencimientos de 10 a 30 años pasan de 2.000 millones a al menos 4.000 millones. Desde el 9 de septiembre hasta el 4 de noviembre estuvo comprando; así, la rentabilidad de la deuda a largo plazo cayó al instante y la presión en el mercado se alivió.
La frase literal de Kendrick: “Esto es justo lo que más le gusta a Bitcoin”. Cuando la liquidez se afloja, los activos con oferta fija tienden naturalmente a destacar. El patrón histórico ahí está: cada vez que el gobierno sale a “llenar de liquidez”, Bitcoin suele ser uno de los mayores beneficiados.
El gráfico también acompaña. Bitcoin subió más de 6% el miércoles y llegó a acercarse a 69.000, marcando un nuevo máximo desde principios de junio. En el tramo de 65.000 a 69.000 el movimiento fue a la vez rápido y firme.
Además, Kendrick recalca que el punto de inflexión clave es 65.500: con que se mantenga ahí, se confirma la parte baja del ciclo. En otras palabras, esa fase anterior de caída lenta podría realmente haber tocado suelo.
Mi opinión: el precio objetivo se puede escuchar, pero no te lo creas todo. Las declaraciones de los analistas nunca son una recomendación de operaciones. La variable central aquí es la liquidez: si el plan de recompras se ejecuta de verdad, la historia tiene sentido. Pero si se reduce, 100.000 se convierte en un número “en el papel”. Vigila la rentabilidad de la deuda del Tesoro más que el precio objetivo.
¿Crees en 100.000 dólares a fin de año? ¡Comenta y ponte de un lado!
Haz clic en el avatar para ver la transmisión en vivo
Cada día te traigo lo más destacado sobre Bitcoin. No solo para ver qué pasa en las noticias, sino para ayudarte a entender la lógica y las oportunidades detrás 👇🦖
#比特币 #BTC

Predecir el mercado para lanzar futuros perpetuos sobre el S&P 500: apunta a la banca tradicional
Kalshi presentó una solicitud ante la CFTC con la intención de cotizar dos contratos perpetuos. Uno se enfoca en un índice de las 500 mayores empresas de EE. UU. y el otro en el precio del cobre. Esto es como llevar el “modo perpetuo” del ecosistema cripto directamente al mercado tradicional.
Primero, veamos los productos. US500 sigue el índice del mercado amplio estadounidense de MerQube: 1 punto equivale a 1 dólar. Se puede operar desde el domingo por la noche hasta el viernes por la tarde y todo el proceso se liquida en efectivo. COPPERPERP es aún más “duro”: un solo contrato representa 1000 libras de cobre. El precio se alimenta desde la red Pyth, y además se estableció un límite de 25.000 contratos para la posición neta.
Los contratos perpetuos no tienen fecha de vencimiento. El precio se ajusta de vuelta al precio spot mediante la tasa de financiación. Si las empresas se preocupan por la volatilidad del precio del cobre a largo plazo, no necesitan estar “enrollando” repetidamente posiciones: un contrato puede mantenerse de forma continua. Además, se eliminan costos de prórroga y riesgos de base. Suena realmente atractivo.
Pero ojo: si estos dos contratos pueden o no salir a cotización depende de que la CFTC dé el visto bueno. Y esta vez, Kalshi no tomó la vía rápida de “autocertificación”. Eligió voluntariamente el canal de revisión regulatoria. ¿Por qué? Porque el CME todavía está en una demanda federal contra la CFTC, discutiendo si los perpetuos son en realidad futuros o swaps. Esta clasificación decide el destino del producto.
Mi opinión: el ecosistema cripto ha validado durante diez años esta forma de producto; ahora por fin tendrá que pasar la prueba del control regulatorio tradicional. Es algo positivo, porque indica que los contratos perpetuos están pasando de la informalidad al cuerpo formal. Pero no te emociones demasiado: el ritmo de la revisión regulatoria nunca lo puede acelerar el mercado.
¿Crees que los contratos perpetuos lograrán salir y convertirse en tendencia? Habla en los comentarios.
Haz clic en el avatar para ver la transmisión.
Cada día te traigo lo más destacado del mercado de derivados: no solo ver qué ocurre en las noticias, sino ayudarte a entender la lógica y las oportunidades que hay detrás 👉🦖
#永续合约 #Kalshi

Casa Blanca convoca una cumbre de cifrado; Trump entra en persona a presionar el proyecto
En la conferencia de prensa en la Casa Blanca, Trump lleva consigo a un grupo de directivos de la industria cripto y les pide al Congreso que apruebe rápidamente la ley CLARITY. Dice que si se va a hacer, que se haga una versión justa para mantener el liderazgo de Estados Unidos.
El proyecto ya pasó la Cámara de Representantes en julio del año pasado, pero se quedó atascado en el Senado durante meses. Hay un montón de puntos controvertidos: acciones tokenizadas, rendimientos de stablecoins y también posibles conflictos de interés por parte de la familia de Trump. Son temas sensibles. Ahora el presidente está en persona apoyando el proyecto en público; la señal es muy clara.
Un alto ejecutivo soltó la frase en el acto: dijo que este proyecto permitirá que la política cripto se mantenga estable durante décadas, y hasta se atrevió a predecir que, si el 15 de septiembre se inicia el trámite de votación, el Senado podrá reunir más de 60 votos. Trump también añadió que el proyecto es bipartidista y que muchos demócratas también lo respaldan.
Pero la oposición no tardó en llegar. Un senador en la conferencia de blockchain en el estado de Wyoming se fue directo: dijo que cuando el presidente habla de “justicia”, en realidad es justa para él mismo; cómo se definirá la regulación es asunto del Congreso, no algo que el presidente decida por sí solo. El ambiente llegó a ponerse bastante acalorado.
Además, fíjate en un detalle: el presidente de la CFTC también soltó pistas esa misma semana. Dijo que primero investigará la regulación cripto y no esperará al Congreso. El Senado todavía estaba de vacaciones, pero las entidades reguladoras se fueron moviendo una tras otra. La imagen en sí misma deja claro esto: que el proyecto esté trabado no significa que la industria se vaya a quedar parada.
En mi opinión, da igual quién tenga la boca más dura: la dirección ya está marcada. La SEC de la Casa Blanca acelera. Cuando el Senado regrese en septiembre, es probable que se vote el proyecto. Cuestión de tiempo para que se apruebe: solo será un tema de versión. Para la industria, tener reglas siempre es mejor que no tenerlas. Las instituciones y el dinero “están esperando justamente esto”.
¿Crees que la ley CLARITY podrá aprobarse este año? Deja tu postura en los comentarios.
Haz clic en el avatar para ver la transmisión en vivo.
Cada día te traigo los temas candentes de la regulación; no solo ver qué pasa en las noticias, sino ayudarte a entender la lógica y las oportunidades que hay detrás 👉🦖
#CLARITY #加密监管

Ethereum vuelve a los 2000 dólares, las altcoins se desatan en masa
ETH se sitúa por encima de 2000 dólares por primera vez en dos meses; durante la sesión llegó a tocar un máximo de 2112, con una subida de casi 10%. La capitalización pasó de 230 mil millones a 251 mil millones de golpe. Además, trajo de vuelta la capitalización total de las altcoins por encima de 1 billón de dólares; es la primera vez en un mes.

El motor de esta subida es el Departamento del Tesoro: anunció que duplicará el tamaño de las recompras de bonos del tesoro a largo plazo hasta 400 millones de dólares. Cuando la liquidez se afloja, los activos de riesgo se ponen de pie todos a la vez. Incluso el Bitcoin llegó a rozar los 70 000.

Lo más fuerte no fue ETH: fue ZEC. Desde 503 dólares se fue disparando hasta 557; subió 9% en un día. La capitalización llegó a 9 300 millones. Monero se quedó cada vez más atrás. XRP, SOL y HYPE subieron más de 6% en conjunto; XLM incluso se disparó +7.5%. Todo el mercado en verde, sin parar.

El analista van de Poppe dijo directamente: “phenomenal breakout”. Mientras se mantenga por encima de 2000, primero mirar a 2250 y luego a 2465. Objetivo final: 2900. También afirmó que, si se marca un máximo aún más alto, el mercado bajista habrá terminado oficialmente.

Mi opinión personal: no se puede creer todo al pie de la letra, pero la dirección tiene sentido. Que la capitalización de las altcoins vuelva a superar el billón de dólares indica que el dinero empieza a fluir desde Bitcoin hacia afuera. Ese es el presagio del inicio de la temporada de altcoins. Pero no olvides: cuanto más rápido sube, más fuerte puede ser la corrección. Antes de perseguir la subida, pregúntate: ¿puedes aguantar?

¿Crees que esta es la puesta en marcha de la temporada de altcoins o solo un destello? Comenta en la sección de comentarios.

Haz clic en el avatar para ver la transmisión.
Cada día te guío para seguir las noticias más relevantes de altcoins. No solo mirar qué pasó, sino también ayudarte a entender la lógica y las oportunidades que hay detrás 👉🦖
#以太坊 #山寨季

MAYAChain fue atacada y perdió 1.7 millones de dólares; la red se detuvo para contener la hemorragia
El protocolo de interoperabilidad MAYAChain sufrió un ataque mediante una vulnerabilidad, con unas pérdidas de alrededor de 1.7 millones de dólares. El equipo detuvo urgentemente toda la red. Ahora están investigando la vulnerabilidad y preparando un plan de recuperación. Los activos de los usuarios, de momento, quedan bloqueados en la cadena.
El protocolo de interoperabilidad vuelve a ser “esquilmado”. Este año ya es incontable cuántas veces ha pasado. En cada ocasión, primero se detiene la red y luego se hace el análisis. El daño lo sufre siempre el usuario. El tema de la seguridad de los fondos no se puede ahorrar: cada centavo ahorrado puede convertirse en un agujero.
Alguien dirá que en DeFi el riesgo lo asume el usuario. Pero lo que los usuarios quieren es una seguridad estable, no vivir con el corazón en un puño ante supuestos rendimientos. Cuando el capital en cadena se bloquea durante meses y, si ocurre algo, se congela de inmediato, ¿qué usuario aguantaría esa experiencia? Si esta industria quiere crecer, la seguridad tiene que colocarse por delante de los beneficios.
La buena noticia es que esta vez la magnitud de la pérdida no fue grande y el equipo reaccionó a tiempo: detener la red evitó un segundo daño. La mala noticia es que las vulnerabilidades siempre aparecerán de maneras que no imaginas. Multifirma, auditorías, monitoreo: no puede faltar ninguna. La defensa no se hace una vez y ya; se hace cada día.
Mirando atrás, los puentes entre cadenas hackeados este año han ido refinando cada vez más sus técnicas: desde filtraciones de claves privadas hasta vulnerabilidades en la lógica de los contratos. Es difícil de prevenir para cualquiera. Para el usuario común, la única solución es guardar los fondos de forma distribuida. No pongas todo tu patrimonio en un solo protocolo. “Repartir los huevos en distintas canastas”: dicho simple, pero verdad.
Este incidente también sirve de recordatorio para los equipos de proyecto: detener la red no es el final. El análisis posterior es lo que cuenta. Una vez que se hayan corregido las vulnerabilidades, además hay que publicar el informe de auditoría y explicar todos los detalles. Solo así los usuarios se atreverán a volver a poner su dinero. La confianza: se destruye en una noche, reconstruirla toma mucho tiempo.
¿Todavía te atreves a poner tu dinero en un protocolo de interoperabilidad? En los comentarios, cuéntanos.
Haz clic en el avatar para ver la transmisión en vivo.
Cada día te llevaré a seguir los temas candentes de seguridad en la cadena. No solo ver qué pasó en las noticias, sino también ayudarte a entender la lógica y las oportunidades que hay detrás 👉🦖
#MAYAChain #Seguridad

200000 falsos «víctimas» en línea: atrapan al estafador
Una organización antiestafas desplegó de golpe 200000 cuentas de «víctimas» falsas basadas en IA. Cada mes, consigue atraer a unas 600000 personas estafadoras para engañar. Usar IA para simular personas reales y acompañar al estafador, entreteniéndolo y alargando el tira y afloja, hasta que el coste de tiempo del estafador se dispara directamente.
¡Esta jugada está demasiado bien! Antes era el estafador el que usaba la IA para engañar en masa; ahora toca que la IA le dé la vuelta a la situación y lo aniquile. El juego de defensa y ataque se invierte por completo: el estafador cree que el otro lado es una inocentona fácil de engañar… pero en realidad es una IA. Hablas y lo deja dudando de la vida. ¡Hasta la luz le sale perdiendo!
La tecnología se usa para el bien: el impacto es mayor de lo que imaginas. Esta forma de hacer antiestafas merece promocionarse en todo el mundo: que los estafadores pierdan el día haciendo trabajo inútil. Hacen un trato y pierden. Así el negocio no puede sostenerse. Es mucho más inteligente que solo bloquear cuentas y denunciar.
En el mundo cripto, este tipo de estrategia se necesita más. Proyectos falsos, «soportes» falsos, airdrops falsos por todas partes. Si se pudiera desplegar un lote de IA para acompañar y jugar con estos estafadores, ayudaría a mucha gente a evitar caer en la trampa. La tecnología no tiene bando. El uso que se le da decide si es una espada o un escudo.
Hagamos cuentas: 600000 estafadores, cada uno desperdicia dos horas; eso es 1.200.000 horas de trabajo inútil. Es más efectivo que cualquier campaña antiestafas. El tiempo del estafador también es un coste: cuando descubran que en diez intentos, nueve son IA, la ganancia ya no alcanza para sostener el gasto. Entonces, naturalmente, cambiarán de oficio. Con magia contra magia: esta partida la gana la IA.
Las personas que han sido estafadas en el mundo cripto, la mayoría lo son por confiar demasiado en palabras dulces. Si algún día, en tu lista de contactos se cuela también una IA, no te preocupes. Recuerda una cosa: quien te pida transferir dinero antes de hablar de ganancias—da igual si es humano o IA—se bloquea de inmediato.
¿Has encontrado alguna vez un guion de antiestafa con IA? Comenta en la sección de comentarios.
Haz clic en el avatar para ver la transmisión.
Cada día te llevo a estar al tanto de los temas de IA. No solo para ver qué pasa en las noticias: también para entender la lógica y las oportunidades detrás 👈🦖
#AI #反诈

FTX案後续来了: Caroline Ellison被禁交易5年
La Comisión de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC) interviene e impone una prohibición de 5 años para operar a Caroline Ellison y a ex ejecutivos de Alameda. Esta es otra ronda de rendición de cuentas tras la quiebra de FTX. Hay vías penales, civiles y administrativas en paralelo, y no se dejó a nadie fuera.

El gran espectáculo de la liquidación de FTX todavía continúa desarrollándose lentamente: desde la cárcel hasta la prohibición del sector. Aquellos directivos que antes disfrutaban del esplendor y la gloria ahora, uno tras otro, se alinean para recibir multas y sanciones, dejando también una lección para toda la industria: los libros de contabilidad de las bolsas deben ser transparentes; los activos de los usuarios deben estar aislados. Si no, el próximo “boom” está en camino.

Quienes en su día elogiaban lo “seguro” y “cumplidor” que era FTX probablemente ahora estén borrando publicaciones en silencio. La historia no se repite, pero la lección se va renovando. Cada vez que llega un mercado alcista, alguien deja de lado el control de riesgos y solo piensa en expandirse, olvidando su deber.

Para el usuario común, elegir plataforma es siempre la primera línea de defensa. No te quedes solo con los anuncios y las bonificaciones. Mira la auditoría, revisa las pruebas de reservas, observa los antecedentes oscuros del equipo. La seguridad es el “1” y el beneficio viene después como “0”. Si el “1” cae, por muchos “0” que haya, todo es en vano.

Y otra cosa: esta Ellison que ahora está prohibida, en aquella época, fue incluso una gran colaboradora que ayudó activamente a la fiscalía. Aun así, no puede escapar del proceso de rendición de cuentas. Esto demuestra que, en la mirada del regulador, no existe el dicho de “buenos actos compensan”. Lo que se debe investigar, se sigue investigando; lo que se debe sancionar, se sanciona. El show de FTX, desde la cárcel para SBF hasta la prohibición de operar para los directivos, ya lleva más de un año. Pero en cada episodio hay un recordatorio para la industria: respetar las normas es la base para sobrevivir al mercado alcista.

¿Crees que todavía se podrán desenterrar cuántos “datos jugosos” más sobre lo de FTX? Comenta en la sección.

Haz clic en el avatar para ver la transmisión en vivo.
Cada día te traigo el seguimiento de los temas candentes regulatorios. No solo ver qué pasó en las noticias, sino ayudarte a entender la lógica y las oportunidades que hay detrás 👉🦖
#FTX #监管

渣打和汇丰完成 la primera transacción real en el libro contable blockchain de Swift
Los gigantes bancarios internacionales Standard Chartered y HSBC han logrado por primera vez ejecutar una transacción real en el libro contable blockchain de Swift. Con la migración de la compensación transfronteriza desde las redes tradicionales de mensajería hacia la cadena, han dado un paso sustancial.

Las viejas costumbres del sector bancario: en público dicen que la blockchain es mera especulación, pero en la práctica son sinceros y mueven en secreto sus negocios centrales a la cadena. El viejo gran problema de las transferencias transfronterizas lentas y caras, por fin parece tener una solución. Los días de esperar tres o cinco días para un envío internacional quizá realmente estén llegando a su fin.

Para la industria cripto, esto es el mejor respaldo: los propios gigantes de las finanzas tradicionales se han involucrado y han validado de primera mano que la liquidación on-chain no es un juguete, sino la infraestructura base de los próximos diez años. La tendencia ya está clara. ¿Quién todavía dice que la blockchain no tiene casos de uso aplicados? Simplemente toma esta noticia y se la planta en la cara.

Pero el verdadero protagonista de todo esto, en realidad, es Swift. Esta red global de mensajería bancaria da servicio a más de cien instituciones financieras, y cada movimiento suyo influye en los pagos transfronterizos a nivel mundial. Ahora que traslada el libro contable a la cadena, equivale a señalarle el camino a toda la industria. La banca tradicional no rechaza la blockchain: solo estaba esperando a que madure. Y ahora, es el momento.

Si lo miras más a fondo: después de llevar la liquidación transfronteriza a la cadena, también aparecen oportunidades para las stablecoins y la tokenización del dólar. Entre bancos, usando la liquidación on-chain, el último tramo probablemente se ejecute con stablecoins. Finanzas tradicionales y mundo cripto están construyendo un puente desde ambos extremos hacia el centro.

Pero no te emociones demasiado todavía. Cuando los grandes bancos hacen la puesta en cadena, usan su propia cadena de consorcio; con la ecosfera de las blockchains públicas es otra lógica de juego. En el corto plazo es complementario; a largo plazo es competencia. Para que los pagos cripto se lleven esa parte del pastel, primero deben lograr una velocidad y un costo que aplasten la competencia.

¿La puesta en cadena de los bancos se llevará el camino de los pagos cripto? ¿Qué opinas?

Haz clic en el avatar para ver la transmisión en vivo.
Todos los días te traigo los temas más candentes en pagos transfronterizos: no solo mirar qué pasa en las noticias, sino también entender la lógica y las oportunidades que hay detrás 👉🦖
#SWIFT #pagos transfronterizos

Las autoridades de EE. UU. han hablado: proyecto de ley GENIUS con detalles que se implementarán antes de noviembre
El responsable de la OCC de EE. UU. se compromete públicamente a publicar las normas finales de la ley GENIUS antes de noviembre. En febrero de este año ya presentó una propuesta de 376 páginas para recabar opiniones del público. La ley entrará oficialmente en vigor en enero de 2027.
La prueba decisiva para el cumplimiento de las stablecoins entra en cuenta atrás. Las reglas serán claras: el que cumpla primero, come primero. Quienes jueguen “al borde” tendrán que ponerse al día durante la noche. Se inicia oficialmente la fase de reordenamiento del sector.
¿Qué significa una propuesta de 376 páginas? Equivale a escribirle una enciclopedia completa a las stablecoins: desde los requisitos de reservas hasta las obligaciones de divulgación, todo queda cerrado. En el futuro, el umbral para emitir monedas será tan alto que desanimará a una parte de la gente. La era de intentar recaudar fondos con solo un libro blanco ha terminado.
Para los usuarios, esto es algo bueno. Cuanto más detalladas sean las reglas, más difícil será que los estafadores encuentren resquicios. Lo que competirán las stablecoins a partir de ahora es la transparencia: quien se atreva a mostrar sus reservas, podrá ganarse la confianza de los usuarios. Los que se esconden y no muestran nada, serán votados con los pies.
Hablemos también de la línea de tiempo: en noviembre salen las reglas; en enero de 2027 entran en vigor. En medio queda menos de un año para que el sector se ajuste. Los proyectos que aún siguen “sin protección” ahora deben corregir su cumplimiento lo antes posible o salir del mercado cuanto antes. Para los jugadores líderes, la implementación regulatoria en realidad es una noticia positiva: los requisitos suben, hay menos competidores y la cuota de mercado se concentra naturalmente en los líderes del cumplimiento.
Un punto más práctico para el usuario común: después de que se apliquen las reglas, los activos de respaldo de las stablecoins deben estar respaldados por dinero real, no pueden pagarse “con el aire”. Esto significa que nuestras stablecoins estarán más sólidas, con menos florituras y más materiales reales.
¿La implementación de las reglas es una noticia positiva o negativa para las stablecoins? Discutámoslo en la sección de comentarios.
Haz clic en el avatar para ver la transmisión en vivo.
Cada día te llevo a seguir los temas candentes de las stablecoins: no solo ver qué pasa en las noticias, sino ayudarte a entender la lógica y las oportunidades detrás 👉🦖
#稳定币 #监管