Ocurre una cosa extraña cuando miras los datos @BinanceCIS #bStocksCIS sobre la transición de los traders después del listado.

Se trataba de personas que comerciaban con perps pre-IPO de SPCX antes del listado de SpaceX. Cuando la acción apareció, el 8,6% de ellos pasó a bStock SPCXB. Solo el 0,6% fue a la acción directa.

La diferencia es casi 14 veces.

Me impactó no tanto la cifra en sí, sino que el propio elección existiera. La gente tenía un camino directo hacia la acción, y casi no lo usó.

Para mí, esto se explica por la costumbre del formato, más que por una ventaja de rentabilidad. El perp ya está on-chain, la cartera es la misma: bStock simplemente continúa ese movimiento. La acción directa parece como un mundo aparte, como infraestructura aparte y como un horario de trading completamente distinto.

O sea, bStock no ganó a la acción en ninguna competencia.

Simplemente, para quienes ya estaban on-chain, resultó ser el siguiente paso más lógico. No fue necesario aprender una nueva infraestructura solo para hacer el cambio. La carcasa/facilidad conocida parece pesar más en esta elección de lo que parece a primera vista, cuando uno mira solo las cifras desnudas.

A día de hoy, SPCXB se está negociando activamente. El volumen del último día superó los 46,72 millones de USDT.

Yo veo en esto más bien el efecto del formato conocido, pero no puedo llamarlo una causa demostrada.