Las transferencias de gran monto en sí mismas no equivalen a comprar o vender.
Según los datos de Santiment, la cantidad de direcciones que poseen al menos 10.000 BTC ha subido hasta 90, alcanzando un máximo de seis meses; en las últimas ocho semanas aumentó en 6. Al mismo tiempo, desde el 29 de julio, las direcciones que poseen entre 10 y 10.000 BTC han acumulado compras por aproximadamente 1.500 millones de dólares en BTC, mientras que las direcciones de menor tamaño siguen disminuyendo. Santiment considera que las fichas (los fondos) se están concentrando de los minoristas hacia los grandes, o que está aumentando la probabilidad de que en la siguiente ronda de precios se rompa al alza.
Lo que importa para BTC en términos de dirección es de dónde viene el capital y a dónde termina yendo: entrar a los exchange se acerca a una posible presión vendedora; en cambio, transferir a custodia o a carteras frías podría ser solo un cambio de cartera.
A continuación, el enfoque estará en la identidad de las direcciones objetivo, si posteriormente se dividen, y si el flujo neto hacia los exchanges cambia de manera simultánea. Sin estas evidencias, una acción concreta on-chain no merece perseguir con compras o vender por pánico directamente. El sesgo es alcista: mientras no aparezcan señales de reversión, esto impulsa a BTC más de lo que le presiona.
$BTC
Según los datos de Santiment, la cantidad de direcciones que poseen al menos 10.000 BTC ha subido hasta 90, alcanzando un máximo de seis meses; en las últimas ocho semanas aumentó en 6. Al mismo tiempo, desde el 29 de julio, las direcciones que poseen entre 10 y 10.000 BTC han acumulado compras por aproximadamente 1.500 millones de dólares en BTC, mientras que las direcciones de menor tamaño siguen disminuyendo. Santiment considera que las fichas (los fondos) se están concentrando de los minoristas hacia los grandes, o que está aumentando la probabilidad de que en la siguiente ronda de precios se rompa al alza.
Lo que importa para BTC en términos de dirección es de dónde viene el capital y a dónde termina yendo: entrar a los exchange se acerca a una posible presión vendedora; en cambio, transferir a custodia o a carteras frías podría ser solo un cambio de cartera.
A continuación, el enfoque estará en la identidad de las direcciones objetivo, si posteriormente se dividen, y si el flujo neto hacia los exchanges cambia de manera simultánea. Sin estas evidencias, una acción concreta on-chain no merece perseguir con compras o vender por pánico directamente. El sesgo es alcista: mientras no aparezcan señales de reversión, esto impulsa a BTC más de lo que le presiona.
$BTC