Si el Estrecho de Ormuz “se resuelve” de verdad, el precio del petróleo baja, aumenta la preferencia por el riesgo y, por tanto, el BTC debería subir; esa lógica es correcta. Pero cuando salió la noticia, el BTC llegó a tocar 65.209 dólares. ¿Dónde está ahora?
Ahora, el precio en tiempo real es de 64.046 dólares, un -1,63%. Es decir, cuando salió el mensaje, el BTC levantó la cabeza durante un momento, pero no logró mantenerse.
¿Qué significa esto? La distensión geopolítica puede impulsar los futuros del Nasdaq +0,45%, pero no logra mover al BTC. No es que las noticias no sirvan; es que ahora mismo el BTC no se está tratando como un activo de riesgo.
Lo más digno de que los traders presten atención en este asunto no es si Irán y Omán logran llegar a un acuerdo, sino que el BTC ya no es sensible a la señal de “mejora de la preferencia por el riesgo”. Después de los datos de empleo no agrícola de la semana pasada, el BTC eligió alinearse con las tecnológicas. Pensé que estaba confirmando su identidad como activo de riesgo, pero ahora parece que podría ser algo pasajero.
¿Dónde está la contradicción real? Si la crisis de Ormuz se resuelve realmente, y el petróleo se desinfla desde la prima geopolítica, y además las expectativas de inflación bajan, eso sería bueno para los activos de riesgo. Pero el hecho de que el BTC se quede “encallado” cerca de 64.000 sugiere que o alguien está vendiendo, o nadie quiere comprar. En cualquiera de los casos, no es la reacción que debería tener un activo de riesgo.
Por el momento no lo entiendo. Puede que el mercado cripto esté digiriendo otra cosa: ¿el efecto secundario de aquella ronda de desinversiones de MicroStrategy? ¿O quizá la “extracción de liquidez” de los altcoins haya absorbido toda la atención del mercado? También es posible que el BTC aún no haya elegido bando y solo esté esperando un evento más grande que lo defina.
Pero hay algo que sí está claro: si ni siquiera el viento a favor de la distensión en Ormuz logra mover al BTC, no esperen que en el corto plazo lo supere apoyándose en un relato macro. El punto de verificación es sencillo: mirar si, tras la apertura de hoy de Wall Street, el BTC acompaña. Si no acompaña, entonces sigue viéndolo como si actuara según su propia lógica.
Ahora, el precio en tiempo real es de 64.046 dólares, un -1,63%. Es decir, cuando salió el mensaje, el BTC levantó la cabeza durante un momento, pero no logró mantenerse.
¿Qué significa esto? La distensión geopolítica puede impulsar los futuros del Nasdaq +0,45%, pero no logra mover al BTC. No es que las noticias no sirvan; es que ahora mismo el BTC no se está tratando como un activo de riesgo.
Lo más digno de que los traders presten atención en este asunto no es si Irán y Omán logran llegar a un acuerdo, sino que el BTC ya no es sensible a la señal de “mejora de la preferencia por el riesgo”. Después de los datos de empleo no agrícola de la semana pasada, el BTC eligió alinearse con las tecnológicas. Pensé que estaba confirmando su identidad como activo de riesgo, pero ahora parece que podría ser algo pasajero.
¿Dónde está la contradicción real? Si la crisis de Ormuz se resuelve realmente, y el petróleo se desinfla desde la prima geopolítica, y además las expectativas de inflación bajan, eso sería bueno para los activos de riesgo. Pero el hecho de que el BTC se quede “encallado” cerca de 64.000 sugiere que o alguien está vendiendo, o nadie quiere comprar. En cualquiera de los casos, no es la reacción que debería tener un activo de riesgo.
Por el momento no lo entiendo. Puede que el mercado cripto esté digiriendo otra cosa: ¿el efecto secundario de aquella ronda de desinversiones de MicroStrategy? ¿O quizá la “extracción de liquidez” de los altcoins haya absorbido toda la atención del mercado? También es posible que el BTC aún no haya elegido bando y solo esté esperando un evento más grande que lo defina.
Pero hay algo que sí está claro: si ni siquiera el viento a favor de la distensión en Ormuz logra mover al BTC, no esperen que en el corto plazo lo supere apoyándose en un relato macro. El punto de verificación es sencillo: mirar si, tras la apertura de hoy de Wall Street, el BTC acompaña. Si no acompaña, entonces sigue viéndolo como si actuara según su propia lógica.