$BTC en el contado parece que está echando una cabezadita, pero del lado de los contratos están tan ruidosos como un mercado.
A primera hora, en el metro, eché un vistazo: el $BTC seguía rondando los 65078; en 24 horas solo se movió un 0.43%, y el rango entre máximos y mínimos es apenas de 65474 a 64777.
Pero mira el otro lado: la operación en contado fue de 502 millones, mientras que los contratos llegaron a 3,975 millones; directamente, 7.9 veces.
Esta diferencia la conozco demasiado.
El precio casi no se ha movido, y los que están usando apalancamiento ya se han pasado gritando hasta quedar roncos.
La tasa de financiación es solo +0.0069%, no es para nada disparatada; eso indica que todavía no está lo bastante caliente como para ponerse al rojo vivo.
Pero el volumen de posiciones está en 106738 BTC: es como si toda una habitación de gente ya estuviera sentada, y si alguien empuja la puerta primero, adentro es más fácil que se arme el desorden.
En este punto, esa noticia cobra todavía más sentido.
El ex secretario de Defensa de EE. UU. eleva directamente el CLARITY Act a “seguridad nacional”; no es solo ponerle más condimento con palabras. Es que en Washington ya están aceptando poco a poco una cosa: esto de las criptomonedas ya no es simplemente un juguete para la especulación financiera.
El mercado no ha subido con fuerza; justo eso demuestra que el dinero aún no lo está tomando como si fuera un mensaje de fuegos artificiales.
Todos siguen sopesando: si al aprobarse de verdad el proyecto, el beneficio será porque el marco de operaciones quedará más claro, o porque la mano de la regulación se meterá más y más profundo.
Yo, personalmente, me inclino por que primero se materialice lo segundo, y que lo primero se vaya cocinando más despacio.
Cuando los estadounidenses hablan de seguridad nacional, sus movimientos normalmente no son pequeños.
Pero ahora mismo el gráfico no ha dado la señal de “ir de inmediato”; el contado no está emocionado, mientras que los de contratos sí: ya se están llenando el vagón a presión.
La última vez, en una posición como esta, me dio el impulso y abrí una operación; en menos de dos horas me barreron de arriba abajo, y mi esposa, al lado, me preguntó si otra vez había estado en las mismas, haciendo el tonto.
Esta vez cambio yo: prefiero quedarme mirando, a ver si esa zona del máximo en 65474 puede sostenerse.
Si no aguanta, sigo siendo espectador.
Si por fin lo atraviesa y se mantiene, entonces veremos si el $BTC también logra “asimilar” esta noticia y que tenga efecto después.
El mercado le da la vuelta más rápido que pasar una página; mejor deja algo de margen y no te quedes todo en la misma posición.
$BTC #BTC走势分析 #SEC监管
A primera hora, en el metro, eché un vistazo: el $BTC seguía rondando los 65078; en 24 horas solo se movió un 0.43%, y el rango entre máximos y mínimos es apenas de 65474 a 64777.
Pero mira el otro lado: la operación en contado fue de 502 millones, mientras que los contratos llegaron a 3,975 millones; directamente, 7.9 veces.
Esta diferencia la conozco demasiado.
El precio casi no se ha movido, y los que están usando apalancamiento ya se han pasado gritando hasta quedar roncos.
La tasa de financiación es solo +0.0069%, no es para nada disparatada; eso indica que todavía no está lo bastante caliente como para ponerse al rojo vivo.
Pero el volumen de posiciones está en 106738 BTC: es como si toda una habitación de gente ya estuviera sentada, y si alguien empuja la puerta primero, adentro es más fácil que se arme el desorden.
En este punto, esa noticia cobra todavía más sentido.
El ex secretario de Defensa de EE. UU. eleva directamente el CLARITY Act a “seguridad nacional”; no es solo ponerle más condimento con palabras. Es que en Washington ya están aceptando poco a poco una cosa: esto de las criptomonedas ya no es simplemente un juguete para la especulación financiera.
El mercado no ha subido con fuerza; justo eso demuestra que el dinero aún no lo está tomando como si fuera un mensaje de fuegos artificiales.
Todos siguen sopesando: si al aprobarse de verdad el proyecto, el beneficio será porque el marco de operaciones quedará más claro, o porque la mano de la regulación se meterá más y más profundo.
Yo, personalmente, me inclino por que primero se materialice lo segundo, y que lo primero se vaya cocinando más despacio.
Cuando los estadounidenses hablan de seguridad nacional, sus movimientos normalmente no son pequeños.
Pero ahora mismo el gráfico no ha dado la señal de “ir de inmediato”; el contado no está emocionado, mientras que los de contratos sí: ya se están llenando el vagón a presión.
La última vez, en una posición como esta, me dio el impulso y abrí una operación; en menos de dos horas me barreron de arriba abajo, y mi esposa, al lado, me preguntó si otra vez había estado en las mismas, haciendo el tonto.
Esta vez cambio yo: prefiero quedarme mirando, a ver si esa zona del máximo en 65474 puede sostenerse.
Si no aguanta, sigo siendo espectador.
Si por fin lo atraviesa y se mantiene, entonces veremos si el $BTC también logra “asimilar” esta noticia y que tenga efecto después.
El mercado le da la vuelta más rápido que pasar una página; mejor deja algo de margen y no te quedes todo en la misma posición.
$BTC #BTC走势分析 #SEC监管