De nuevo me detuve en una frase sobre bStocks: “las liquidaciones son lentas, como en los mercados tradicionales.”
Pero cuanto más miraba los mecanismos, menos coincidía con lo que realmente está ocurriendo.
Aquí la negociación y la liquidación ocurren de forma continua.
No existe la espera familiar de T+1 o T+2 desde el mercado de corretaje, cuando la operación ya ocurrió pero la entrega final del activo llega más tarde. En este sentido, la comparación con los mercados tradicionales parece casi invertida.
Pero aquí es donde empieza lo interesante.
bStock no es una acción ordinaria trasladada a la blockchain.
Es un producto de certificado que opera bajo las reglas de ADGM/FSRA.
Por lo tanto, la negociación y la liquidación continuas no significan que estemos viendo una cuenta de corretaje ordinaria con los mismos derechos legales.
Parece que aquí está donde radica el verdadero intercambio.
Por un lado: negociación continua sin la familiar T+1/T+2.
Por el otro: el instrumento en sí tiene un estatus regulatorio diferente: bStock sigue siendo un certificado, no una acción cotizada.
Hmm. Entonces parece que la pregunta aquí no es realmente si la liquidación es rápida o lenta. Más bien, lo interesante es esto: ¿cuánto cambia la percepción del instrumento cuando, en términos de la rapidez con la que se mueve, se siente como un activo on-chain moderno, mientras legalmente sigue siendo un certificado con una estructura completamente diferente?
#bStocksCIS @BinanceCIS #bstockscis
Pero cuanto más miraba los mecanismos, menos coincidía con lo que realmente está ocurriendo.
Aquí la negociación y la liquidación ocurren de forma continua.
No existe la espera familiar de T+1 o T+2 desde el mercado de corretaje, cuando la operación ya ocurrió pero la entrega final del activo llega más tarde. En este sentido, la comparación con los mercados tradicionales parece casi invertida.
Pero aquí es donde empieza lo interesante.
bStock no es una acción ordinaria trasladada a la blockchain.
Es un producto de certificado que opera bajo las reglas de ADGM/FSRA.
Por lo tanto, la negociación y la liquidación continuas no significan que estemos viendo una cuenta de corretaje ordinaria con los mismos derechos legales.
Parece que aquí está donde radica el verdadero intercambio.
Por un lado: negociación continua sin la familiar T+1/T+2.
Por el otro: el instrumento en sí tiene un estatus regulatorio diferente: bStock sigue siendo un certificado, no una acción cotizada.
Hmm. Entonces parece que la pregunta aquí no es realmente si la liquidación es rápida o lenta. Más bien, lo interesante es esto: ¿cuánto cambia la percepción del instrumento cuando, en términos de la rapidez con la que se mueve, se siente como un activo on-chain moderno, mientras legalmente sigue siendo un certificado con una estructura completamente diferente?
#bStocksCIS @BinanceCIS #bstockscis