A menudo se considera que la amenaza de la computación cuántica sobre Bitcoin está lejana, pero si miras de cerca, puedes darte cuenta de que su efecto ya ha comenzado a aparecer.
Investigaciones recientes y movimientos institucionales indican que el tiempo podría pasar más rápido de lo esperado.
La computación cuántica ya ha comenzado a impactar Bitcoin—pero no como esperas
El rendimiento débil reciente de Bitcoin frente al oro está provocando un nuevo escrutinio por parte de los inversores institucionales. Sin embargo, no se debe a fuerzas del mercado tradicionales, sino a los riesgos de la computación cuántica (QC) que podrían, algún día, afectar su encriptación.
Los estrategas ahora están tratando estas amenazas como más que una simple teoría, ya que están reconfigurando las asignaciones de las carteras y avivando el debate sobre la seguridad de Bitcoin a largo plazo.
BeInCrypto informó que el estratega de Jefferies, Christopher Wood, eliminó una posición del 10% de su cartera modelo principal "codicia y miedo", y la reasignó a acciones de oro y minería física.
Wood expresó preocupaciones de que la computación cuántica podría romper las claves del algoritmo de firma digital de curva elíptica (ECDSA) de Bitcoin, socavando su hipótesis de almacenamiento de valor.
"Los asesores financieros leen este tipo de investigaciones y mantienen las asignaciones de los clientes bajas o cero porque la computación cuántica representa una amenaza existencial. Seguirá siendo una carga alrededor del cuello de Bitcoin hasta que esto se solucione," escribió Patsubium, un usuario popular en X.
La investigación respalda esta advertencia, ya que un estudio de Chaincode Labs para 2025 estimó que entre el 20% y el 50% de las direcciones de Bitcoin en circulación están expuestas a futuros ataques cuánticos debido a la reutilización de claves públicas. Alrededor de 6.26 millones de Bitcoins, que tienen un valor entre 650 mil millones y 750 mil millones de dólares, pueden estar en riesgo.
Mientras tanto, el gráfico de la calculadora de previsiones refleja este riesgo inminente, mostrando un crecimiento exponencial en la capacidad de los dispositivos cuánticos a medida que pasa el tiempo.
Con el aumento en el número de qubits en las máquinas cuánticas, especialmente tras los logros de Google en 2025, la posibilidad de que existan computadoras cuánticas relevantes en criptografía (CRQCs) se ha vuelto más realista.
La estructura descentralizada de Bitcoin aumenta el desafío. A diferencia de los bancos tradicionales que pueden imponer actualizaciones seguras a lo cuántico a través de una autoridad central, Bitcoin debe coordinar cambios a través de una red distribuida.
No hay un comité de riesgos, ni un mandato, ni una sola entidad capaz de imponer medidas inmediatas.
"Solía ignorar los riesgos de la computación cuántica (QC) hacia Bitcoin como poco probables. Ya no lo hago. La respuesta habitual es la siguiente: QC no ha sido una amenaza durante años, y si lo fuera, todo el sistema financiero estaría en problemas de todos modos... [Bitcoin] puede actualizarse técnicamente. Pero hacerlo requiere coordinación lenta y caótica a través de una red descentralizada. Nadie puede decir: 'Ahora estamos cambiando'" observó Jimmy Coates.
Los riesgos de la computación cuántica están proyectando sombras crecientes sobre el atractivo institucional de Bitcoin.
El mercado ha comenzado a reflejar estas preocupaciones. El rendimiento débil de Bitcoin ha caído hasta hoy en comparación con el oro en un 6.5% en 2026, mientras que el oro ha subido un 55%. La relación Bitcoin/oro de 19.26 en enero de 2026 está en línea con la cautela de los asesores.
Las instituciones varían en sus respuestas. Mientras Wood redujo la exposición al riesgo, se informó que Harvard aumentó su asignación a Bitcoin en casi un 240%.
De manera similar, Morgan Stanley ha comenzado a asesorar a sus clientes en gestión de patrimonios a asignar hasta un 4% de sus carteras a activos digitales. De la misma manera, Bank of America permite asignaciones de entre un 1% y un 4%.
Esto demuestra que el apoyo no desaparece, sino que se vuelve más disperso basado en diversas evaluaciones de riesgo.
Sin embargo, algunos dicen que los riesgos cuánticos son de baja probabilidad pero de alto impacto. David Dong de Coinbase señala dos amenazas principales: que las computadoras cuánticas rompan las claves ECDSA y que apunten a SHA-256, que respalda el sistema de prueba de trabajo en Bitcoin.
Las direcciones vulnerables incluyen scripts de pago a claves públicas antiguas, algunas carteras multifirma y configuraciones de Taproot expuestas.
Limpiar direcciones, evitar la reutilización de direcciones y transferir monedas a direcciones resistentes a lo cuántico son estrategias clave de mitigación.
Los estándares de criptografía post-cuántica que fueron finalizados por NIST en 2024 proporcionan una hoja de ruta para la protección futura. Sin embargo, la adopción de Bitcoin sigue siendo compleja.
Charles Hoskinson de Cardano advierte que la adopción temprana podría reducir significativamente la eficiencia. Mientras tanto, la iniciativa de blockchain cuántico de DARPA indica la aparición de amenazas significativas en la década de 2030.
Sin embargo, el rápido progreso mostrado en el gráfico de previsiones indica que la línea de tiempo podría acelerarse, especialmente si la integración de la inteligencia artificial ejerce presión sobre la evolución cuántica.
La pregunta sobre la computación cuántica ha pasado de ser teórica a tener un impacto tangible en las carteras. El bajo rendimiento de Bitcoin no es solo un reflejo de los ciclos del mercado. Más bien, refleja el peso creciente de los riesgos existenciales, que moldean cómo las instituciones asignan capital y obligan a la red a enfrentar un desafío técnico sin precedentes.
Hasta que el sistema descentralizado de Bitcoin pueda coordinar una actualización resistente a lo cuántico de manera completa, el "narrativo" alrededor del cuello de Bitcoin sigue siendo real.
