En serio, $ACE : esta subida desde 0.1009 hasta 0.16344, con el volumen de 24 horas alcanzando 193.1M; esa liquidez no es poca ni siquiera dentro de todo el sector GameFi. Pero me pregunto algo: ¿por qué los números $GALA y $SAND están como si no hubieran comido? La subida es de menos de la mitad.
¿No será que esto es demasiado casual? Cada vez que el mercado empieza a moverse, siempre hay un “afortunado” que corre antes, y luego un montón de gente entra a comprar, pagando el atasco. A mí me gusta usar una lupa para encontrar lo diferente. En esta subida, antes del impulso, la concentración de liquidez de $ACE es ciertamente más “limpia” que la de $SAND , pero, ¿quién va a creerlo? Al final, yo no confío mucho en que sea solo por consenso de la comunidad.
Pero ya hablando de esto: en el nivel 0.14475, ¿los que persiguieron la subida no estarán dudando en su mente? Yo, por mi parte, la veo con más elasticidad que $GALA , pero precisamente en momentos así hay que tener cuidado: no te dejen como a un “cogollo” para que te corten los movimientos del operador.
¿No será que esto es demasiado casual? Cada vez que el mercado empieza a moverse, siempre hay un “afortunado” que corre antes, y luego un montón de gente entra a comprar, pagando el atasco. A mí me gusta usar una lupa para encontrar lo diferente. En esta subida, antes del impulso, la concentración de liquidez de $ACE es ciertamente más “limpia” que la de $SAND , pero, ¿quién va a creerlo? Al final, yo no confío mucho en que sea solo por consenso de la comunidad.
Pero ya hablando de esto: en el nivel 0.14475, ¿los que persiguieron la subida no estarán dudando en su mente? Yo, por mi parte, la veo con más elasticidad que $GALA , pero precisamente en momentos así hay que tener cuidado: no te dejen como a un “cogollo” para que te corten los movimientos del operador.