El CEO de SharpLink, Joseph Chalom, se ha manifestado en contra de la EIP-8363. Esta propuesta de Ethereum quemaría las recompensas de los validadores a medida que aumenta la proporción de participación, advirtiendo que el cambio debilitaría las finanzas descentralizadas y eliminaría la ventaja de rendimiento nativa del ETH frente a Bitcoin (BTC).
Joseph Chalom, exejecutivo de BlackRock, expuso la oposición el viernes. Sin embargo, los analistas dudan de que el borrador vaya a prosperar.
Cómo funciona la EIP-8363
Los analistas de Messari explicaron que la propuesta introduce una quema de parte de las recompensas de cada validador vinculada a las funciones que se le asignan. La tasa de quema aumentaría a medida que crece la cantidad de ETH en staking, llegando al 100% una vez que el ETH en staking alcance los 60,25 millones, o aproximadamente la mitad del suministro total.
El cambio se implementaría de forma gradual a lo largo de 18 meses. A 7 de agosto de 2026, la solicitud de incorporación (pull request) de la propuesta sigue abierta. Preservaría las recompensas y penalizaciones actuales a nivel de la capa de consenso.
“La propuesta busca detener que la emisión de consenso fomente el crecimiento del stake de manera indefinida, manteniendo al mismo tiempo incentivos sólidos para cumplir con las funciones de los validadores”, señala el informe.
Objeciones del CEO de SharpLink
Chalom se opuso al EIP-8363 por cuatro razones principales. Dijo que los menores rendimientos del staking podrían debilitar DeFi al aumentar los costos de endeudamiento on-chain y reducir la liquidez.
El ejecutivo también argumentó que el staking hace que ETH sea más atractivo para las instituciones al ofrecer un rendimiento nativo junto con posibles ganancias de precio. Dijo que las recompensas del staking también financian a los validadores, la infraestructura, los desarrolladores y otras partes del ecosistema de Ethereum.
Por último, Chalom criticó el momento de la propuesta. Argumentó que Ethereum está ganando impulso institucional gracias a las stablecoins, los activos tokenizados y las grandes firmas financieras. Recortar los rendimientos ahora, dijo, podría debilitar ese impulso.
“EIP-8363 no redirige ese valor. Lo destruye. De hecho, podría llevar a que las instituciones vendan ETH cuando lo deshagan”, dijo.
Síguenos en X para recibir las últimas noticias a medida que ocurren
https://t.co/EdLGKCJtsU
— Joseph Chalom (@joechalom) 7 de agosto de 2026
Por qué los analistas son escépticos
Un informe de Messari califica el EIP-8363 como una solución en busca de un problema. Señala que la emisión de Ethereum ya es baja, de alrededor del 0,85% por año, por lo que el problema al que apunta es menor.
“El EIP-8363 busca abordar preocupaciones válidas sobre la centralización del stake… Sin embargo, el impacto aborda el rendimiento nominal, cuando el rendimiento real derivado de la demanda sigue siendo el problema central al que se enfrenta ETH”, añadieron los analistas.
Los partidarios sostienen que la quema reduciría la dilución y frenaría la centralización del staking entre grandes instituciones. Aun así, Messari sigue calificando como bajas sus probabilidades de aprobación.
Suscríbete a nuestro canal de YouTube para ver a líderes y periodistas ofrecer información experta