Si el final de los derivados DeFi es lograr un verdadero apalancamiento para todo, entonces, ¿qué tipo de infraestructura de base necesitamos?
Si un protocolo de apalancamiento de activos totales debe cumplir al mismo tiempo una “eficiencia de capital excelente” y una “aislación estricta del riesgo”, entonces nunca puede mezclar todos los activos en una única gran reserva de riesgo. De lo contrario, las fluctuaciones extremas de mercados como el de valores de EE. UU. o el del oro arrastrarán directamente la reserva de negociación de los traders de BTC/ETH.
Por eso me atrae la lógica subyacente de @HertzFlow : desde la perspectiva del objetivo, para evitar la transmisión de riesgos sistémicos, Hertzflow utiliza una estructura de “un mercado, un Pool” con contabilidad independiente. BTC, ETH, MSFT y XAU se liquidan por separado, cerrando desde la fuente las posibles fallas de compensación en cascada entre clases de activos.
Desde la perspectiva de la experiencia y la agregación: para no fragmentar la liquidez, la capa superior, en la entrada de la estrategia del Vault, combina varios HzLP. Esto mantiene clara la separación entre los activos subyacentes, y a la vez ofrece a los usuarios una experiencia integral de configuración en un solo paso.
Los datos de la red de pruebas ya han confirmado la aceptación del mercado a esta lógica:
117.000+ usuarios acumulados en la red de pruebas
$3.7B+ volumen de transacciones acumulado
$170.75M+ fondos bloqueados (TVL)
A medida que la red de pruebas se reinicia y se despliegan los preparativos para la red principal, esta arquitectura que separa las cuentas y alinea el apalancamiento se enfrentará a una prueba real de liquidez.
El próximo punto de ruptura de los derivados de activos totales on-chain, quizá sí sea el que @HertzFlow está llamado a crear
Si un protocolo de apalancamiento de activos totales debe cumplir al mismo tiempo una “eficiencia de capital excelente” y una “aislación estricta del riesgo”, entonces nunca puede mezclar todos los activos en una única gran reserva de riesgo. De lo contrario, las fluctuaciones extremas de mercados como el de valores de EE. UU. o el del oro arrastrarán directamente la reserva de negociación de los traders de BTC/ETH.
Por eso me atrae la lógica subyacente de @HertzFlow : desde la perspectiva del objetivo, para evitar la transmisión de riesgos sistémicos, Hertzflow utiliza una estructura de “un mercado, un Pool” con contabilidad independiente. BTC, ETH, MSFT y XAU se liquidan por separado, cerrando desde la fuente las posibles fallas de compensación en cascada entre clases de activos.
Desde la perspectiva de la experiencia y la agregación: para no fragmentar la liquidez, la capa superior, en la entrada de la estrategia del Vault, combina varios HzLP. Esto mantiene clara la separación entre los activos subyacentes, y a la vez ofrece a los usuarios una experiencia integral de configuración en un solo paso.
Los datos de la red de pruebas ya han confirmado la aceptación del mercado a esta lógica:
117.000+ usuarios acumulados en la red de pruebas
$3.7B+ volumen de transacciones acumulado
$170.75M+ fondos bloqueados (TVL)
A medida que la red de pruebas se reinicia y se despliegan los preparativos para la red principal, esta arquitectura que separa las cuentas y alinea el apalancamiento se enfrentará a una prueba real de liquidez.
El próximo punto de ruptura de los derivados de activos totales on-chain, quizá sí sea el que @HertzFlow está llamado a crear
