🎉 GRAN PLAN DE REGALOS PARA LA FAMILIA SQUARE! 🎉 ¡Tu apoyo lo es todo! Para mostrar nuestro agradecimiento, lanzamos un mega sorteo. Así puedes conseguir un regalo: 👉 Sigue nuestra página 👉 Comparte esta publicación 👉 Deja un "¡Buena suerte!" en los comentarios Se elegirán 2000 ganadores al azar. ¡Vamos! 🚀💐
🎙️ ¿Perdiste SHIB? ¡No te pierdas al asesino de SHIB!
Hawk es el asesino de SHIB.
¡Hawk-- el guardián del equilibrio del ecosistema, el difusor de la idea de la libertad!
🎙️ Conversaciones sobre el mercado de monedas; ✅ Respuestas a preguntas de principiantes. ¡Sigue construyendo la comunidad 🦅 Difunde la idea de la libertad! ¡Mantén el equilibrio ecológico!
🎙️ Conversaciones sobre la dinámica del mercado en el sector cripto; ¡respuesta a las preguntas de los recién llegados ✅ mantener la construcción de la comunidad 🦅 difundir la idea de libertad! ¡mantener el equilibrio ecológico!
Los archivos que debes conservar para siempre $BABY
AbdullRauf
·
--
Al principio asumí que la parte difícil de un Bóveda de Bitcoin Babilónica sin confianza era la configuración. Bloqueas el Bitcoin, firmas las transacciones, confirmas el depósito. Después de eso, el sistema se gestiona solo. La responsabilidad real y continua es más silenciosa y menos anunciada. Cuando creas la bóveda debes descargar y almacenar dos cosas: los artefactos del reclamante. El par de claves WOTS. Estos archivos no son una copia de seguridad. Son la ruta de auto-reclamación. Si los pierdes, esa ruta se cierra. Si en ese momento el Proveedor de la Bóveda tampoco está disponible, la única opción restante es el Consejo de Seguridad transitorio, un grupo humano 3 de 5 que existe precisamente para recuperaciones que el protocolo no puede manejar por sí solo. El diseño no lo oculta. Lo afirma con claridad. Lo que no puede controlar es si aún tienes esos archivos tres años desde ahora, cuando realmente los necesites. La mayoría de las personas que los descargaron no recordarán dónde los guardaron. Algunos ni siquiera recordarán que los descargaron. El protocolo es genuinamente sin confianza para la persona que trata esos archivos como trata su frase semilla. Para todos los demás, la confianza nunca se fue del todo. Solo se movió a algún lugar más silencioso. ¿Qué significa realmente autocustodia cuando la última línea de defensa es una carpeta que la mayoría de la gente olvidó que alguna vez guardó?
Al principio asumí que la parte difícil de un Bóveda de Bitcoin Babilónica sin confianza era la configuración. Bloqueas el Bitcoin, firmas las transacciones, confirmas el depósito. Después de eso, el sistema se gestiona solo. La responsabilidad real y continua es más silenciosa y menos anunciada. Cuando creas la bóveda debes descargar y almacenar dos cosas: los artefactos del reclamante. El par de claves WOTS. Estos archivos no son una copia de seguridad. Son la ruta de auto-reclamación. Si los pierdes, esa ruta se cierra. Si en ese momento el Proveedor de la Bóveda tampoco está disponible, la única opción restante es el Consejo de Seguridad transitorio, un grupo humano 3 de 5 que existe precisamente para recuperaciones que el protocolo no puede manejar por sí solo. El diseño no lo oculta. Lo afirma con claridad. Lo que no puede controlar es si aún tienes esos archivos tres años desde ahora, cuando realmente los necesites. La mayoría de las personas que los descargaron no recordarán dónde los guardaron. Algunos ni siquiera recordarán que los descargaron. El protocolo es genuinamente sin confianza para la persona que trata esos archivos como trata su frase semilla. Para todos los demás, la confianza nunca se fue del todo. Solo se movió a algún lugar más silencioso. ¿Qué significa realmente autocustodia cuando la última línea de defensa es una carpeta que la mayoría de la gente olvidó que alguna vez guardó?
Al principio asumí que elegir una aplicación DeFi para su bóveda era una preferencia: algo que podrías reconsiderar más adelante si aparecía algo mejor. El diseño real no funciona así. La aplicación que seleccionas al crear una Babylon Trustless Bitcoin Vault se escribe en las transacciones prefirmadas en el momento de la creación. No se puede cambiar después. Nunca. Lo que seguí pensando es el momento en que se toma esa decisión. Ocurre temprano en el flujo de configuración, antes de que la mayoría de las personas entiendan a qué se están comprometiendo. No estás eligiendo un ajuste que puedas actualizar. Estás eligiendo una relación con un tercero que sobrevivirá a cada versión de la aplicación que elegiste. Aave v4 hoy. Aave v5 mañana. Un protocolo mejor el próximo año. Nada de eso importa una vez que están las firmas. La bóveda solo recuerda lo que le dijiste al principio. Lo que se me queda no es la restricción técnica en sí. Es quién lee ese detalle con cuidado antes de avanzar haciendo clic. La mayoría no lo hace. Lo que deja una pregunta con la que vale la pena quedarse: cuando una elección única conlleva consecuencias permanentes, ¿el diseño protege al usuario de la inestabilidad o se protege a sí mismo de las dudas de segunda instancia del usuario?