$VIC en este cuadro, caer a este nivel todavía hay quien me habla de un rebote por sobreventa. ¿Rebote? ¿De dónde sale el dinero para el rebote? En 24 horas, de 0.0384 a 0.0276; después de marcar el mínimo en 0.0276, el precio se queda pegado cerca de 0.0284 y se pasa “moliendo” ahí. Darle vuelta y vuelta y aun así no llega un rebote decente. Esto no es soporte, es que no hay nadie recibiendo.
Yo siempre he dicho: el mayor riesgo de las monedas en proceso de salida no es la caída, sino que al caer no haya contrapartes. El 17 de agosto se retiran los spot, y el 7 de agosto se recortan primero los contratos. Ese calendario es una señal clara. Si incluso con una “señal tan clara” lo pueden seguir tirando hasta así, ¿qué significa? Que el capital dentro del mercado ya se está retirando; no es pánico, es racionalidad. La cantidad de posiciones en contratos se reduce tan rápido: los largos o se detienen (cortan pérdidas) o los liquidan; los cortos, con el contador regresivo de la retirada a la vista, lo van empujando cuesta abajo punto por punto. Cada punto de caída tiene confianza: ellos esperan el día de liquidación; tú esperas el rebote. Vosotros no están en la misma dimensión.
Ahora la mayor discrepancia está aquí: en el mínimo de 0.0276, ¿estamos ante el lugar donde los cortos toman beneficios de forma temporal o es la “reversión de valor” final antes de la retirada? Hay quien lo usa para decir “otra vez lo mismo” con el ciclo anterior: cuando llegó de 0.028 a 0.66. Yo te digo: eso es la historia del tablero anterior. Ahora, en este tablero, ¿cuánto capital ha salido de los contratos? Mira la cantidad de posiciones y lo sabrás.
Mi postura es directa: si hoy 0.0276 vuelve a ser devorado, abajo en 0.025 es una simple hoja de papel; donde no hay soporte lógico solo puede resistirse a fuerza de emoción. En cambio, si cerca de 0.028 logra mantenerse con poco volumen durante dos días, entonces sí habrá un rebote por sobreventa. Pero de 0.032 a 0.034 hay todo un muro de posiciones atrapadas encima; no se puede subir, así que solo es una reparación débil. En un mercado así, prefiero verlo caer hasta el fondo antes que agarrar un “cuchillo” sin volumen y sin lógica.
$VIC
#退市币风险 #合约下架 #análisis del mercado
Yo siempre he dicho: el mayor riesgo de las monedas en proceso de salida no es la caída, sino que al caer no haya contrapartes. El 17 de agosto se retiran los spot, y el 7 de agosto se recortan primero los contratos. Ese calendario es una señal clara. Si incluso con una “señal tan clara” lo pueden seguir tirando hasta así, ¿qué significa? Que el capital dentro del mercado ya se está retirando; no es pánico, es racionalidad. La cantidad de posiciones en contratos se reduce tan rápido: los largos o se detienen (cortan pérdidas) o los liquidan; los cortos, con el contador regresivo de la retirada a la vista, lo van empujando cuesta abajo punto por punto. Cada punto de caída tiene confianza: ellos esperan el día de liquidación; tú esperas el rebote. Vosotros no están en la misma dimensión.
Ahora la mayor discrepancia está aquí: en el mínimo de 0.0276, ¿estamos ante el lugar donde los cortos toman beneficios de forma temporal o es la “reversión de valor” final antes de la retirada? Hay quien lo usa para decir “otra vez lo mismo” con el ciclo anterior: cuando llegó de 0.028 a 0.66. Yo te digo: eso es la historia del tablero anterior. Ahora, en este tablero, ¿cuánto capital ha salido de los contratos? Mira la cantidad de posiciones y lo sabrás.
Mi postura es directa: si hoy 0.0276 vuelve a ser devorado, abajo en 0.025 es una simple hoja de papel; donde no hay soporte lógico solo puede resistirse a fuerza de emoción. En cambio, si cerca de 0.028 logra mantenerse con poco volumen durante dos días, entonces sí habrá un rebote por sobreventa. Pero de 0.032 a 0.034 hay todo un muro de posiciones atrapadas encima; no se puede subir, así que solo es una reparación débil. En un mercado así, prefiero verlo caer hasta el fondo antes que agarrar un “cuchillo” sin volumen y sin lógica.
$VIC
#退市币风险 #合约下架 #análisis del mercado