Coldcard bị hack. ¿El que más se ríe vuelve a ser Bitcoin ETF?

La comunidad de Bitcoin se está dividiendo en 2 bandos muy claros.

Bando 1: «Not your keys, not your coins.»

Bando 2: «¿Conservar las claves para luego perderlo todo? ¿En qué se diferencia?»

Coldcard antes se consideraba un símbolo de la autocustodia. Pero con que haya una sola vulnerabilidad, millones de USD en BTC pueden desaparecer.

Y lo interesante es que...

BlackRock, Fidelity o los fondos de Bitcoin ETF no necesitan hacer nada.

Cada hack a una wallet fría es una campaña de marketing gratuita para los ETF.

Los recién llegados lo verán como algo muy simple:

«Si te lo guardas tú, podrías perderlo todo. Es mejor que lo guarde el fondo para estar tranquilo.»

Eso es exactamente lo que quieren quienes apoyan los ETF.

Mientras que durante años, la comunidad de Bitcoin siempre ha repetido:

- «Own your keys.»
- «Don't trust custodians.»

Pero en la práctica, se está demostrando otra cosa:

La mayoría de los inversores no quiere convertirse en un experto en seguridad.

Solo quieren que suba el precio de Bitcoin.

Si tuvieran que elegir entre:

- Gestionar tú mismo 12–24 palabras de recuperación.
- O comprar un ETF pulsando el botón en cuestión de segundos.

¿Qué crees que elegiría el 90% del dinero nuevo?

Esta es la verdadera batalla.

No es Bitcoin vs Fiat.

Es:

Self-Custody vs Institutional Custody.

Bitcoin nació para eliminar intermediarios.

Pero los hacks como este están empujando a mucha gente de vuelta hacia los intermediarios.

---
$BTC $ETH $BANK