Introducción: El problema de Bitcoin nunca fue la falta de valor

El mayor desafío de Bitcoin nunca ha sido la adopción, la liquidez, o incluso la tecnología.
Siempre ha sido la participación.

La mayoría de los poseedores de BTC no quieren hacer puentes, envolver, prestar o rehypotecar sus monedas. No porque los rendimientos sean poco atractivos, sino porque renunciar al control viola la ética central de Bitcoin.

La importancia de Babilonia radica en una simple realización:
Bitcoin no necesita volverse flexible. Los sistemas necesitan adaptarse a Bitcoin.

Lo que realmente hace Babilonia

En lugar de habilitar Bitcoin DeFi en el sentido convencional, Babylon replantea a Bitcoin como un activo de seguridad minimizado en confianza para sistemas de Prueba de Participación.

Tres elecciones de diseño importan:

1.Bitcoin nunca sale de la capa base.
BTC permanece bloqueado en Bitcoin mismo a través de bloqueos temporales y restricciones de firma. Sin puentes, sin custodios.

2.Seguridad

se deriva de bloqueos demostrables, no de transferencia de activos.
Las cadenas PoS dependen de la prueba criptográfica de que BTC está bloqueado, en lugar de controlar el BTC mismo.

3.El rendimiento proviene de la provisión de seguridad, no de la ingeniería financiera.
Las recompensas son pagadas por cadenas que consumen seguridad, no por juegos de apalancamiento o liquidez.

Por qué esto es importante para Bitcoin

El problema de larga data de Bitcoin es activar capital que se niega a moverse.

La mayoría de las soluciones anteriores exigían confianza primero. Babylon invierte esa lógica al diseñar bajo la suposición de cero confianza.

Esto no desbloquea liquidez instantánea. En cambio, desbloquea algo más sutil:
formación de hábitos.

Cuando #BTC los poseedores se dan cuenta de que pueden ganar rendimiento sin renunciar a la custodia, un nuevo comportamiento lentamente se vuelve aceptable.

Para Bitcoin, el cambio lento es a menudo el único cambio sostenible.

Babylon como infraestructura, no como aplicación

Visto en términos amplios, Babylon no es un producto—es un módulo de seguridad.

Las cadenas PoS dependen de la calidad de sus activos apostados. Cuando los precios caen, la seguridad se debilita, a veces de manera catastrófica.

Bitcoin, en contraste, es externo, altamente líquido y globalmente confiable. Si se abstrae correctamente, puede servir como un ancla de seguridad neutral para múltiples sistemas.

La verdadera apuesta de Babylon es que Bitcoin puede convertirse en el sustrato de seguridad compartido del ecosistema criptográfico más amplio.

Comparaciones y escala

Babylon a menudo se compara con EigenLayer, no porque sean idénticos, sino porque ambos intentan reutilizar activos criptográficos de primera categoría para la seguridad del sistema.

La diferencia clave es filosófica: Babylon asume que los usuarios de Bitcoin nunca aceptarán el riesgo de custodia—y diseña en consecuencia.

Incluso un porcentaje modesto del suministro de Bitcoin participando en la provisión de seguridad representaría una escala sin igual por la mayoría de los protocolos existentes.

Participación y expectativas

Ya sea a través de credenciales tempranas, testnets o el eventual bloqueo de mainnet, participar en Babylon es en última instancia una apuesta sobre una pregunta:

¿Evolucionará Bitcoin de ser un almacén de valor pasivo a un proveedor de seguridad activo—sin comprometer sus principios?

Esta es una tesis a largo plazo, no un comercio a corto plazo.

Reflexiones finales

#Babylon no intenta hacer que Bitcoin sea más flexible.
Hace que los sistemas sean más respetuosos con las limitaciones de Bitcoin.

Si la primera década de Bitcoin fue sobre almacenar valor,
la próxima fase puede ser sobre exportar seguridad—bajo los términos de Bitcoin.