$ETH En esta ocasión, Ethereum se mete directamente con el “pastel” de los que están apostando
La comunidad de Ethereum recientemente vuelve a estar en medio de otra disputa
Se está preparando una nueva propuesta para ajustar el mecanismo de emisión de ETH. A medida que aumenta la cantidad apostada, el sistema irá destruyendo de forma progresiva una mayor parte de las recompensas de los validadores. Según el ratio de staking actual, el rendimiento anual podría bajar aproximadamente del 2,6% al 1,2%. En el futuro, cuando cerca de la mitad del ETH participe en el staking, las recompensas adicionales incluso podrían acercarse a cero
Lo que ven los alcistas es la reducción de la emisión
Entrará menos ETH nuevo al mercado cada año, y por tanto la presión vendedora a largo plazo disminuirá de forma natural. Si solo miramos la relación oferta-demanda, esto sí es favorable para el valor de ETH
Pero para los stakers, es otra historia
Tras la caída de los ingresos, los nodos pequeños podrían salir primero; las grandes plataformas de staking, en cambio, seguirán quedándose gracias a sus ventajas de escala. Al final, ETH se vuelve más escaso y, además, el poder de validación podría concentrarse cada vez más
Así que el núcleo de esta discusión es muy concreto: ¿se debe priorizar proteger el precio de la moneda o proteger a los validadores?
A corto plazo, la propuesta aún está en fase de debate y su capacidad de afectar directamente el precio es limitada. Pero mientras la comunidad empiece a estudiar seriamente la reducción de la emisión, la narrativa de ETH pasará de “ganar rendimientos haciendo staking” a “reducir la dilución”
Si te dejaran elegir, para que suba el precio de ETH y también para obtener rendimientos por staking, solo se puede conservar uno: ¿cuál eliges?
La comunidad de Ethereum recientemente vuelve a estar en medio de otra disputa
Se está preparando una nueva propuesta para ajustar el mecanismo de emisión de ETH. A medida que aumenta la cantidad apostada, el sistema irá destruyendo de forma progresiva una mayor parte de las recompensas de los validadores. Según el ratio de staking actual, el rendimiento anual podría bajar aproximadamente del 2,6% al 1,2%. En el futuro, cuando cerca de la mitad del ETH participe en el staking, las recompensas adicionales incluso podrían acercarse a cero
Lo que ven los alcistas es la reducción de la emisión
Entrará menos ETH nuevo al mercado cada año, y por tanto la presión vendedora a largo plazo disminuirá de forma natural. Si solo miramos la relación oferta-demanda, esto sí es favorable para el valor de ETH
Pero para los stakers, es otra historia
Tras la caída de los ingresos, los nodos pequeños podrían salir primero; las grandes plataformas de staking, en cambio, seguirán quedándose gracias a sus ventajas de escala. Al final, ETH se vuelve más escaso y, además, el poder de validación podría concentrarse cada vez más
Así que el núcleo de esta discusión es muy concreto: ¿se debe priorizar proteger el precio de la moneda o proteger a los validadores?
A corto plazo, la propuesta aún está en fase de debate y su capacidad de afectar directamente el precio es limitada. Pero mientras la comunidad empiece a estudiar seriamente la reducción de la emisión, la narrativa de ETH pasará de “ganar rendimientos haciendo staking” a “reducir la dilución”
Si te dejaran elegir, para que suba el precio de ETH y también para obtener rendimientos por staking, solo se puede conservar uno: ¿cuál eliges?