$SNDK $SKHYNIX $MU Si se apuesta la mitad de ETH, ¿la emisión se pone directamente a cero? ¿Puede esta propuesta reescribir la lógica de valoración de Ethereum?
ETH podría enfrentarse al “halving” más duro de la historia: no un halving, sino que directamente se ponga en cero.
Según informó CoinDesk, una nueva propuesta de Ethereum EIP-8361 plantea: a medida que aumente la cantidad en staking, se irá quemando gradualmente una mayor parte de las recompensas de los validadores. Cuando alrededor de la mitad del ETH de toda la red (~60,25 millones de ETH, equivalentes a ~112 mil millones de dólares) esté en staking, el porcentaje de quema llegará al 100%: la emisión neta se vuelve cero.
¿Qué significa esto?
✅ La oferta en circulación solo disminuye y no aumenta; la narrativa de escasez se dispara
✅ Se reconfigura la estructura de beneficios para los stakers, y aumenta la intención de las instituciones de bloquear capital
✅ ETH pasa de ser un “activo inflacionario” a una candidata real a “oro digital”
Ahora mismo, el porcentaje de staking en toda la red ronda el 34,4%; aún está lejos del “punto cero”, pero la dirección ya está marcada.
Por coincidencia, Arthur Hayes también lo está diciendo: ETH podría llegar a 5000 dólares a finales de año. En la era de la tokenización de todo, todas las cadenas de RWA tienen que usar Ethereum como capa de liquidación.
Por un lado, una propuesta nueva quema tokens; por el otro, un grande da la orden. ¿Esta línea narrativa de ETH no es demasiado perfecta? ¿Perfecta hasta dar miedo?
¿Crees en este “relato de puesta a cero”? Comenta: ¿ETH realmente tiene futuro?
ETH podría enfrentarse al “halving” más duro de la historia: no un halving, sino que directamente se ponga en cero.
Según informó CoinDesk, una nueva propuesta de Ethereum EIP-8361 plantea: a medida que aumente la cantidad en staking, se irá quemando gradualmente una mayor parte de las recompensas de los validadores. Cuando alrededor de la mitad del ETH de toda la red (~60,25 millones de ETH, equivalentes a ~112 mil millones de dólares) esté en staking, el porcentaje de quema llegará al 100%: la emisión neta se vuelve cero.
¿Qué significa esto?
✅ La oferta en circulación solo disminuye y no aumenta; la narrativa de escasez se dispara
✅ Se reconfigura la estructura de beneficios para los stakers, y aumenta la intención de las instituciones de bloquear capital
✅ ETH pasa de ser un “activo inflacionario” a una candidata real a “oro digital”
Ahora mismo, el porcentaje de staking en toda la red ronda el 34,4%; aún está lejos del “punto cero”, pero la dirección ya está marcada.
Por coincidencia, Arthur Hayes también lo está diciendo: ETH podría llegar a 5000 dólares a finales de año. En la era de la tokenización de todo, todas las cadenas de RWA tienen que usar Ethereum como capa de liquidación.
Por un lado, una propuesta nueva quema tokens; por el otro, un grande da la orden. ¿Esta línea narrativa de ETH no es demasiado perfecta? ¿Perfecta hasta dar miedo?
¿Crees en este “relato de puesta a cero”? Comenta: ¿ETH realmente tiene futuro?