#baby $BABY @BabylonLabs_io Mi colega y yo, trabajamos juntos en el freelancing. Hoy, estábamos viendo los pasos sobre cómo depositar Bitcoin nativo para un préstamo respaldado por Bitcoin nativo en la Testnet pública. Ambos tenemos un gran interés en las criptomonedas. A partir de ese interés, hoy aprendí leyendo la actualización de TBV de Babylon que:

Escucha, en realidad muchos proyectos se llaman a sí mismos infraestructura, mientras que otros se presentan como compañías de producto. Pero la respuesta de Babylon es un poco diferente. Según David, no hay razón para separar las dos cosas: una buena infraestructura es un producto en sí misma.

¿Eso no es bastante impresionante, verdad?

Y quizá esta idea se vea más claramente en la dirección actual de TBV. Ahora su enfoque principal es el préstamo nativo respaldado por Bitcoin a través de Aave v4. Es decir, primero se mostrará un producto real que demuestre que la infraestructura funciona de verdad. Luego, el siguiente paso se determinará según la experiencia y las necesidades de los usuarios. Ah, sí, y escucha, esto no es solo de boca en boca. Ya se está trabajando en préstamos con tasa fija, una estrategia de covered call. No quieren detenerse en los préstamos. También están pensando en usos futuros como el stablecoin respaldado por Bitcoin, una tarjeta de crédito y seguros. Honestamente, aquí es donde me parece un poco extraño. Por lo general, muchos proyectos primero muestran una gran visión y luego intentan construir un producto en consecuencia. Babylon parece haber elegido el camino contrario: primero un producto utilizable y luego construir un ecosistema completo a partir de esa experiencia. Sin embargo, esta división es nueva para mí. Infraestructura y producto: tal vez siempre los vemos por separado, pero en realidad el éxito de uno puede ser prueba del otro. Pero podría estar equivocado. Aun así, sigo pensando en esto: si el mainnet sale en vivo en octubre, como está planeado, y TBV realmente puede ofrecer esa experiencia, entonces la pregunta no será solo "otro protocolo BTCFi".

Hmm, tal vez por eso yo veo el Trustless Bitcoin Vault de Babylon no solo como un producto de préstamo, sino como la base para un posible ecosistema financiero construido sobre Bitcoin nativo. El tiempo dirá cuánto puede convertirse esta idea en una realidad 🤔