#baby $BABY
Entiende el staking de BABY como “recibir recompensas, gobernanza por casualidad”. Hay, sin embargo, un elemento de poder que podrías haber calculado de menos: si no votas, el validador podría votar por ti.
Las reglas de gobernanza de Babylon Genesis están escritas de forma bastante directa: los poseedores de BABY pueden votar, pero si el delegante no vota, el voto del validador se hereda automáticamente. Es decir, el staking no termina con entregar los tokens al validador: también estás metiendo una parte de tus decisiones de gobernanza en la lógica de delegación por defecto.
Esta regla por defecto tiene un desfase temporal fácil de pasar por alto. Si votas antes que el validador, el sistema no heredará el voto del validador; si el validador ya votó, aún podrás usar tu propio voto para reemplazarlo. Pero ante una propuesta urgente, el periodo de votación es de solo 1 día: puede terminar antes de que veas el mensaje y termines de leer la discusión. En cambio, el periodo para propuestas normales es de 3 días, con un ritmo más tolerante. Además, una vez enviado el voto, no se puede modificar; así que “lo reviso luego” sí tiene un costo.
Mi punto de vista es que al elegir un validador BABY no basta con mirar comisiones y recompensas esperadas: también hay que ver si sigue prestando atención a la gobernanza, si vota a tiempo y cuál es su postura pública cuando representa el peso de los delegados. Aquí no se trata de adivinar qué hará necesariamente un validador, sino de identificar el riesgo de gobernanza de la delegación por defecto: no participar también es un resultado.
La próxima vez que revise una propuesta, primero comprobaré tres momentos: cuándo termina la votación, si el validador ya votó y si mi voto ya quedó en la cadena; luego confirmaré si la propuesta es normal o urgente. Si en tu monedero solo hay saldo en staking, pero no hay alertas de gobernanza, el “staking pasivo” de BABY quizá también esté entregando de forma pasiva tu poder de decisión.#baby $BABY @BabylonLabs_io
Entiende el staking de BABY como “recibir recompensas, gobernanza por casualidad”. Hay, sin embargo, un elemento de poder que podrías haber calculado de menos: si no votas, el validador podría votar por ti.
Las reglas de gobernanza de Babylon Genesis están escritas de forma bastante directa: los poseedores de BABY pueden votar, pero si el delegante no vota, el voto del validador se hereda automáticamente. Es decir, el staking no termina con entregar los tokens al validador: también estás metiendo una parte de tus decisiones de gobernanza en la lógica de delegación por defecto.
Esta regla por defecto tiene un desfase temporal fácil de pasar por alto. Si votas antes que el validador, el sistema no heredará el voto del validador; si el validador ya votó, aún podrás usar tu propio voto para reemplazarlo. Pero ante una propuesta urgente, el periodo de votación es de solo 1 día: puede terminar antes de que veas el mensaje y termines de leer la discusión. En cambio, el periodo para propuestas normales es de 3 días, con un ritmo más tolerante. Además, una vez enviado el voto, no se puede modificar; así que “lo reviso luego” sí tiene un costo.
Mi punto de vista es que al elegir un validador BABY no basta con mirar comisiones y recompensas esperadas: también hay que ver si sigue prestando atención a la gobernanza, si vota a tiempo y cuál es su postura pública cuando representa el peso de los delegados. Aquí no se trata de adivinar qué hará necesariamente un validador, sino de identificar el riesgo de gobernanza de la delegación por defecto: no participar también es un resultado.
La próxima vez que revise una propuesta, primero comprobaré tres momentos: cuándo termina la votación, si el validador ya votó y si mi voto ya quedó en la cadena; luego confirmaré si la propuesta es normal o urgente. Si en tu monedero solo hay saldo en staking, pero no hay alertas de gobernanza, el “staking pasivo” de BABY quizá también esté entregando de forma pasiva tu poder de decisión.#baby $BABY @BabylonLabs_io