被币圈亏怕了？日本巨头却偷偷加仓了
Dicho esto, quizá no lo creas: a principios de este febrero, el banco de inversión japonés Nomura, que acababa de quedar tan golpeado por las pérdidas en cripto que incluso restringió en plena noche los límites de riesgo, ahora, en sentido inverso, ha arrojado el dinero de vuelta a un proyecto de crédito en cadena. En boca dicen retirarse, pero el cuerpo no miente.
Así están las cosas. La filial de activos digitales de Nomura, Laser Digital, anunció oficialmente una inversión estratégica en la blockchain de Layer1 de ZIGChain, con sede en Emiratos Árabes Unidos. El importe exacto no se divulgó, pero las fuentes indican que está en el rango de varios millones de dólares. Para una firma centenaria como Nomura, unos cuantos millones ni siquiera cuentan como dinero de bolsillo—pero el valor de esta operación no está en la cifra, sino en la dirección.
El núcleo de esta colaboración no es el “trading” de monedas, sino el “crédito privado en cadena”: apunta al mercado de crédito privado de toda la región del Golfo e incluso planea productos con cumplimiento para finanzas islámicas. ZIGChain tampoco es un actor sin nombre: detrás está Apex Group, un gigante de servicios de fondos con perfil amigable con las criptomonedas. Ambas empresas están en Dubái; sus oficinas están a solo un kilómetro de distancia. Para firmar un contrato ni siquiera hace falta abrir una videollamada: basta con caminar cinco minutos.
Lo más interesante es la línea de tiempo. En febrero de este año, Nomura, lastrada por pérdidas en su negocio cripto, recortó los límites de riesgo de Laser Digital. En ese momento, el mercado interpretó la noticia así: “los gigantes japoneses se retiran”, las finanzas tradicionales pierden la ilusión con las criptos y el cripto vuelve a perder a otro “papá inversor”. ¿Resultado? ¿En menos de medio año? Al contrario: invierten en un proyecto de crédito en cadena y hasta sueltan que quieren construir “uno de los mayores productos en cadena de la región del Golfo de toda la historia”.
El CEO de Laser Digital lo dijo con mucha claridad: la oportunidad del dinero en cadena es real, pero el riesgo de ejecución siempre se ha subestimado. Traducido a lenguaje humano sería: no montes narrativas infladas; trae el marco de gestión de riesgos de una institución seria a la cadena, y ese negocio es el que puede durar.
El comentario del cofundador de ZIGChain sobre el mercado de crédito en Oriente Medio es todavía más punzante: la gente que quiere pedir prestado no recibe préstamos del banco; quienes sí tienen dinero ni siquiera saben que existen estas oportunidades; y aunque lo sepan, los umbrales son absurdamente altos, así que el dinero común solo puede mirarlo a través de un vidrio. Por eso lo que quieren hacer es romper esa “ventanita”, llevando el viejo negocio del crédito a la cadena para salir al sol.
Mi opinión: en esta ronda del mercado, el dinero realmente inteligente ya se había desplazado de “hacer trading de cripto” a “hacer negocios financieros”. Deuda pública tokenizada, crédito en cadena, RWA perpetuos—todo va creciendo en silencio. Que un gigante veterano como Nomura entre al ruedo demuestra que el crédito en cadena ya no es simplemente un entretenimiento del mundillo cripto, sino un negocio que las finanzas tradicionales están evaluando en serio. Cuando un banco de inversión centenario empieza a estudiar con seriedad tu sector, esa es por sí misma la señal alcista más contundente.
Eso sí, no te emociones demasiado pronto. Si el crédito privado sale mal, puede convertirse en una reacción en cadena de bombas: detrás de “riesgos de ejecución” hay una fila interminable de cuentas incobrables. Que entren gigantes es una buena noticia, pero los minoristas no se apresuren a creerse una institución: ellos vienen a reparar autopistas, no a levantarles el cochecito.
¿Crees que esta es una operación de “fondos tradicionales” que rematan barato el crédito en cadena, o que los gigantes otra vez vuelven a armar el juego para recortar la cosecha? Cuéntanos tu opinión en la sección de comentarios.
Dicho esto, quizá no lo creas: a principios de este febrero, el banco de inversión japonés Nomura, que acababa de quedar tan golpeado por las pérdidas en cripto que incluso restringió en plena noche los límites de riesgo, ahora, en sentido inverso, ha arrojado el dinero de vuelta a un proyecto de crédito en cadena. En boca dicen retirarse, pero el cuerpo no miente.
Así están las cosas. La filial de activos digitales de Nomura, Laser Digital, anunció oficialmente una inversión estratégica en la blockchain de Layer1 de ZIGChain, con sede en Emiratos Árabes Unidos. El importe exacto no se divulgó, pero las fuentes indican que está en el rango de varios millones de dólares. Para una firma centenaria como Nomura, unos cuantos millones ni siquiera cuentan como dinero de bolsillo—pero el valor de esta operación no está en la cifra, sino en la dirección.
El núcleo de esta colaboración no es el “trading” de monedas, sino el “crédito privado en cadena”: apunta al mercado de crédito privado de toda la región del Golfo e incluso planea productos con cumplimiento para finanzas islámicas. ZIGChain tampoco es un actor sin nombre: detrás está Apex Group, un gigante de servicios de fondos con perfil amigable con las criptomonedas. Ambas empresas están en Dubái; sus oficinas están a solo un kilómetro de distancia. Para firmar un contrato ni siquiera hace falta abrir una videollamada: basta con caminar cinco minutos.
Lo más interesante es la línea de tiempo. En febrero de este año, Nomura, lastrada por pérdidas en su negocio cripto, recortó los límites de riesgo de Laser Digital. En ese momento, el mercado interpretó la noticia así: “los gigantes japoneses se retiran”, las finanzas tradicionales pierden la ilusión con las criptos y el cripto vuelve a perder a otro “papá inversor”. ¿Resultado? ¿En menos de medio año? Al contrario: invierten en un proyecto de crédito en cadena y hasta sueltan que quieren construir “uno de los mayores productos en cadena de la región del Golfo de toda la historia”.
El CEO de Laser Digital lo dijo con mucha claridad: la oportunidad del dinero en cadena es real, pero el riesgo de ejecución siempre se ha subestimado. Traducido a lenguaje humano sería: no montes narrativas infladas; trae el marco de gestión de riesgos de una institución seria a la cadena, y ese negocio es el que puede durar.
El comentario del cofundador de ZIGChain sobre el mercado de crédito en Oriente Medio es todavía más punzante: la gente que quiere pedir prestado no recibe préstamos del banco; quienes sí tienen dinero ni siquiera saben que existen estas oportunidades; y aunque lo sepan, los umbrales son absurdamente altos, así que el dinero común solo puede mirarlo a través de un vidrio. Por eso lo que quieren hacer es romper esa “ventanita”, llevando el viejo negocio del crédito a la cadena para salir al sol.
Mi opinión: en esta ronda del mercado, el dinero realmente inteligente ya se había desplazado de “hacer trading de cripto” a “hacer negocios financieros”. Deuda pública tokenizada, crédito en cadena, RWA perpetuos—todo va creciendo en silencio. Que un gigante veterano como Nomura entre al ruedo demuestra que el crédito en cadena ya no es simplemente un entretenimiento del mundillo cripto, sino un negocio que las finanzas tradicionales están evaluando en serio. Cuando un banco de inversión centenario empieza a estudiar con seriedad tu sector, esa es por sí misma la señal alcista más contundente.
Eso sí, no te emociones demasiado pronto. Si el crédito privado sale mal, puede convertirse en una reacción en cadena de bombas: detrás de “riesgos de ejecución” hay una fila interminable de cuentas incobrables. Que entren gigantes es una buena noticia, pero los minoristas no se apresuren a creerse una institución: ellos vienen a reparar autopistas, no a levantarles el cochecito.
¿Crees que esta es una operación de “fondos tradicionales” que rematan barato el crédito en cadena, o que los gigantes otra vez vuelven a armar el juego para recortar la cosecha? Cuéntanos tu opinión en la sección de comentarios.