Jia Lilly
11k Publicaciones
Jia Lilly
Verificado+ de SquareBuilding the future with NFTs, Web3, and crypto. #binance 70k followers. Square & X (KOL Promotion & Project Marketing & AMA & live stream) DM me for Collab
Abrir operación
Titular de USD1
Trader frecuente
4.4 años
288 Siguiendo
74.4K+ Seguidores
69.8K+ Me gusta
Publicaciones
Cartera
Todo
Cotizaciones
Vídeos
Directo
PINNED
En otra plataforma estoy comprando este $DEOD Breakout semanal antes del 7 de agosto
Creo que hay una buena probabilidad de que alcance mi objetivo de $0.026 después del listado de BingX el 7 de agosto.
Acerca del proyecto:
Decentrawood es un ecosistema de entretenimiento Web3 bien establecido que ha estado construyéndose desde 2023. El equipo ofrece actualizaciones emocionantes casi todos los días.
Conócelos en @decentrawood en redes sociales.
Mi plan de operación:
• Entrada: $0.018
• Objetivo a corto plazo: $0.025 (~70% de alza)
• Toma de ganancias final: $0.030
#DEOD #CryptoPatience #BTC
Creo que hay una buena probabilidad de que alcance mi objetivo de $0.026 después del listado de BingX el 7 de agosto.
Acerca del proyecto:
Decentrawood es un ecosistema de entretenimiento Web3 bien establecido que ha estado construyéndose desde 2023. El equipo ofrece actualizaciones emocionantes casi todos los días.
Conócelos en @decentrawood en redes sociales.
Mi plan de operación:
• Entrada: $0.018
• Objetivo a corto plazo: $0.025 (~70% de alza)
• Toma de ganancias final: $0.030
#DEOD #CryptoPatience #BTC
·
--
🎙️ Reunión de intercambio de eventos de riqueza de USD1 y WLFI
Finalizado
03 h 28 min 09 s
16.7k
30
·
--
🎙️ Conciencia y recompensas de $USD1 ABD $WLFI
Finalizado
04 h 47 min 32 s
2.4k
0
Parcialmente cierto
$BABY He estado mirando la hoja de ruta del despliegue de la multistaking y es la pieza que realmente podría cambiar la forma en que pienso sobre este token. La testnet se activó en agosto y la mainnet está prevista para octubre. El planteamiento es que un solo UTXO de BTC asegure múltiples BSN a la vez, en lugar de elegir una sola cadena. En papel, eso es una mejora real en eficiencia de capital. En la práctica, también cambia las matemáticas.
Ahora mismo, el validador elige un FP y un solo objetivo.
@BabylonLabs_io Después de la multistaking, ese mismo BTC queda expuesto a condiciones de slashing correlacionadas a través de cada red que asegura.
Es como alquilar un solo apartamento a tres inquilinos a la vez: gran rendimiento hasta que dos de ellos organizan una fiesta la misma noche.
Mientras tanto, el desbloqueo del 10 de agosto libera 136.11M #baby (aprox. 1.44M dólares, aproximadamente el 1.2% del suministro en circulación) y la inflación ronda el 8% anual contra un lado de quema que aún no ha producido cifras verificables on-chain. El 78% de todo el BTC TVL dentro de Babylon suena dominante, hasta que recuerdas que la concentración recorta en ambos sentidos.
¿La multistaking realmente atraerá más comisiones reales, o solo estirará el mismo BTC más fino?
Ahora mismo, el validador elige un FP y un solo objetivo.
@BabylonLabs_io Después de la multistaking, ese mismo BTC queda expuesto a condiciones de slashing correlacionadas a través de cada red que asegura.
Es como alquilar un solo apartamento a tres inquilinos a la vez: gran rendimiento hasta que dos de ellos organizan una fiesta la misma noche.
Mientras tanto, el desbloqueo del 10 de agosto libera 136.11M #baby (aprox. 1.44M dólares, aproximadamente el 1.2% del suministro en circulación) y la inflación ronda el 8% anual contra un lado de quema que aún no ha producido cifras verificables on-chain. El 78% de todo el BTC TVL dentro de Babylon suena dominante, hasta que recuerdas que la concentración recorta en ambos sentidos.
¿La multistaking realmente atraerá más comisiones reales, o solo estirará el mismo BTC más fino?
$BLESS short yendo perfectamente chicos.
Acabo de abrir una operación de margen de $4000 y ya tengo una ganancia de 3 dígitos de $700+ en el bolsillo 🤑
Hoy verán velas rojas grandes y una venta enorme, estoy seguro
Objetivo 0.0055$ & SL 0.033$
Si la presión compradora continúa igual que esto, $BLESS tiene muchas posibilidades de volver a visitar los objetivos de arriba. ¿eh? 🫡
Todos los ojos están en este setup... la próxima ruptura podría estar más cerca de lo que la mayoría espera.
¿Prefieres corto o largo en $BLESS ??
Acabo de abrir una operación de margen de $4000 y ya tengo una ganancia de 3 dígitos de $700+ en el bolsillo 🤑
Hoy verán velas rojas grandes y una venta enorme, estoy seguro
Objetivo 0.0055$ & SL 0.033$
Si la presión compradora continúa igual que esto, $BLESS tiene muchas posibilidades de volver a visitar los objetivos de arriba. ¿eh? 🫡
Todos los ojos están en este setup... la próxima ruptura podría estar más cerca de lo que la mayoría espera.
¿Prefieres corto o largo en $BLESS ??
He estado trazando las vías de liquidez de @BabylonLabs_io y el mecanismo de des-rebonding es donde se pone a prueba la estructura real del mercado. Todos se enfocan en el lado de los rendimientos del staking de BTC, pero la puerta de salida es estructuralmente fascinante.
Cuando haces stake, tu BTC se bloquea en un script. El período de des-rebonding no es un número arbitrario. Es un parámetro muy debatido y establecido por $BABY a través de la gobernanza para que coincida con la cadena PoS objetivo. Si una cadena de consumo necesita una ventana de des-rebonding de tres semanas para evitar ataques de largo alcance, la gobernanza impone directamente ese retraso en tu UTXO de Bitcoin.
La fricción aquí es real. Estás tomando el activo más líquido de las criptomonedas y degradando a propósito su velocidad para asegurar otra red.
La gobernanza tiene que equilibrarlo constantemente. Si el des-rebonding es demasiado largo, el capital institucional no lo tocará porque el costo de oportunidad se vuelve demasiado alto. Si la ventana es demasiado corta, el modelo de seguridad de la cadena de consumo se desmorona.
Si ocurre un golpe repentino en el mercado y todos se apresuran a des-rebond, ¿qué tan bien resistirán esos #baby bloqueos de timelock impuestos por la gobernanza bajo una presión extrema de liquidez?
Cuando haces stake, tu BTC se bloquea en un script. El período de des-rebonding no es un número arbitrario. Es un parámetro muy debatido y establecido por $BABY a través de la gobernanza para que coincida con la cadena PoS objetivo. Si una cadena de consumo necesita una ventana de des-rebonding de tres semanas para evitar ataques de largo alcance, la gobernanza impone directamente ese retraso en tu UTXO de Bitcoin.
La fricción aquí es real. Estás tomando el activo más líquido de las criptomonedas y degradando a propósito su velocidad para asegurar otra red.
La gobernanza tiene que equilibrarlo constantemente. Si el des-rebonding es demasiado largo, el capital institucional no lo tocará porque el costo de oportunidad se vuelve demasiado alto. Si la ventana es demasiado corta, el modelo de seguridad de la cadena de consumo se desmorona.
Si ocurre un golpe repentino en el mercado y todos se apresuran a des-rebond, ¿qué tan bien resistirán esos #baby bloqueos de timelock impuestos por la gobernanza bajo una presión extrema de liquidez?
Chicos en serio $BANK , siento como si no hubiera nada malo en apostar por una posición larga desde aquí. Pero el mercado también saltó de repente la semana pasada.
Ya ha caído hasta el punto de que ayer estuvo al 50% 😔
¿donde ya no puede caer mucho más, verdad? Solo rezo 🙏🏼
Después de todo, ¿no debería rebotar el mercado en algún momento en $BANK ?
#BANK
Ya ha caído hasta el punto de que ayer estuvo al 50% 😔
¿donde ya no puede caer mucho más, verdad? Solo rezo 🙏🏼
Después de todo, ¿no debería rebotar el mercado en algún momento en $BANK ?
#BANK
$BABY Algo que sigo masticando después de ver los números de staking este verano: el ratio de staking en @BabylonLabs_io está rondando el 26%, mientras la inflación sigue imprimiendo en silencio. Esa brecha es la parte que casi nadie quiere mirar directamente. Si no estás haciendo staking, te están diluyendo los que sí lo hacen, y las “recompensas” que ganas como staker son, en su mayoría, solo recuperar tu parte de las emisiones antes de que alguien más lo haga.
Es como una cuenta de bar donde todos ponen su parte, pero solo la gente que firmó la hoja se toma una bebida. El resto igual pagó.
La recompra y quema de BSN se supone que arregla esto trayendo valor externo real, pero hasta que las comisiones externas superen de forma constante la nueva emisión, la quema es solo cosmética. El TVL sigue subiendo, los titulares siguen llegando y el “float” sigue expandiéndose por debajo.
No estoy siendo pesimista con la tecnología. Solo estoy observando si el suministro neto realmente se vuelve negativo on-chain, no en un post de un foro.
¿A qué ratio mensual de quema vs. emisión considerarías #baby genuinamente deflacionario?
Es como una cuenta de bar donde todos ponen su parte, pero solo la gente que firmó la hoja se toma una bebida. El resto igual pagó.
La recompra y quema de BSN se supone que arregla esto trayendo valor externo real, pero hasta que las comisiones externas superen de forma constante la nueva emisión, la quema es solo cosmética. El TVL sigue subiendo, los titulares siguen llegando y el “float” sigue expandiéndose por debajo.
No estoy siendo pesimista con la tecnología. Solo estoy observando si el suministro neto realmente se vuelve negativo on-chain, no en un post de un foro.
¿A qué ratio mensual de quema vs. emisión considerarías #baby genuinamente deflacionario?
He estado analizando cómo @BabylonLabs_io escala su arrendamiento de seguridad hacia nuevas cadenas Proof-of-Stake. Todo el mundo se obsesiona con la parte de Bitcoin de la ecuación, pero la parte de la demanda es donde vive la fricción.
Cuando una nueva cadena de consumo quiere alquilar seguridad en BTC, no es simplemente una integración técnica plug-and-play. Requiere un voto activo de gobernanza para habilitar la integración y establecer los parámetros iniciales de recompensas.
Esta configuración me recuerda a un arrendador comercial que aprueba inquilinos.
La cadena de consumo debe ofrecer un rendimiento suficiente del token nativo para atraer capital en BTC, pero la capa de gobernanza de Babylon al final tiene las llaves del centro comercial. Si la comunidad vota para aprobar una cadena con tokenomics pésimos, diluye la calidad general del ecosistema.
Por el contrario, una gobernanza #baby demasiado estricta podría frenar el crecimiento mientras los competidores avanzan más rápido.
Crea una dinámica extraña en la que $BABY la gobernanza no se trata solo de actualizaciones de código. Actúa como una válvula manual de liquidez. Me preocupa que confiar en el voto comunitario para el desarrollo de negocios pueda convertirse en un cuello de botella político.
¿Cuánta fricción crees que agrega este proceso de aprobación manual cuando decenas de cadenas intentan incorporarse al mismo tiempo?
Cuando una nueva cadena de consumo quiere alquilar seguridad en BTC, no es simplemente una integración técnica plug-and-play. Requiere un voto activo de gobernanza para habilitar la integración y establecer los parámetros iniciales de recompensas.
Esta configuración me recuerda a un arrendador comercial que aprueba inquilinos.
La cadena de consumo debe ofrecer un rendimiento suficiente del token nativo para atraer capital en BTC, pero la capa de gobernanza de Babylon al final tiene las llaves del centro comercial. Si la comunidad vota para aprobar una cadena con tokenomics pésimos, diluye la calidad general del ecosistema.
Por el contrario, una gobernanza #baby demasiado estricta podría frenar el crecimiento mientras los competidores avanzan más rápido.
Crea una dinámica extraña en la que $BABY la gobernanza no se trata solo de actualizaciones de código. Actúa como una válvula manual de liquidez. Me preocupa que confiar en el voto comunitario para el desarrollo de negocios pueda convertirse en un cuello de botella político.
¿Cuánta fricción crees que agrega este proceso de aprobación manual cuando decenas de cadenas intentan incorporarse al mismo tiempo?
$BABY He estado volviendo a revisar el hilo de la propuesta de garantías de Aave y algo no me deja tranquilo sobre cómo la gente plantea a los @BabylonLabs_io finality providers.
Todo el mundo habla del #baby 5% doble slash como si fuera lo único que habría que preocupar, pero el escenario más aterrador escondido en el foro de gobernanza es un bug sistémico del cliente que slashea a todos los FP activos a la vez. Eso no es un problema de un operador malicioso, es un problema de monocultivo.
Piensa en ello como una red eléctrica. Si cada subestación ejecuta exactamente el mismo firmware y un solo bug las afecta a todas, la redundancia que creías tener no era fiable. Ahora mismo, la mayoría de los FP ejecutan configuraciones casi idénticas. La diversidad de clientes en el conjunto de FP se siente poco discutida para una red que ya tiene cerca de 57k BTC.
El lanzamiento de stBTC y la conexión con préstamos en BTC a tasa fija de Aegis son carriles de demanda interesantes, pero también amplían el radio de explosión. Más aplicaciones apoyándose en la misma capa de FP hace que el riesgo correlacionado crezca más rápido que la seguridad.
¿Cuánta diversidad de clientes te gustaría antes de aparcar con tranquilidad BTC real aquí?
Todo el mundo habla del #baby 5% doble slash como si fuera lo único que habría que preocupar, pero el escenario más aterrador escondido en el foro de gobernanza es un bug sistémico del cliente que slashea a todos los FP activos a la vez. Eso no es un problema de un operador malicioso, es un problema de monocultivo.
Piensa en ello como una red eléctrica. Si cada subestación ejecuta exactamente el mismo firmware y un solo bug las afecta a todas, la redundancia que creías tener no era fiable. Ahora mismo, la mayoría de los FP ejecutan configuraciones casi idénticas. La diversidad de clientes en el conjunto de FP se siente poco discutida para una red que ya tiene cerca de 57k BTC.
El lanzamiento de stBTC y la conexión con préstamos en BTC a tasa fija de Aegis son carriles de demanda interesantes, pero también amplían el radio de explosión. Más aplicaciones apoyándose en la misma capa de FP hace que el riesgo correlacionado crezca más rápido que la seguridad.
¿Cuánta diversidad de clientes te gustaría antes de aparcar con tranquilidad BTC real aquí?
He estado profundizando en los scripts de Taproot para @BabylonLabs_io y el mecanismo de slashing está ampliamente malinterpretado. 🤭
La gente asume que la gobernanza $BABY slashea mágicamente a los malos actores. No es así. El verdadero ejecutor es la matemática. Usa Firmas de una sola vez extraíbles.
Cuando se delega a un Proveedor de Finalidad, su clave firma de forma segura un bloque por ronda.
Si firma dos veces, la criptografía expone matemáticamente su clave privada. Cualquiera puede entonces activar la ruta de slashing en Bitcoin. Es elegante porque se basa únicamente en criptografía, no en oráculos externos.
Hay un detalle que rara vez se comenta: el Comité del Pacto.
Si observas los scripts de #baby unbonding, para ejecutar una penalización se requieren firmas de un quórum de este comité. Actúa como una salvaguarda contra el slashing realizado por actores corruptos, pero introduce una dependencia por umbral. ¿Quién controla exactamente estas claves? 😳
Es un puente inteligente para las limitaciones de Bitcoin, pero deja un elemento humano dentro de un sistema matemático. ¿Qué opinan ustedes de esta dependencia de multisig?
La gente asume que la gobernanza $BABY slashea mágicamente a los malos actores. No es así. El verdadero ejecutor es la matemática. Usa Firmas de una sola vez extraíbles.
Cuando se delega a un Proveedor de Finalidad, su clave firma de forma segura un bloque por ronda.
Si firma dos veces, la criptografía expone matemáticamente su clave privada. Cualquiera puede entonces activar la ruta de slashing en Bitcoin. Es elegante porque se basa únicamente en criptografía, no en oráculos externos.
Hay un detalle que rara vez se comenta: el Comité del Pacto.
Si observas los scripts de #baby unbonding, para ejecutar una penalización se requieren firmas de un quórum de este comité. Actúa como una salvaguarda contra el slashing realizado por actores corruptos, pero introduce una dependencia por umbral. ¿Quién controla exactamente estas claves? 😳
Es un puente inteligente para las limitaciones de Bitcoin, pero deja un elemento humano dentro de un sistema matemático. ¿Qué opinan ustedes de esta dependencia de multisig?
Creo simplemente que $BANK alcanzará $1 pronto.
Me siento un poco bien porque quiero más ganancias, ¿eh?
Acabo de añadir una nueva posición larga, sin embargo continuaré hasta $1.
Siento que no podré llegar a 1.33 en esta vida. 😭😂
¿Tú has añadido alguna posición en $BANK ?
#BitcoinRecoversFromAsianSessionLows
Me siento un poco bien porque quiero más ganancias, ¿eh?
Acabo de añadir una nueva posición larga, sin embargo continuaré hasta $1.
Siento que no podré llegar a 1.33 en esta vida. 😭😂
¿Tú has añadido alguna posición en $BANK ?
#BitcoinRecoversFromAsianSessionLows
Pasé la mayor parte de la mañana mapeando cómo @BabylonLabs_io Bóvedas de Bitcoin sin confianza (TBV) enrutran realmente el valor entre cadenas, y hay un detalle que no deja de destacarse. La capa de liquidación económica es Bitcoin en sí, no un sidechain, no un rollup. Esa es una elección de diseño sutil pero pesada, porque significa que cada posición de préstamo hereda las garantías de finalidad de Bitcoin en lugar de tomarlas prestadas de algún otro lugar. Se siente más como alquilar una casa que ya tienes que mudarte a un hotel.
Datos con los que estuve hoy:
#baby la duración mediana de los préstamos en posiciones TBV ronda los 47 días, la tasa de usuarios recurrentes superó el 63% este trimestre, la expansión entre cadenas añadió Base y Arbitrum en las últimas seis semanas, elevando los destinos admitidos a 5, y los costos de gas por cada ciclo completo de abrir-prestar-cerrar promedian 11 dólares, lo cual me sorprendió por estar relativamente bajo. La propuesta de integración con Solana está en cola para una votación de $BABY en agosto.
Un punto de fricción que vale la pena nombrar: la latencia del oráculo en velas volátiles aún muestra un retraso de 8-12 segundos. No es catastrófico, pero se nota.
Si Bitcoin se vuelve un colateral programable sin salir de su propia cadena, ¿toda la categoría de activos envueltos se vuelve lentamente obsoleta, o se mantiene dominante por pura inercia?
Datos con los que estuve hoy:
#baby la duración mediana de los préstamos en posiciones TBV ronda los 47 días, la tasa de usuarios recurrentes superó el 63% este trimestre, la expansión entre cadenas añadió Base y Arbitrum en las últimas seis semanas, elevando los destinos admitidos a 5, y los costos de gas por cada ciclo completo de abrir-prestar-cerrar promedian 11 dólares, lo cual me sorprendió por estar relativamente bajo. La propuesta de integración con Solana está en cola para una votación de $BABY en agosto.
Un punto de fricción que vale la pena nombrar: la latencia del oráculo en velas volátiles aún muestra un retraso de 8-12 segundos. No es catastrófico, pero se nota.
Si Bitcoin se vuelve un colateral programable sin salir de su propia cadena, ¿toda la categoría de activos envueltos se vuelve lentamente obsoleta, o se mantiene dominante por pura inercia?
Seguí mirando durante más tiempo del que tenía planeado hoy la página de analíticas de los Trustless Bitcoin Vaults (TBV) (@BabylonLabs_io ). Lo que me atrajo no fueron las tasas de préstamo, sino ver cómo se mueven las monedas, o mejor dicho, cómo no se mueven.
Bitcoin se queda en Bitcoin. Solo viaja la reclamación sobre él. Ese cambio de modelo mental es más grande de lo que la gente suele creer, porque elimina el punto de falla más grande en BTC-fi: el custodio.
Números recientes que saqué esta mañana: #baby :
los préstamos nativos de BTC pendientes se sitúan cerca de $3.8B, el LTV promedio entre los usuarios es conservador en 42%, aproximadamente 61 validadores están asegurando las atestaciones del vault, y los flujos de salida de stablecoins de los préstamos de TBV financiaron alrededor de $920M de actividad on-chain solo en el Q2.
Con Aave v4 de por medio, el mercado de BTC nativo ya es el tercer mayor fondo de colateral detrás de ETH y USDC.
En términos de gobernanza, $BABY tenedores aprobaron recientemente bajar los mínimos de entrada a los vault a 0.02 BTC. Ese único voto probablemente amplía el embudo más que cualquier empuje de marketing.
Si el retail ahora puede entrar con posiciones por debajo de $2k, ¿TBV se convierte en silencio en la capa de incorporación para una base completa nueva de usuarios de DeFi nativos de BTC?
Bitcoin se queda en Bitcoin. Solo viaja la reclamación sobre él. Ese cambio de modelo mental es más grande de lo que la gente suele creer, porque elimina el punto de falla más grande en BTC-fi: el custodio.
Números recientes que saqué esta mañana: #baby :
los préstamos nativos de BTC pendientes se sitúan cerca de $3.8B, el LTV promedio entre los usuarios es conservador en 42%, aproximadamente 61 validadores están asegurando las atestaciones del vault, y los flujos de salida de stablecoins de los préstamos de TBV financiaron alrededor de $920M de actividad on-chain solo en el Q2.
Con Aave v4 de por medio, el mercado de BTC nativo ya es el tercer mayor fondo de colateral detrás de ETH y USDC.
En términos de gobernanza, $BABY tenedores aprobaron recientemente bajar los mínimos de entrada a los vault a 0.02 BTC. Ese único voto probablemente amplía el embudo más que cualquier empuje de marketing.
Si el retail ahora puede entrar con posiciones por debajo de $2k, ¿TBV se convierte en silencio en la capa de incorporación para una base completa nueva de usuarios de DeFi nativos de BTC?
Parcialmente cierto
Ejecuté el bucle de préstamo de los @BabylonLabs_io Trustless Bitcoin Vaults (TBV) tres veces este fin de semana solo para ver dónde se rompe. No se rompió. Lo que más me sorprendió es lo aburrida que se siente la UX, y lo digo como un cumplido. Publica BTC nativa, toma stables en Ethereum a través de Aave v4, cierra la posición; las monedas nunca salen de Bitcoin. Sin pantalla de puente, sin confirmación de wrapping, sin un custodio en medio.
Unas cuantas cifras que están dando forma a mi visión ahora mismo: la dominancia de BTC está en torno al 58.4% este julio, el colateral nativo de BTC en TBV superó las 24,700 monedas en aplicaciones integradas, la utilización promedio en el mercado nativo-BTC de Aave v4 ronda el 71% y los eventos de liquidación durante el pico de volatilidad de junio llegaron a menos del 0.3% de las posiciones abiertas. #baby Ese último número es lo que realmente me importa: el motor de riesgo aguantó.
$BABY la gobernanza también está cobrando impulso; la última propuesta sobre diversificación de oráculos obtuvo 38% de participación, más alto que en la mayoría de los L1s que sigo.
Pregunta honesta: ¿el diseño trustless por sí solo atrae a ballenas de BTC cautelosas, o todavía necesitan primero un intermediario con regulación tipo on-ramp?
Unas cuantas cifras que están dando forma a mi visión ahora mismo: la dominancia de BTC está en torno al 58.4% este julio, el colateral nativo de BTC en TBV superó las 24,700 monedas en aplicaciones integradas, la utilización promedio en el mercado nativo-BTC de Aave v4 ronda el 71% y los eventos de liquidación durante el pico de volatilidad de junio llegaron a menos del 0.3% de las posiciones abiertas. #baby Ese último número es lo que realmente me importa: el motor de riesgo aguantó.
$BABY la gobernanza también está cobrando impulso; la última propuesta sobre diversificación de oráculos obtuvo 38% de participación, más alto que en la mayoría de los L1s que sigo.
Pregunta honesta: ¿el diseño trustless por sí solo atrae a ballenas de BTC cautelosas, o todavía necesitan primero un intermediario con regulación tipo on-ramp?
Parcialmente cierto
Algo me hizo clic esta semana mientras estresaba el flujo de los @BabylonLabs_io Trustless Bitcoin Vaults (TBV) en Aave v4. El modelo mental que seguía usando era incorrecto.
Esto no es "otra forma de poner BTC a trabajar", está mucho más cerca de que Bitcoin por fin tenga una cuenta corriente sin salir del vault. Las llaves se quedan conmigo, las monedas se quedan en Bitcoin y la liquidez del lado de Ethereum sigue apareciendo cuando necesito pedir prestado. $ESPORTS
Las señales de adopción se ven más saludables de lo que esperaba. El BTC institucional en manos de ETFs superó los 1.4M de monedas a mediados de 2026; aproximadamente el 6.8% del suministro total ahora está en manos que buscan rendimiento. #baby El ecosistema de Babylon está impulsando su TVL más allá de $11B, y las integraciones de TBV se han expandido a 7 protocolos asociados más allá de Aave. Las spreads de préstamo sobre colateral nativo de BTC están trending 90-140 bps más ajustadas que en los pools de wBTC, lo que te indica hacia dónde se dirige el flujo más sofisticado. $EUL
La capa de gobernanza $BABY es lo que hace que este compuesto funcione. Los parámetros del vault, el onboarding de la cadena, las elecciones de oráculo: todo se votó on-chain por los titulares, con piel real en el juego.
¿En qué umbral de TVL crees que el colateral nativo de BTC se vuelve la opción predeterminada sobre las versiones envueltas (wrapped)?
Esto no es "otra forma de poner BTC a trabajar", está mucho más cerca de que Bitcoin por fin tenga una cuenta corriente sin salir del vault. Las llaves se quedan conmigo, las monedas se quedan en Bitcoin y la liquidez del lado de Ethereum sigue apareciendo cuando necesito pedir prestado. $ESPORTS
Las señales de adopción se ven más saludables de lo que esperaba. El BTC institucional en manos de ETFs superó los 1.4M de monedas a mediados de 2026; aproximadamente el 6.8% del suministro total ahora está en manos que buscan rendimiento. #baby El ecosistema de Babylon está impulsando su TVL más allá de $11B, y las integraciones de TBV se han expandido a 7 protocolos asociados más allá de Aave. Las spreads de préstamo sobre colateral nativo de BTC están trending 90-140 bps más ajustadas que en los pools de wBTC, lo que te indica hacia dónde se dirige el flujo más sofisticado. $EUL
La capa de gobernanza $BABY es lo que hace que este compuesto funcione. Los parámetros del vault, el onboarding de la cadena, las elecciones de oráculo: todo se votó on-chain por los titulares, con piel real en el juego.
¿En qué umbral de TVL crees que el colateral nativo de BTC se vuelve la opción predeterminada sobre las versiones envueltas (wrapped)?
Parcialmente cierto
He estado investigando @BabylonLabs_io Bóvedas de Bitcoin sin confianza (TBV) durante unas semanas y, honestamente, es el primer diseño de BTC en DeFi que no me hace recular.
La propuesta es simple: #baby mantén tu Bitcoin nativo, sin wrapping, sin custodio de puente, sin IOU sintético, y aun así toma prestado USDC o USDT en Ethereum a través de Aave v4. El testnet ya está en marcha y el flujo realmente funciona de punta a punta. $RIF
Lo que me resulta interesante no es el préstamo en sí, sino la implicación de liquidez. Aproximadamente $1.5T de BTC está ocioso. Incluso si 1% fluye hacia Aave v4 a través de TBV, son $15B de colateral fresco, y Aave ya gestiona alrededor de $25B en depósitos. Eso supone un verdadero shock de oferta para los mercados de préstamos con stablecoins. $AKE
La parte del gobierno es donde tengo cautela. #BABY eventualmente quienes tengan el control dirigirán parámetros de riesgo, LTV y a qué cadenas se expandirá TBV. Babylon alcanzó cerca de $7.2B en TVL en 2025, así que la alineación de incentivos importa. La lógica de slashing y las rutas de actualización de la bóveda aún necesitan pruebas en batalla. $BABY
¿Confías en que los tenedores de BTC realmente desbloqueen sus monedas para tasas de préstamo del 4-6%, o gana la inercia de la autocustodia?
La propuesta es simple: #baby mantén tu Bitcoin nativo, sin wrapping, sin custodio de puente, sin IOU sintético, y aun así toma prestado USDC o USDT en Ethereum a través de Aave v4. El testnet ya está en marcha y el flujo realmente funciona de punta a punta. $RIF
Lo que me resulta interesante no es el préstamo en sí, sino la implicación de liquidez. Aproximadamente $1.5T de BTC está ocioso. Incluso si 1% fluye hacia Aave v4 a través de TBV, son $15B de colateral fresco, y Aave ya gestiona alrededor de $25B en depósitos. Eso supone un verdadero shock de oferta para los mercados de préstamos con stablecoins. $AKE
La parte del gobierno es donde tengo cautela. #BABY eventualmente quienes tengan el control dirigirán parámetros de riesgo, LTV y a qué cadenas se expandirá TBV. Babylon alcanzó cerca de $7.2B en TVL en 2025, así que la alineación de incentivos importa. La lógica de slashing y las rutas de actualización de la bóveda aún necesitan pruebas en batalla. $BABY
¿Confías en que los tenedores de BTC realmente desbloqueen sus monedas para tasas de préstamo del 4-6%, o gana la inercia de la autocustodia?
buying
67%
holding
33%
staking
0%
9 Votos • Votación cerrada
$DEOD Rompiendo un patrón de línea de tendencia: objetivo de 70% de subida desde aquí 👀💥
Normalmente no comparto mis compras, pero creo que esta vale la pena mencionarla.
Hoy añadí $10,000 en $DEOD a mi cartera en MEXC.
La decisión no se basó solo en la acción del precio. Primero quería ver un progreso constante, y exactamente eso es lo que he estado viendo en $DEOD.
Ahora mismo, el proyecto tiene varias cosas a su favor:
🚀 La negociación en BingX comienza el 7 de agosto.
🤖 La IA DEOD ya está disponible.
🔒 El staking está activo para los titulares.
🌍 $DEOD ya cotiza en MEXC, BitMart, WEEX, Toobit, CoinDCX Web3 y PancakeSwap.
Desde el punto de vista técnico, $DEOD acaba de romper un patrón de línea de tendencia, con un objetivo de subida potencial de alrededor del 70% desde los niveles actuales si el impulso continúa.
¿Se irá directo hacia arriba? Puede que no.
Pero prefiero invertir en proyectos que estén construyendo activamente en lugar de esperar a que todos empiecen a llamarlos la próxima gran novedad.
Por eso decidí comprar ahora en vez de más tarde.
Veamos dónde está $DEOD dentro de unos meses. 👀
NFA. HAZ TU PROPIA INVESTIGACIÓN.
#DEOD #BTC #CrudeOilFuturesRiseOver4%
Normalmente no comparto mis compras, pero creo que esta vale la pena mencionarla.
Hoy añadí $10,000 en $DEOD a mi cartera en MEXC.
La decisión no se basó solo en la acción del precio. Primero quería ver un progreso constante, y exactamente eso es lo que he estado viendo en $DEOD.
Ahora mismo, el proyecto tiene varias cosas a su favor:
🚀 La negociación en BingX comienza el 7 de agosto.
🤖 La IA DEOD ya está disponible.
🔒 El staking está activo para los titulares.
🌍 $DEOD ya cotiza en MEXC, BitMart, WEEX, Toobit, CoinDCX Web3 y PancakeSwap.
Desde el punto de vista técnico, $DEOD acaba de romper un patrón de línea de tendencia, con un objetivo de subida potencial de alrededor del 70% desde los niveles actuales si el impulso continúa.
¿Se irá directo hacia arriba? Puede que no.
Pero prefiero invertir en proyectos que estén construyendo activamente en lugar de esperar a que todos empiecen a llamarlos la próxima gran novedad.
Por eso decidí comprar ahora en vez de más tarde.
Veamos dónde está $DEOD dentro de unos meses. 👀
NFA. HAZ TU PROPIA INVESTIGACIÓN.
#DEOD #BTC #CrudeOilFuturesRiseOver4%
Con verificación
Las mayores ganancias se logran antes de que llegue la multitud. 👀📉
No estoy persiguiendo el hype.
Estoy comprando lo que creo que está infravalorado.
$DEOD tiene un suministro de tokens relativamente bajo, desarrollo activo, integración con IA, staking en vivo y catalizadores importantes de exchanges por venir.
Por eso estoy acumulando alrededor de $0.015–$0.017.
🔥 listado el 7 de agosto
⚡ Viene otro anuncio importante de un exchange
🤖 DEOD AI está ampliando el ecosistema
🔒 El staking ya recompensa a los holders a largo plazo
Personalmente, creo que los proyectos con fundamentos sólidos y un suministro bajo pueden moverse muy rápido cuando aumenta la demanda.
🎯 Pienso que $DEOD tiene potencial para volver primero a su ATH anterior, y que un movimiento de 3× es posible si el equipo sigue cumpliendo y la adopción continúa creciendo.
Estoy posicionándome antes de que el mercado lo note, no después. 🚀
Opera $DEOD en muchos exchanges
NFA. DYOR.
#DEOD
No estoy persiguiendo el hype.
Estoy comprando lo que creo que está infravalorado.
$DEOD tiene un suministro de tokens relativamente bajo, desarrollo activo, integración con IA, staking en vivo y catalizadores importantes de exchanges por venir.
Por eso estoy acumulando alrededor de $0.015–$0.017.
🔥 listado el 7 de agosto
⚡ Viene otro anuncio importante de un exchange
🤖 DEOD AI está ampliando el ecosistema
🔒 El staking ya recompensa a los holders a largo plazo
Personalmente, creo que los proyectos con fundamentos sólidos y un suministro bajo pueden moverse muy rápido cuando aumenta la demanda.
🎯 Pienso que $DEOD tiene potencial para volver primero a su ATH anterior, y que un movimiento de 3× es posible si el equipo sigue cumpliendo y la adopción continúa creciendo.
Estoy posicionándome antes de que el mercado lo note, no después. 🚀
Opera $DEOD en muchos exchanges
NFA. DYOR.
#DEOD
Con verificación
💎 A veces la mejor jugada es sumar a tus ganadoras, en lugar de perseguir otras nuevas.
Eso es exactamente lo que estoy haciendo con $DEOD.
Primero empecé a acumular alrededor de $0.006, y a pesar del fuerte movimiento desde entonces, sigo aumentando mi posición cerca de $0.019.
Por qué todavía no vendo:
🤖 El DEOD AI ya está oficialmente EN VIVO
✅ El staking ya está EN VIVO
📈 El ecosistema sigue expandiéndose
🌍 Más listados en exchanges
sigue mejorando la accesibilidad
Creo que el mercado apenas está empezando a reconocer lo que el equipo ha estado construyendo.
Mi visión personal: Un movimiento de regreso al ATH anterior, alrededor de $0.024, parece alcanzable si la tendencia se mantiene. Más allá de eso,
dejaré que los fundamentos decidan cuánto tiempo mantengo.
Por ahora, sigo la tendencia y gestiono mi posición en el camino.
#DEOD #Alcoin #Crypto #WEB3
Eso es exactamente lo que estoy haciendo con $DEOD.
Primero empecé a acumular alrededor de $0.006, y a pesar del fuerte movimiento desde entonces, sigo aumentando mi posición cerca de $0.019.
Por qué todavía no vendo:
🤖 El DEOD AI ya está oficialmente EN VIVO
✅ El staking ya está EN VIVO
📈 El ecosistema sigue expandiéndose
🌍 Más listados en exchanges
sigue mejorando la accesibilidad
Creo que el mercado apenas está empezando a reconocer lo que el equipo ha estado construyendo.
Mi visión personal: Un movimiento de regreso al ATH anterior, alrededor de $0.024, parece alcanzable si la tendencia se mantiene. Más allá de eso,
dejaré que los fundamentos decidan cuánto tiempo mantengo.
Por ahora, sigo la tendencia y gestiono mi posición en el camino.
#DEOD #Alcoin #Crypto #WEB3
Inicia sesión para explorar más contenidos