Seguí volviendo a los scripts de staking porque había un detalle que se resistía a encajar conmigo.
Si el proveedor de finalidad es lo suficientemente importante como para aparecer en la ruta de slashing, ¿por qué no aparece también en la ruta de unbonding?
No recuerdo haber decidido que ambas rutas debían verse casi iguales. Solo era la imagen que me había construido en la cabeza.
Luego empecé a leerlos uno al lado del otro. La simetría nunca apareció.
Un staker puede deshacer el staking sin la clave del proveedor de finalidad. El slashing no.
Volví a revisar los scripts por segunda vez porque sentí que había omitido la razón de esa diferencia.
No la había omitido.
El proveedor de finalidad nunca llega a decidir si mi Bitcoin puede salir durante una salida normal. Esa autoridad solo aparece después de que el protocolo ya tiene evidencia criptográfica de que se rompieron las reglas de staking.
Esa era la parte que no había estado viendo.
Había estado tratando la seguridad como algo que naturalmente viene con más control. Estos scripts se resistían a esa idea.
El proveedor de finalidad protege las reglas de staking sin convertirse nunca en el depositario del Bitcoin.
Había estado tratando la seguridad y el control como si fueran lo mismo. @BabylonLabs_io los separa en silencio.
@BabylonLabs_io
#baby $BABY
Si el proveedor de finalidad es lo suficientemente importante como para aparecer en la ruta de slashing, ¿por qué no aparece también en la ruta de unbonding?
No recuerdo haber decidido que ambas rutas debían verse casi iguales. Solo era la imagen que me había construido en la cabeza.
Luego empecé a leerlos uno al lado del otro. La simetría nunca apareció.
Un staker puede deshacer el staking sin la clave del proveedor de finalidad. El slashing no.
Volví a revisar los scripts por segunda vez porque sentí que había omitido la razón de esa diferencia.
No la había omitido.
El proveedor de finalidad nunca llega a decidir si mi Bitcoin puede salir durante una salida normal. Esa autoridad solo aparece después de que el protocolo ya tiene evidencia criptográfica de que se rompieron las reglas de staking.
Esa era la parte que no había estado viendo.
Había estado tratando la seguridad como algo que naturalmente viene con más control. Estos scripts se resistían a esa idea.
El proveedor de finalidad protege las reglas de staking sin convertirse nunca en el depositario del Bitcoin.
Había estado tratando la seguridad y el control como si fueran lo mismo. @BabylonLabs_io los separa en silencio.
@BabylonLabs_io
#baby $BABY