Lummis entrando en calor con el enfoque bipartidista

Básicamente diciéndole a los demócratas: "¿de verdad quieren ser los que mataron la claridad sobre las criptomonedas?"

Movimiento inteligente, la verdad. Los obliga a subir al tren o cargar con la etiqueta de "antiinnovación" de cara a la temporada electoral

La ley de claridad por fin nos daría reglas reales, en lugar de esta burocracia de "regulación mediante enforcement" con la que hemos estado lidiando

Pero seamos sinceros: el apoyo bipartidista no significa mucho cuando la dirección del partido decide hundir algo de todos modos

Aun así... ¿poner esta presión públicamente? Así es como logras que los indecisos den el salto

Qué loco que sigamos luchando por una claridad regulatoria básica en 2025, pero aquí estamos 🤷