Primero, esto nos recuerda que “No tus claves, no tus monedas” no es una norma de seguridad exclusivamente. Es más bien, principalmente, un principio de soberanía.
La seguridad es relativa. Depende de la persona, de su configuración y de su capacidad para gestionar el riesgo.
Incluso sin el problema que supuestamente hizo que algunas frases semilla fueran predecibles, siguen siendo frágiles por diseño. No quieres que alguien más obtenga acceso a ellas. No quieres perderlas sin tener una copia de seguridad. Y ciertamente no quieres que un atacante logre obtenerlas.
Por eso Vitalik Buterin ha argumentado a favor de carteras más programables.
Funciones como la recuperación social, en la que contactos de confianza pueden ayudar a recuperar el acceso, o límites de gasto diarios, que evitan que un atacante vacíe una cartera completa en una sola transacción, son ejemplos de mejoras que podrían hacer la autocustodia mucho más resistente.
Hay muchas otras propuestas; y espero que este episodio acelere las conversaciones.
La seguridad es relativa. Depende de la persona, de su configuración y de su capacidad para gestionar el riesgo.
Incluso sin el problema que supuestamente hizo que algunas frases semilla fueran predecibles, siguen siendo frágiles por diseño. No quieres que alguien más obtenga acceso a ellas. No quieres perderlas sin tener una copia de seguridad. Y ciertamente no quieres que un atacante logre obtenerlas.
Por eso Vitalik Buterin ha argumentado a favor de carteras más programables.
Funciones como la recuperación social, en la que contactos de confianza pueden ayudar a recuperar el acceso, o límites de gasto diarios, que evitan que un atacante vacíe una cartera completa en una sola transacción, son ejemplos de mejoras que podrían hacer la autocustodia mucho más resistente.
Hay muchas otras propuestas; y espero que este episodio acelere las conversaciones.