$QQQ 725, justo cuando tocó la zona de máximos de 24 horas.
Pasó de 686 a 725, subió casi 6 puntos. En 4 horas hubo velas alcistas consecutivas, el precio se colocó por encima de las medias móviles; al dibujarlo, realmente se ve muy bien.
Pero después de mirarlo un buen rato, la estructura interna no está del todo bien. Las órdenes de venta del taker representan el 54%, y la actividad de las operaciones cayó más de un 20%. Las cuentas de “ballenas” también están disminuyendo: en 7 horas bajaron un 13%. El precio sube, pero la gente va corriendo.
En el libro de órdenes las compras sí se ven gruesas; es un hecho que no se pueden martillar hacia abajo. Pero la pregunta es: ¿quién lo está comprando en este punto? Si las ballenas están reduciendo y la compra activa no alcanza, basarse solo en órdenes limitadas en el libro no aguanta; con un solo disparo (un “cannon”) se lo pueden llevar.
No termino de entender por qué, en este nivel, perseguir largos no tiene una relación costo-beneficio buena. No es que necesariamente vaya a caer, pero si sube hasta este punto, hace falta que entre dinero nuevo para relevos y para seguir. Si más adelante no despega la actividad de las operaciones, la volatilidad en la zona alta puede amplificarse.
Por ahora, veamos; esperemos a un retroceso y confirmación antes de decir nada.
#qqq $QQQ
Pasó de 686 a 725, subió casi 6 puntos. En 4 horas hubo velas alcistas consecutivas, el precio se colocó por encima de las medias móviles; al dibujarlo, realmente se ve muy bien.
Pero después de mirarlo un buen rato, la estructura interna no está del todo bien. Las órdenes de venta del taker representan el 54%, y la actividad de las operaciones cayó más de un 20%. Las cuentas de “ballenas” también están disminuyendo: en 7 horas bajaron un 13%. El precio sube, pero la gente va corriendo.
En el libro de órdenes las compras sí se ven gruesas; es un hecho que no se pueden martillar hacia abajo. Pero la pregunta es: ¿quién lo está comprando en este punto? Si las ballenas están reduciendo y la compra activa no alcanza, basarse solo en órdenes limitadas en el libro no aguanta; con un solo disparo (un “cannon”) se lo pueden llevar.
No termino de entender por qué, en este nivel, perseguir largos no tiene una relación costo-beneficio buena. No es que necesariamente vaya a caer, pero si sube hasta este punto, hace falta que entre dinero nuevo para relevos y para seguir. Si más adelante no despega la actividad de las operaciones, la volatilidad en la zona alta puede amplificarse.
Por ahora, veamos; esperemos a un retroceso y confirmación antes de decir nada.
#qqq $QQQ