#USIranDealOrNoDeal
Trump dice que las conversaciones comienzan el lunes. Irán dice: no tan rápido.
El presidente Trump dijo a los reporteros a bordo del Air Force One el domingo que Estados Unidos tenía un plan listo para lanzar, según él, «el mayor ataque desde la Segunda Guerra Mundial» contra Irán, pero se detuvo a petición de los aliados del Golfo, optando en cambio por perseguir negociaciones que aseguró que comenzarían el lunes por la tarde. «Ellos conocían el alcance del ataque porque lo vieron formarse», dijo Trump, al declinar revelar el lugar, los participantes o una fecha límite para llegar a un acuerdo.
La brecha honesta que vale la pena decir de forma clara es que la respuesta de Irán ha sido considerablemente más cautelosa que lo que sugiere esta presentación. El portavoz del Ministerio de Exteriores, Esmaeil Baghaei, dijo a los reporteros el lunes que no hay un plan inmediato para negociaciones con Estados Unidos en particular, reiterando que el único compromiso activo de Teherán se mantiene con Omán respecto al Estrecho de Ormuz. Baghaei, por separado, afirmó que Irán no «alojará a una delegación ni será anfitrión de invitados de un país durante estos días».
Este desarrollo se sitúa dentro del arco completo que hemos seguido desde febrero: los ataques iniciales, la muerte del líder supremo de Irán, la declaración de guerra a gran escala, los ataques a la infraestructura de exportación de la isla de Kharg, los ataques de los hutíes a petroleros saudíes y el cruce del precio del petróleo por encima de los 100 dólares por barril antes del reciente retroceso que describimos como una pausa y no como una paz.
La evaluación honesta es que esto representa otro intento de desescalada dentro de un conflicto que ya ha producido varios antes, cada uno con una incertidumbre real sobre si ambas partes están describiendo la misma realidad. Si el lunes produce negociaciones reales, como dijo Trump, o si continúa el camino indirecto mediado por Omán que Irán describe, sigue sin resolverse.
$BTC
Trump dice que las conversaciones comienzan el lunes. Irán dice: no tan rápido.
El presidente Trump dijo a los reporteros a bordo del Air Force One el domingo que Estados Unidos tenía un plan listo para lanzar, según él, «el mayor ataque desde la Segunda Guerra Mundial» contra Irán, pero se detuvo a petición de los aliados del Golfo, optando en cambio por perseguir negociaciones que aseguró que comenzarían el lunes por la tarde. «Ellos conocían el alcance del ataque porque lo vieron formarse», dijo Trump, al declinar revelar el lugar, los participantes o una fecha límite para llegar a un acuerdo.
La brecha honesta que vale la pena decir de forma clara es que la respuesta de Irán ha sido considerablemente más cautelosa que lo que sugiere esta presentación. El portavoz del Ministerio de Exteriores, Esmaeil Baghaei, dijo a los reporteros el lunes que no hay un plan inmediato para negociaciones con Estados Unidos en particular, reiterando que el único compromiso activo de Teherán se mantiene con Omán respecto al Estrecho de Ormuz. Baghaei, por separado, afirmó que Irán no «alojará a una delegación ni será anfitrión de invitados de un país durante estos días».
Este desarrollo se sitúa dentro del arco completo que hemos seguido desde febrero: los ataques iniciales, la muerte del líder supremo de Irán, la declaración de guerra a gran escala, los ataques a la infraestructura de exportación de la isla de Kharg, los ataques de los hutíes a petroleros saudíes y el cruce del precio del petróleo por encima de los 100 dólares por barril antes del reciente retroceso que describimos como una pausa y no como una paz.
La evaluación honesta es que esto representa otro intento de desescalada dentro de un conflicto que ya ha producido varios antes, cada uno con una incertidumbre real sobre si ambas partes están describiendo la misma realidad. Si el lunes produce negociaciones reales, como dijo Trump, o si continúa el camino indirecto mediado por Omán que Irán describe, sigue sin resolverse.
$BTC