Eché un vistazo a cómo Babylon usa datos de Bitcoin y creo que lo interesante no es comprobar cada pieza de datos una por una, sino comprobar cómo todas estas piezas de datos están conectadas entre sí

Un hash de transacción de Bitcoin es bastante fácil de verificar: es real o no lo es. Solo eso no demuestra que el dinero haya terminado en el lugar correcto, ni que se haya usado el script correcto, ni que sea lo que el sistema cree que es

Lo difícil es demostrar cómo todas estas piezas de datos están relacionadas entre sí. Si un ID de bóveda y un ID de transacción son ambos reales, el sistema todavía necesita asegurarse de que están hablando de lo mismo. Solo porque se vean bien por separado no es suficiente

Esto también es cierto para las partes de una transacción. El importe del dinero, hacia dónde va, el script que lo bloquea y las condiciones para gastarlo deben coincidir con lo que el sistema espera. La información adicional es útil para llevar el seguimiento de las cosas, pero no debería ser en lo que se confía

También hay un riesgo al identificar activos. Dos activos pueden tener el mismo nombre pero pertenecer a personas distintas, o tener contratos diferentes, o estar en cantidades diferentes. Todo podría parecer correcto al principio. El sistema aún podría estar observando el activo equivocado

Esto no significa que Babylon tenga un problema. Solo muestra dónde está la pregunta real sobre la seguridad: no si cada pieza de datos está bien por sí sola, sino si el sistema puede demostrar cómo todas las piezas de datos están conectadas entre sí

Ahí es de donde obtenemos confianza. No a partir de las piezas de datos, sino de las conexiones entre ellas que ya hemos verificado

@BabylonLabs_io $BABY | #baby $NVDAB $TRX