$CYS $HEI
gi sigo pensando que la parte extraña de una liquidación de Babylon Aave v4 no es que una Bóveda de Bitcoin sin confianza entre en liquidación. Lo extraño es que la liquidación del lado de Ethereum ya puede liquidarse mientras el BTC nativo todavía está bloqueado dentro de su bóveda Bitcoin Taproot.
¿cómo terminó Ethereum su lado mientras el BTC real todavía estaba ahí?
porque la mente perezosa quiere una sola transacción limpia. el factor de salud cae por debajo de 1. el liquidante de Babylon Aave v4 paga la deuda requerida. el colateral se transfiere de vuelta. liquidación atómica.
hecho.
excepto que una Bóveda de Bitcoin sin confianza de Babylon no puede finalizar la redención de BABE dentro de esa transacción de Ethereum. el liquidante no puede esperar a que se complete toda la Solicitud del lado de Bitcoin, la ventana de desafío y el Pago antes de recibir el valor del colateral.
entonces, ¿qué queda en medio?
el liquidante de Aave v4 paga la deuda requerida en el Babylón Core Spoke. el Proveedor de Liquidez de Liquidación entrega WBTC inmediatamente. y la bóveda Taproot incautada entra en escrow del LLP. ¿y el BTC nativo? todavía dentro del UTXO de la bóveda.
“la liquidación se liquidó antes de que la bóveda pagara.”
más tarde, un arbitrajista de liquidación adquiere esa Bóveda de Bitcoin sin confianza de Babylon en escrow y completa la redención de BABE hasta que finalmente se libera el Pago en Bitcoin del BTC nativo.
pero para entonces la liquidación del lado de Ethereum ya es cosa del pasado. entonces, ¿qué liquidación se supone que debo llamar definitiva… la entrega de WBTC de Babylon ahora, o el BTC nativo que se entrega después?
quizá Babylon nunca hizo Bitcoin más rápido. quizá el LLP simplemente encontró una manera de plantarse dentro de la demora.
misma liquidación.
dos relojes diferentes.
y ninguno de los dos estaba dispuesto a esperar al otro.
@BabylonLabs_io $BABY #baby
gi sigo pensando que la parte extraña de una liquidación de Babylon Aave v4 no es que una Bóveda de Bitcoin sin confianza entre en liquidación. Lo extraño es que la liquidación del lado de Ethereum ya puede liquidarse mientras el BTC nativo todavía está bloqueado dentro de su bóveda Bitcoin Taproot.
¿cómo terminó Ethereum su lado mientras el BTC real todavía estaba ahí?
porque la mente perezosa quiere una sola transacción limpia. el factor de salud cae por debajo de 1. el liquidante de Babylon Aave v4 paga la deuda requerida. el colateral se transfiere de vuelta. liquidación atómica.
hecho.
excepto que una Bóveda de Bitcoin sin confianza de Babylon no puede finalizar la redención de BABE dentro de esa transacción de Ethereum. el liquidante no puede esperar a que se complete toda la Solicitud del lado de Bitcoin, la ventana de desafío y el Pago antes de recibir el valor del colateral.
entonces, ¿qué queda en medio?
el liquidante de Aave v4 paga la deuda requerida en el Babylón Core Spoke. el Proveedor de Liquidez de Liquidación entrega WBTC inmediatamente. y la bóveda Taproot incautada entra en escrow del LLP. ¿y el BTC nativo? todavía dentro del UTXO de la bóveda.
“la liquidación se liquidó antes de que la bóveda pagara.”
más tarde, un arbitrajista de liquidación adquiere esa Bóveda de Bitcoin sin confianza de Babylon en escrow y completa la redención de BABE hasta que finalmente se libera el Pago en Bitcoin del BTC nativo.
pero para entonces la liquidación del lado de Ethereum ya es cosa del pasado. entonces, ¿qué liquidación se supone que debo llamar definitiva… la entrega de WBTC de Babylon ahora, o el BTC nativo que se entrega después?
quizá Babylon nunca hizo Bitcoin más rápido. quizá el LLP simplemente encontró una manera de plantarse dentro de la demora.
misma liquidación.
dos relojes diferentes.
y ninguno de los dos estaba dispuesto a esperar al otro.
@BabylonLabs_io $BABY #baby
