Mi excompañero, que se dedicaba a la cuantificación, hizo una cuenta y dijo que la varianza de los rendimientos de los nodos de verificación de Babylon es incluso mayor que la del mercado de valores de EE. UU.
Después de salir de una gestora cuantitativa, Lao Zhou se quedó trabajando por su cuenta con estrategias on-chain. Hace un par de días le mostré la estructura de rendimiento del nodo de verificación @BabylonLabs_io , le tomó como diez minutos armar una tabla en Excel y me respondió con una frase: “Este asunto, ni siquiera da para mirar el Sharpe ratio; lo que se obtiene no es comparable”.
Su lógica de cálculo es muy directa. La mayor parte de los ingresos de un verificador de Babylon proviene de los tokens emitidos en nuevas rondas y de la distribución de las comisiones dentro de la cadena BSN que lo protege, no de un retorno en términos de BTC. Entonces tomó los tokens de las más de sesenta cadenas que actualmente están conectadas, y entre las veinte con mayor capitalización, calculó la volatilidad histórica. La mediana de la volatilidad anualizada a tres meses fue del 147%; la más exagerada llegó al 320%. Y del lado del verificador, los costos “rígidos” son, como mínimo, unos cientos de dólares al mes en alquiler de un VPS más el tiempo de mantenimiento; el servidor no te hace descuento porque el precio del token caiga en picada. Dijo que esta estructura de ingresos en las finanzas tradicionales se llama “pagar costos fijos con activos de alta volatilidad”: es una configuración clásica de diferencial negativo. A menos que de verdad creas en el precio a largo plazo de los tokens de esas cadenas BSN, en esencia estás apostando al riesgo de cola de todo el ecosistema Cosmos.
En la actualidad, la cantidad bloqueada en Babylon oscila alrededor de 56.000 BTC. La mayor parte de los participantes se centra en la seguridad en términos de BTC, y muy poca gente calcula el rendimiento después de ajustar por riesgo real. Antes de cerrar la tabla, Lao Zhou añadió algo: “En su cripto-círculo, ustedes tienen una afición especial por tratar la anualización de papel como si fuera el tipo libre de riesgo. Ese hábito, tarde o temprano, cambiará”.
#baby $BABY
Después de salir de una gestora cuantitativa, Lao Zhou se quedó trabajando por su cuenta con estrategias on-chain. Hace un par de días le mostré la estructura de rendimiento del nodo de verificación @BabylonLabs_io , le tomó como diez minutos armar una tabla en Excel y me respondió con una frase: “Este asunto, ni siquiera da para mirar el Sharpe ratio; lo que se obtiene no es comparable”.
Su lógica de cálculo es muy directa. La mayor parte de los ingresos de un verificador de Babylon proviene de los tokens emitidos en nuevas rondas y de la distribución de las comisiones dentro de la cadena BSN que lo protege, no de un retorno en términos de BTC. Entonces tomó los tokens de las más de sesenta cadenas que actualmente están conectadas, y entre las veinte con mayor capitalización, calculó la volatilidad histórica. La mediana de la volatilidad anualizada a tres meses fue del 147%; la más exagerada llegó al 320%. Y del lado del verificador, los costos “rígidos” son, como mínimo, unos cientos de dólares al mes en alquiler de un VPS más el tiempo de mantenimiento; el servidor no te hace descuento porque el precio del token caiga en picada. Dijo que esta estructura de ingresos en las finanzas tradicionales se llama “pagar costos fijos con activos de alta volatilidad”: es una configuración clásica de diferencial negativo. A menos que de verdad creas en el precio a largo plazo de los tokens de esas cadenas BSN, en esencia estás apostando al riesgo de cola de todo el ecosistema Cosmos.
En la actualidad, la cantidad bloqueada en Babylon oscila alrededor de 56.000 BTC. La mayor parte de los participantes se centra en la seguridad en términos de BTC, y muy poca gente calcula el rendimiento después de ajustar por riesgo real. Antes de cerrar la tabla, Lao Zhou añadió algo: “En su cripto-círculo, ustedes tienen una afición especial por tratar la anualización de papel como si fuera el tipo libre de riesgo. Ese hábito, tarde o temprano, cambiará”.
#baby $BABY