50億TVL（5 mil millones de TVL) alquilado para seguridad: ¿quiénes son realmente los clientes de Babylon? Lo he pensado mucho
Siempre creí que Babylon estaba hecho para los poseedores de BTC, hasta que un día, de repente, entendí una cosa: el verdadero cliente de Babylon ni siquiera son los usuarios minoristas. ¿Quién usa el servicio de seguridad de Babylon? Son las cadenas PoS que necesitan anclaje de seguridad, no personas como tú y como yo que apostamos BTC para ganar recompensas.
El sitio oficial de Babylon lo dice claramente: “Permite que cualquier cadena PoS utilice Bitcoin como ancla de seguridad económica”. Sus clientes principales son las cadenas PoS, no los usuarios minoristas. En el modelo económico de Babylon, los usuarios minoristas cumplen el papel de aportar colateral de seguridad; no el de disfrutar del servicio. Las cadenas PoS compran seguridad a Babylon, mientras que los apostadores de BTC aportan el colateral para obtener beneficios.
Pero sigo pensando: ¿por qué las cadenas PoS comprarían la seguridad de Babylon? Ellas mismas pueden emitir un token para que los validadores lo pongan en stake. Babylon dice “anclar las cadenas PoS a la seguridad de Bitcoin”; sí, la seguridad de Bitcoin es la más fuerte, pero ¿cuál es el costo? Las cadenas PoS tienen que entregarte su finalización—equivale a entregar el “punto vital” en manos de otros. ¿Qué proyectos se atreverían a hacer algo así? Si tu cadena está controlada por un protocolo externo, tus validadores todavía tendrían que seguir otro conjunto de reglas. ¿Te sentirías tranquilo? El plan de Babylon es integrarse con Aave para generar ingresos, con el objetivo de impulsar el proceso en el 2T de 2026, pero la integración aún está en revisión; además, el propio equipo del proyecto admite que podría no avanzar correctamente. Si ni siquiera la integración con Aave se ha concretado, ¿cómo cobra Babylon? @BabylonLabs_io
Esto resulta bastante incómodo. Los clientes de Babylon son las cadenas PoS, pero aún no han llegado los clientes de PoS. Los proyectos LST (como SolvProtocol, pSTAKE, etc.) empaquetan el BTC de los usuarios en LST y luego lo ponen en stake para entrar aquí. Solo Solv aporta más de 10.000 BTC. El TVL es el dinero “al por mayor” que entra mediante los proyectos LST para alquilar el capital, no un voto de confianza en forma de staking directo por parte de usuarios minoristas. Si en el futuro cada vez más cadenas de aplicaciones necesitan seguridad externa, es posible que Babylon termine convirtiéndose en infraestructura de seguridad que conecte el ecosistema de BTC con el de PoS, pero “posible” es la palabra clave. Ahora mismo aún no lo ha logrado: los clientes de cadenas PoS todavía no han llegado, y los usuarios minoristas ya están ayudando a pagar el alquiler por otros.
Cuando los clientes PoS de Babylon empiecen realmente a pagar, entonces hablemos del modelo de presupuesto de seguridad. Ahora, esos 5 mil millones de TVL son alquilados; lo alquilado puede irse en cualquier momento. #baby $BABY
Siempre creí que Babylon estaba hecho para los poseedores de BTC, hasta que un día, de repente, entendí una cosa: el verdadero cliente de Babylon ni siquiera son los usuarios minoristas. ¿Quién usa el servicio de seguridad de Babylon? Son las cadenas PoS que necesitan anclaje de seguridad, no personas como tú y como yo que apostamos BTC para ganar recompensas.
El sitio oficial de Babylon lo dice claramente: “Permite que cualquier cadena PoS utilice Bitcoin como ancla de seguridad económica”. Sus clientes principales son las cadenas PoS, no los usuarios minoristas. En el modelo económico de Babylon, los usuarios minoristas cumplen el papel de aportar colateral de seguridad; no el de disfrutar del servicio. Las cadenas PoS compran seguridad a Babylon, mientras que los apostadores de BTC aportan el colateral para obtener beneficios.
Pero sigo pensando: ¿por qué las cadenas PoS comprarían la seguridad de Babylon? Ellas mismas pueden emitir un token para que los validadores lo pongan en stake. Babylon dice “anclar las cadenas PoS a la seguridad de Bitcoin”; sí, la seguridad de Bitcoin es la más fuerte, pero ¿cuál es el costo? Las cadenas PoS tienen que entregarte su finalización—equivale a entregar el “punto vital” en manos de otros. ¿Qué proyectos se atreverían a hacer algo así? Si tu cadena está controlada por un protocolo externo, tus validadores todavía tendrían que seguir otro conjunto de reglas. ¿Te sentirías tranquilo? El plan de Babylon es integrarse con Aave para generar ingresos, con el objetivo de impulsar el proceso en el 2T de 2026, pero la integración aún está en revisión; además, el propio equipo del proyecto admite que podría no avanzar correctamente. Si ni siquiera la integración con Aave se ha concretado, ¿cómo cobra Babylon? @BabylonLabs_io
Esto resulta bastante incómodo. Los clientes de Babylon son las cadenas PoS, pero aún no han llegado los clientes de PoS. Los proyectos LST (como SolvProtocol, pSTAKE, etc.) empaquetan el BTC de los usuarios en LST y luego lo ponen en stake para entrar aquí. Solo Solv aporta más de 10.000 BTC. El TVL es el dinero “al por mayor” que entra mediante los proyectos LST para alquilar el capital, no un voto de confianza en forma de staking directo por parte de usuarios minoristas. Si en el futuro cada vez más cadenas de aplicaciones necesitan seguridad externa, es posible que Babylon termine convirtiéndose en infraestructura de seguridad que conecte el ecosistema de BTC con el de PoS, pero “posible” es la palabra clave. Ahora mismo aún no lo ha logrado: los clientes de cadenas PoS todavía no han llegado, y los usuarios minoristas ya están ayudando a pagar el alquiler por otros.
Cuando los clientes PoS de Babylon empiecen realmente a pagar, entonces hablemos del modelo de presupuesto de seguridad. Ahora, esos 5 mil millones de TVL son alquilados; lo alquilado puede irse en cualquier momento. #baby $BABY