Las dos propuestas de Solana empiezan a votarse hoy. La verdad, esta vez es bastante clave. Mucha gente últimamente está revisando SIMD-0553 y SIMD-0550, pero la mayor parte del contenido está demasiado seco. Puse en orden la información que pude encontrar y voy a intentar explicarlo en lenguaje humano.

Primero, el problema actual.
Solana destruye (quema) unas 600 y pico SOL al día, pero la inflación sigue escupiendo entre 50.000 y 60.000 SOL diarios. Aunque suba el volumen de transacciones, la quema sigue siendo solo una gota en el océano. Las tarifas de prioridad ya van 100% a los validadores (después de 2024 SIMD-96), así que lo que realmente se puede quemar se reduce a solo la mitad de la tarifa base. Por eso en la comunidad no paran de discutir: o quemar más, o emitir menos.

Mecanismo de reforma

Primera parte: SIMD-0553 (tarifa de recursos e inclusión). Esto evolucionó a partir del debate previo sobre SIMD-547 y, en este momento, ya está bastante maduro. El cambio central es muy sencillo:
Separar la tarifa base fija actual de 5000 lamports. Los 2500 lamports pasan a ser la «tarifa de inclusión»; se entrega directamente todo al validador. El resto se cobra en función del consumo real de recursos, y además se destruye el 100% del consumo de recursos, incluyendo las unidades de cómputo solicitadas, la cantidad de datos cargados, el número de escrituras bloqueadas, etc. Las transacciones simples casi no se ven afectadas. Las transacciones complejas, los swaps de gran monto y las interacciones con contratos complejos pagarán un poco más, y todo el excedente se quema. Según cálculos oficiales, la destrucción diaria podría pasar de los ~650 actuales a 7500–9000 SOL. Si la red sigue manteniendo el volumen de transacciones de más de cien millones al día, esta cifra seguirá subiendo. La ventaja de este plan es «quemas tanto como usas»: cuando la red se ponga realmente ocupada, la presión deflacionaria se volverá mucho más fuerte. Anatoly ya había mostrado públicamente su apoyo a la dirección de las tarifas de recursos, y en la comunidad hay bastante gente que también está a favor.

Segunda parte:

SIMD-0550 (doble deflación). Este es aún más directo; proviene del equipo de Helius y es una versión mejorada de SIMD-0411. Ahora, la inflación baja cada año a un ritmo del 15%, hasta llegar aproximadamente a 2032 para alcanzar el objetivo de largo plazo del 1.5%. La propuesta cambia directamente la velocidad de la deflación al 30%, reduciendo a la mitad el tiempo; aproximadamente en la primera mitad de 2029 ya estaría listo. A grandes rasgos, en los próximos 6 años se dejarán de emitir casi 19 millones de SOL. A los precios actuales, eso equivale a recortar decenas de miles de millones de dólares en emisiones. El rendimiento por staking de los validadores bajaría un poco más rápido, pero el impacto general en la seguridad de la red, según las evaluaciones actuales, sigue dentro de un rango aceptable. Esta propuesta no cambia ninguna tarifa: solo ajusta el parámetro de inflación. Técnicamente es muy limpia. Miradas en conjunto, una actúa desde el lado de la demanda (si hay más transacciones, se quema más) y la otra actúa desde el lado de la oferta (se emiten menos monedas nuevas).

Si ambas se aprueban, la emisión neta de Solana disminuiría de forma notable, especialmente cuando el volumen de transacciones se mantenga en niveles altos. El relato de «usar la red es ayudar a la deflación de SOL» se volverá mucho más sólido. Por supuesto, también hay quienes se preocupan por esto:
¿Las tarifas de recursos harían que algunos usuarios intensivos las consideren caras? ¿Si los premios a los validadores bajan demasiado rápido, eso afectaría la descentralización? Estas son discusiones reales. Antes ya hubo diferencias de criterio con propuestas similares de inflación. Hoy la votación ya está abierta; primero hace falta lograr un 15% de apoyo del staking para pasar a la votación final. En la comunidad hay voces de ambos lados, pero en general el ambiente es más positivo que en las últimas ocasiones. En lo personal, creo que si estas dos medidas logran concretarse, serán un beneficio real y concreto para la economía de tokens de SOL a mediano y largo plazo.

Qué pasará con el precio a corto plazo es otra historia, pero lo cierto es que la lógica subyacente mejora.