Últimamente siento que el mercado está volviendo a ponerle valoración a la línea de “almacenamiento”.
No es un impulso de uno o dos días: mientras se pone de moda cualquier tema relacionado con la potencia de cómputo de la IA, centros de datos y el recambio de dispositivos terminales, el dinero regresa a mirar el hardware aguas arriba.
$MU lo estoy mirando precisamente dentro de este marco, y además me inclino a favor de posiciones largas.
Ayer por la noche, en el metro, revisaba el ranking TradFi de Binance y vi que en 24 horas cayó -6.58%; de ese máximo reciente de $864.48 lo presionaron directamente a la zona de $781.9. Mi primera reacción no fue miedo, sino que este valor empieza a oler un poco a “lavado de gente”.
Un valor débil no tendría tanta atención precisamente en el día de la caída.
En acciones de EE. UU., su volumen de transacciones continuas puede escalar hasta el puesto 3 del ranking; en 24 horas, las operaciones fueron de $703.02M USDT, y el interés abierto sigue en 172,245 contratos, lo que indica que hay mucha gente mirándolo dentro del mercado y también grandes discrepancias.
Yo llevo bastante tiempo operando el book, y me fijo mucho en este tipo de imagen.
Una caída no es raro; lo raro es que, aun cayendo, todavía haya gente clavada mirando el precio. Eso más bien muestra que el mercado no lo ha olvidado.
Por el lado del sector, por lo que entiendo, Micron (según tengo entendido) sigue estando mayormente ligada a la línea de almacenamiento y al ciclo de semiconductores.
Lo más molesto de este tipo de empresas es que, cuando mejora la coyuntura, todos piensan que está “bien”; cuando la coyuntura duda, la valoración se suele volver a castigar.
Pero ahora el mercado está dispuesto a negociar repetidamente esta línea: eso significa que la apuesta no es solo por una o dos temporadas, sino porque en los próximos años la potencia de cómputo y la demanda de datos seguirán empujando al alza.
Esa es también la razón por la que estoy dispuesto a mirar más a $MU .
Hay un detalle más que me llama la atención: la tasa de financiación es +0.0000%.
Esto sugiere que, por ahora, el mercado de futuros no está especialmente congestionado; al menos no hay una maraña de gente intentando embestir por el mismo lado.
De hecho me gusta este estado: hay calor, la emoción no ha explotado, y el valor todavía tiene margen para reajustarse varias veces en el precio.
Y no es que esté cantando a favor ciegamente.
La línea de almacenamiento de por sí es muy volátil; el propio gráfico ya lo ha demostrado: la diferencia entre el máximo y el mínimo de un día puede ir de $864.48 a $781.9. Si vas un poco lento, es fácil que te dejen fuera del tren.
Si más adelante el sentimiento del sector sigue enfriándose, estos valores de alta atención también retraerán sin contemplaciones.
Pero si me preguntas si, después de este retroceso, $MU vale la pena para meterlo en la lista de observación, mi respuesta es que sí, y además estoy más bien dispuesto a posicionarme aquí después de la caída.
No te la juegues todo (no hagas “all-in”); y si pierdes, no me culpes.
$MU #美股
No es un impulso de uno o dos días: mientras se pone de moda cualquier tema relacionado con la potencia de cómputo de la IA, centros de datos y el recambio de dispositivos terminales, el dinero regresa a mirar el hardware aguas arriba.
$MU lo estoy mirando precisamente dentro de este marco, y además me inclino a favor de posiciones largas.
Ayer por la noche, en el metro, revisaba el ranking TradFi de Binance y vi que en 24 horas cayó -6.58%; de ese máximo reciente de $864.48 lo presionaron directamente a la zona de $781.9. Mi primera reacción no fue miedo, sino que este valor empieza a oler un poco a “lavado de gente”.
Un valor débil no tendría tanta atención precisamente en el día de la caída.
En acciones de EE. UU., su volumen de transacciones continuas puede escalar hasta el puesto 3 del ranking; en 24 horas, las operaciones fueron de $703.02M USDT, y el interés abierto sigue en 172,245 contratos, lo que indica que hay mucha gente mirándolo dentro del mercado y también grandes discrepancias.
Yo llevo bastante tiempo operando el book, y me fijo mucho en este tipo de imagen.
Una caída no es raro; lo raro es que, aun cayendo, todavía haya gente clavada mirando el precio. Eso más bien muestra que el mercado no lo ha olvidado.
Por el lado del sector, por lo que entiendo, Micron (según tengo entendido) sigue estando mayormente ligada a la línea de almacenamiento y al ciclo de semiconductores.
Lo más molesto de este tipo de empresas es que, cuando mejora la coyuntura, todos piensan que está “bien”; cuando la coyuntura duda, la valoración se suele volver a castigar.
Pero ahora el mercado está dispuesto a negociar repetidamente esta línea: eso significa que la apuesta no es solo por una o dos temporadas, sino porque en los próximos años la potencia de cómputo y la demanda de datos seguirán empujando al alza.
Esa es también la razón por la que estoy dispuesto a mirar más a $MU .
Hay un detalle más que me llama la atención: la tasa de financiación es +0.0000%.
Esto sugiere que, por ahora, el mercado de futuros no está especialmente congestionado; al menos no hay una maraña de gente intentando embestir por el mismo lado.
De hecho me gusta este estado: hay calor, la emoción no ha explotado, y el valor todavía tiene margen para reajustarse varias veces en el precio.
Y no es que esté cantando a favor ciegamente.
La línea de almacenamiento de por sí es muy volátil; el propio gráfico ya lo ha demostrado: la diferencia entre el máximo y el mínimo de un día puede ir de $864.48 a $781.9. Si vas un poco lento, es fácil que te dejen fuera del tren.
Si más adelante el sentimiento del sector sigue enfriándose, estos valores de alta atención también retraerán sin contemplaciones.
Pero si me preguntas si, después de este retroceso, $MU vale la pena para meterlo en la lista de observación, mi respuesta es que sí, y además estoy más bien dispuesto a posicionarme aquí después de la caída.
No te la juegues todo (no hagas “all-in”); y si pierdes, no me culpes.
$MU #美股