#美日2011年来首次联合干预日元
¿Qué significa la intervención de EE. UU. sobre el yen?
Después de 1998, por primera vez EE. UU. y Japón se coordinan para comprar yenes; la última intervención conjunta de ambos países fue en 2011 (para deprimir el yen). 2. Contexto del tipo de cambio: el yen cae hasta su nivel más bajo en casi 40 años; el par dólar/yen llega a un máximo de 163.73, y el precio rebota después de la intervención. 3. Puntos operativos especiales: EE. UU. vende euros para comprar yenes, un uso no convencional de dólares.
II. Motivaciones económicas centrales por las que EE. UU. está dispuesto a participar en la intervención (la más importante) 1. Prevenir que Japón se deshaga de manera pasiva de sus bonos del Tesoro de EE. UU. Para intervenir en el mercado de divisas de forma individual, Japón necesita dólares; si no existiera la herramienta FIMA, solo podría vender bonos del Tesoro. Japón es el principal tenedor extranjero de bonos del Tesoro de EE. UU.; una venta a gran escala haría subir el rendimiento de dichos bonos y afectaría el mercado de financiación de EE. UU. 2. Interrumpir la transmisión del riesgo a través de fronteras: la depreciación sostenida del yen puede provocar ventas de bonos japoneses; el aumento de los rendimientos se transmitirá al mercado global de bonos, agravando la presión al alza sobre las tasas de interés a largo plazo en EE. UU. y Japón. 3. Motivos comerciales: durante mucho tiempo, EE. UU. ha considerado que el yen está infravalorado; en la práctica, ello incrementa la competitividad exportadora de Japón, por lo que existe una demanda de corregir desequilibrios. 4. Crear una ventana de políticas para el banco central de Japón: estabilizar el tipo de cambio en el corto plazo, mientras se espera la futura subida de tasas del banco central de Japón (el soporte fundamental para el yen).
III. Significado geopolítico 1. Refuerza simbólicamente la alianza EE. UU.-Japón y cumple las promesas de seguridad y económicas a los aliados; 2. Envía un mensaje de firmeza hacia el exterior, con un matiz de advertencia estratégica dirigida a China
¿Qué significa la intervención de EE. UU. sobre el yen?
Después de 1998, por primera vez EE. UU. y Japón se coordinan para comprar yenes; la última intervención conjunta de ambos países fue en 2011 (para deprimir el yen). 2. Contexto del tipo de cambio: el yen cae hasta su nivel más bajo en casi 40 años; el par dólar/yen llega a un máximo de 163.73, y el precio rebota después de la intervención. 3. Puntos operativos especiales: EE. UU. vende euros para comprar yenes, un uso no convencional de dólares.
II. Motivaciones económicas centrales por las que EE. UU. está dispuesto a participar en la intervención (la más importante) 1. Prevenir que Japón se deshaga de manera pasiva de sus bonos del Tesoro de EE. UU. Para intervenir en el mercado de divisas de forma individual, Japón necesita dólares; si no existiera la herramienta FIMA, solo podría vender bonos del Tesoro. Japón es el principal tenedor extranjero de bonos del Tesoro de EE. UU.; una venta a gran escala haría subir el rendimiento de dichos bonos y afectaría el mercado de financiación de EE. UU. 2. Interrumpir la transmisión del riesgo a través de fronteras: la depreciación sostenida del yen puede provocar ventas de bonos japoneses; el aumento de los rendimientos se transmitirá al mercado global de bonos, agravando la presión al alza sobre las tasas de interés a largo plazo en EE. UU. y Japón. 3. Motivos comerciales: durante mucho tiempo, EE. UU. ha considerado que el yen está infravalorado; en la práctica, ello incrementa la competitividad exportadora de Japón, por lo que existe una demanda de corregir desequilibrios. 4. Crear una ventana de políticas para el banco central de Japón: estabilizar el tipo de cambio en el corto plazo, mientras se espera la futura subida de tasas del banco central de Japón (el soporte fundamental para el yen).
III. Significado geopolítico 1. Refuerza simbólicamente la alianza EE. UU.-Japón y cumple las promesas de seguridad y económicas a los aliados; 2. Envía un mensaje de firmeza hacia el exterior, con un matiz de advertencia estratégica dirigida a China