Mi papá me pidió que explicara la lista de BSN de Babylon tomando té con chai, y seguimos volviendo a una cosa: el discurso dice que la red ya "asegura docenas de cadenas", pero casi todas esas integraciones todavía necesitan su propia propuesta de gobernanza antes de que la seguridad de Babylon realmente llegue a ellas. El hilo de incorporación de Union se leyó menos como un complemento y más como una lista de verificación: la propuesta entra en vivo, luego una espera para la votación, después la asignación del proveedor de finalización y, finalmente, la cobertura real se activa. Así que "extiende la seguridad a través de redes" en la presentación en realidad es "extiende la seguridad a través de redes que, por separado, ya aprobaron una votación para titulares de BABY", una cadena a la vez. No hay nada malo en eso; un despliegue cuidadoso probablemente supera una expansión temeraria, pero es un proceso más lento y con más barreras que el marco de "tejido compartido de seguridad" sugiere. Me hizo preguntarme cuántas de las cadenas que aparecen como integradas están realmente en funcionamiento versus cuántas siguen atascadas en algún limbo de propuestas. Un pequeño desfase entre el mapa y el territorio, y es el tipo de brecha que solo notas cuando empiezas a contar propuestas en lugar de leer logotipos.

Mi papá siempre dice: cuenta las semillas que plantaste, no solo el huerto que aparece en el letrero.
@BabylonLabs_io #baby $BABY

$BLESS

$HOME