‎Primero vi la cadena PoW de Babylon desde otro ángulo. Parecía otra parte de la arquitectura, pero captó mi atención.
‎Esa fue mi primera impresión.
‎Cuanto más la analizaba, más me di cuenta de que @BabylonLabs_io estaba haciendo mucho más que hacer staking en Bitcoin. En lugar de pedirle a cada cadena PoS que construya su propia seguridad, Babylon introduce una cadena PoW que es minada en forma merge-mined por los mineros de Bitcoin. Esto permite que el Proof of Work existente de Bitcoin también asegure Babylon sin cambiar Bitcoin en sí.
‎Lo que me llamó la atención es que Bitcoin no se está moviendo entre ecosistemas. La seguridad que ha construido durante años de minería se reutiliza para fortalecer las redes PoS y las blockchains específicas de aplicaciones, mientras esas redes siguen ejecutando su propio consenso.
‎La idea tiene sentido en el papel.
‎Pero sigo volviendo a una pregunta. Si más cadenas PoS empiezan a apoyarse en este modelo, ¿cómo preservará #Babylon la descentralización al mismo tiempo que evita una nueva capa de dependencia?
‎Me interesa ver cómo evoluciona esto, porque el éxito a largo plazo del modelo no dependerá solo de reutilizar la seguridad de Bitcoin. También dependerá de cómo esa seguridad escala a medida que más redes lo adopten.
@BabylonLabs_io #baby

$BABY
$GIGGLE
$BLESS