POR QUÉ SIN CONFIANZA SIGUE DEPENDIENDO DE CÓMO ESTÉ ESTRUCTURADO EL PRODUCTO
Administrador de Fondo.
Esa fue la frase que me hizo detenerme.
La idea de Babylon es fácil de entender. Los Trustless Bitcoin Vaults (TBV) están diseñados para que el Bitcoin permanezca en Bitcoin mientras se usa en aplicaciones financieras sin envolverlo ni renunciar a la custodia. Esa es la parte que la documentación oficial explica con claridad.
Luego pasé a la integración planificada de GoMining.
El anuncio dice que se espera que los usuarios institucionales bloqueen BTC mediante TBV, pidan prestado con respaldo en él y asignen los fondos prestados en productos de minería gestionados por GoMining. También dice que se espera que el vehículo esté estructurado como un fondo tokenizado de GoMining con un Administrador de Fondo independiente, un Custodio y Auditores. Al mismo tiempo, indica que solo se está considerando una integración para retail.
Ahí cambió mi pregunta.
No se trataba de si TBV es sin confianza. Se trataba de cómo el fondo interactuaría con TBV.
El anuncio público explica el objetivo, pero no describe el flujo completo para retail. No muestra públicamente cómo un futuro usuario minorista pasaría de la app de GoMining a un TBV, ni si esa experiencia diferirá de la estructura institucional.
Quizá esos detalles se publiquen cuando el producto retail se lance. Por ahora, simplemente no puedo verificarlos con la documentación pública.
Celsius cambió un hábito en mí. Cada vez que veo palabras como Administrador de Fondo o Custodio, paso más tiempo leyendo la estructura legal que la sección de recompensas. En productos que combinan diseño de protocolo con productos financieros, esos documentos a menudo responden a preguntas distintas.
Así que no estoy esperando un APY más alto.
Estoy esperando el documento que explica el flujo retail desde el primer toque en la app hasta el boveda final de BTC. #baby $BABY @BabylonLabs_io
NFA.DYOR.
Administrador de Fondo.
Esa fue la frase que me hizo detenerme.
La idea de Babylon es fácil de entender. Los Trustless Bitcoin Vaults (TBV) están diseñados para que el Bitcoin permanezca en Bitcoin mientras se usa en aplicaciones financieras sin envolverlo ni renunciar a la custodia. Esa es la parte que la documentación oficial explica con claridad.
Luego pasé a la integración planificada de GoMining.
El anuncio dice que se espera que los usuarios institucionales bloqueen BTC mediante TBV, pidan prestado con respaldo en él y asignen los fondos prestados en productos de minería gestionados por GoMining. También dice que se espera que el vehículo esté estructurado como un fondo tokenizado de GoMining con un Administrador de Fondo independiente, un Custodio y Auditores. Al mismo tiempo, indica que solo se está considerando una integración para retail.
Ahí cambió mi pregunta.
No se trataba de si TBV es sin confianza. Se trataba de cómo el fondo interactuaría con TBV.
El anuncio público explica el objetivo, pero no describe el flujo completo para retail. No muestra públicamente cómo un futuro usuario minorista pasaría de la app de GoMining a un TBV, ni si esa experiencia diferirá de la estructura institucional.
Quizá esos detalles se publiquen cuando el producto retail se lance. Por ahora, simplemente no puedo verificarlos con la documentación pública.
Celsius cambió un hábito en mí. Cada vez que veo palabras como Administrador de Fondo o Custodio, paso más tiempo leyendo la estructura legal que la sección de recompensas. En productos que combinan diseño de protocolo con productos financieros, esos documentos a menudo responden a preguntas distintas.
Así que no estoy esperando un APY más alto.
Estoy esperando el documento que explica el flujo retail desde el primer toque en la app hasta el boveda final de BTC. #baby $BABY @BabylonLabs_io
NFA.DYOR.