$BABY ✅👇👇
Publicación
Info Signals PK
·
--
Cuanto más tiempo paso en cripto, menos persigo narrativas y más me fijo en los incentivos.
Es fácil llamar a un proyecto "a largo plazo", pero la pregunta real es qué hacen los usuarios cuando las recompensas adicionales empiezan a disminuir.
Esa fue la razón por la que pasé más tiempo investigando Babylon.
La idea de hacer staking de BTC manteniéndolo en autocustodia es interesante, pero lo que de verdad estoy observando es si eso genera un comportamiento duradero o solo depósitos temporales. Los incentivos pueden atraer capital rápidamente. Mantener ese capital después de que los rendimientos se normalicen es una prueba mucho más difícil.
Por eso no me emociono demasiado solo con el TVL. Un pico en los depósitos me dice que la gente apareció. No me dice que seguirán ahí seis meses después.
Ya he cometido este error antes: confundir la liquidez a corto plazo con la convicción a largo plazo. Ahora paso más tiempo observando la retención de usuarios que los números de titulares.
Si Babylon puede mantener comprometidos a los stakers de BTC incluso después de que se desaceleren las campañas de incentivos más grandes, probablemente tendré mucha más confianza en la oportunidad. Si no, el mercado probablemente se moverá al siguiente lugar que ofrezca rendimientos ligeramente mejores.
Para mí, esa es la diferencia entre un capital que solo visita y un capital que se queda.
¿Qué crees que importa más durante el próximo ciclo: mayores rendimientos, la autocustodia o simplemente el protocolo que pague más en ese momento?
@BabylonLabs_io #baby $BABY $DEXE $LAB
Es fácil llamar a un proyecto "a largo plazo", pero la pregunta real es qué hacen los usuarios cuando las recompensas adicionales empiezan a disminuir.
Esa fue la razón por la que pasé más tiempo investigando Babylon.
La idea de hacer staking de BTC manteniéndolo en autocustodia es interesante, pero lo que de verdad estoy observando es si eso genera un comportamiento duradero o solo depósitos temporales. Los incentivos pueden atraer capital rápidamente. Mantener ese capital después de que los rendimientos se normalicen es una prueba mucho más difícil.
Por eso no me emociono demasiado solo con el TVL. Un pico en los depósitos me dice que la gente apareció. No me dice que seguirán ahí seis meses después.
Ya he cometido este error antes: confundir la liquidez a corto plazo con la convicción a largo plazo. Ahora paso más tiempo observando la retención de usuarios que los números de titulares.
Si Babylon puede mantener comprometidos a los stakers de BTC incluso después de que se desaceleren las campañas de incentivos más grandes, probablemente tendré mucha más confianza en la oportunidad. Si no, el mercado probablemente se moverá al siguiente lugar que ofrezca rendimientos ligeramente mejores.
Para mí, esa es la diferencia entre un capital que solo visita y un capital que se queda.
¿Qué crees que importa más durante el próximo ciclo: mayores rendimientos, la autocustodia o simplemente el protocolo que pague más en ese momento?
@BabylonLabs_io #baby $BABY $DEXE $LAB
Aviso legal: Incluye opiniones de terceros. No es asesoramiento. Binance Ai puede utilizarse sin garantía. Consultar Términos y condiciones.