$BLESS Hoy, los datos del mercado en realidad solo dicen una cosa: alguien está apostando dinero real a que esta posición es el fondo. En 24 horas subió 65%, en 7 días se duplicó; antes de ayer aún rondaba 0.008, y esta noche llegó a tocar 0.018. El volumen de operaciones pasó de unos pocos millones diarios a más de 20 millones. Esto no lo puede mover un minorista.
Pero tienes que fijarte en un número: aún queda -91.82% para alcanzar el ATH. A un precio de 0.218 hay capital atrapado en alguna cantidad que no se sabe, y el tirón de hoy ni siquiera llega a ser una fracción de ese excedente que cayó desde la cima. Capitalización de $32M, y el volumen de operaciones representa el 65% de la capitalización, lo que indica que la rotación de participaciones es extremadamente activa, y que el turnover es muy completo. Normalmente hay dos posibilidades: o es dinero inteligente acumulando compras en niveles bajos después de completar la fase de absorción, haciendo una prueba; o bien es que el capital especulativo aprovecha el impulso emocional para provocar un rebote con un alto turnover y luego se marcha.
Lo que más me preocupa es que durante todo julio el precio estuvo todo el mes inmóvil en el rango 0.007-0.009, con un volumen extremadamente bajo, como si el mercado lo hubiera olvidado. De repente, en dos días subieron el doble, pero falta un catalizador claro en la cadena (on-chain) o una narrativa del proyecto que lo acompañe. Ahora el problema es este: si el capital está dispuesto a seguir comprando en este nivel, o si va a esperar a que haya más liquidez para repartir las participaciones hacia afuera; con la información actual, no se puede distinguir entre estas dos lógicas.
Pero tienes que fijarte en un número: aún queda -91.82% para alcanzar el ATH. A un precio de 0.218 hay capital atrapado en alguna cantidad que no se sabe, y el tirón de hoy ni siquiera llega a ser una fracción de ese excedente que cayó desde la cima. Capitalización de $32M, y el volumen de operaciones representa el 65% de la capitalización, lo que indica que la rotación de participaciones es extremadamente activa, y que el turnover es muy completo. Normalmente hay dos posibilidades: o es dinero inteligente acumulando compras en niveles bajos después de completar la fase de absorción, haciendo una prueba; o bien es que el capital especulativo aprovecha el impulso emocional para provocar un rebote con un alto turnover y luego se marcha.
Lo que más me preocupa es que durante todo julio el precio estuvo todo el mes inmóvil en el rango 0.007-0.009, con un volumen extremadamente bajo, como si el mercado lo hubiera olvidado. De repente, en dos días subieron el doble, pero falta un catalizador claro en la cadena (on-chain) o una narrativa del proyecto que lo acompañe. Ahora el problema es este: si el capital está dispuesto a seguir comprando en este nivel, o si va a esperar a que haya más liquidez para repartir las participaciones hacia afuera; con la información actual, no se puede distinguir entre estas dos lógicas.