Al estar masticando la documentación de @BabylonLabs_io , me topé con un problema: ¿para que BTC participe en DeFi falta un contrato inteligente, o es más bien una forma de conexión que no cambia el propio Bitcoin?

Después de releer el whitepaper varias veces, cada vez siento más que Babylon no está enseñando a ejecutar contratos en Bitcoin. El mecanismo nativo de time-lock, condiciones de penalización y validación de UTXO es suficiente para bloquear los fondos en garantía. La lógica financiera de capa de aplicación, como los tipos de interés de los préstamos y la liquidación, la gestiona la propia aplicación integrada (por ejemplo, la integración de Aave en la testnet actual de TBV).

Los activos siguen bloqueados en Bitcoin, y la lógica financiera de capa de aplicación la asume una integración externa.

Esto me hace volver a pensar qué significa realmente “programabilidad”. No todas las cadenas tienen que convertirse en Ethereum. Algunas cadenas encajan naturalmente como infraestructura, para que otros ejecuten aplicaciones.

Pero también significa que cada vez siento más que la posibilidad de que Bitcoin participe en más escenarios financieros depende en gran medida de cómo los sistemas externos se conectan a él, más que de lo que él mismo puede hacer.

¿Crees que Bitcoin se está convirtiendo en la capa base de DeFi, o solo es un activo en garantía temporal?

#baby $BABY $BLESS $BICO