Últimamente todos en el grupo están alabando el supuesto mecanismo TBV de @BabylonLabs_io , diciendo que sus cuatro grandes ventajas son tan increíbles que, en cuanto el producto salga al mercado, directamente despegará. Pero estos días, revisando el libro blanco y combinándolo con mis hábitos habituales de operaciones on-chain, cada vez siento que hay algo que no cuadra. La gente suele vender esas cuatro ventajas como si fueran un solo punto de venta, pero en realidad ¡no sirve para el mismo grupo de personas! TBV separa a los jugadores del ecosistema de forma artificial en tres ritmos completamente incompatibles.
KOMABABY
El primer tipo es el de los que acumulan pan (los tenedores nativos de BTC). ¿Qué buscamos nosotros? Seguridad absoluta. Encerrar el gran pan dentro de un UTXO de Taproot para nosotros es como tener un depósito a plazo fijo. Mientras no se dé un escenario de dump con una caída brutal, normalmente ni siquiera vale la pena mirarlo. Aunque este grupo sostiene una base sólida de activos para TBV, la verdad es que la actividad en la cadena y la frecuencia de interacción son extremadamente bajas, hasta resulta alarmante.
El segundo tipo son los gurús de DeFi (los prestatarios). Su estilo es totalmente distinto: donde haya lana, ahí se meten. Todos los días vigilan las tasas de préstamo de protocolos como Aave, calculando a toda velocidad la utilización de fondos de vaultBTC y los parámetros del apalancamiento. En cuanto aparece una oportunidad de arbitraje, se lanzan en un instante; y cuando desaparece el spread, se van más rápido que un conejo. Su nivel de actividad es de tipo “pulso”, y no tiene casi relación con si el script de la capa base es bueno o malo.
Por último, el más misterioso: los cazadores de liquidaciones (los arbitrajistas). Cuando el mercado está estable, apenas puedes sentir que exista esta gente; están como “apagados”, en modo inactividad. Solo cuando estalla un escenario extremo y se abre la ventana de liquidación, aparecen como tiburones que huelen sangre. Ellos determinan si el sistema puede completar el ciclo de vida o muerte, pero no tienen ningún cruce real con el primer grupo de “compradores de pan” que acumula.
¿Ves el problema? La red de validación por pignoración (staking) trabaja duro en la capa inferior como una infraestructura pública, pero esas tres clases de personas viven como si estuvieran en universos paralelos, cada uno jugando su propio juego. Creo que el mayor desafío al que se enfrenta TBV ahora no es que no se haya implementado alguna función, sino que le falta un impulso central que pueda unificar y mezclar esas tres fuerzas. Recientemente vi que en la red de pruebas han entrado muchas marcas grandes; me imagino que eso podría ser la pista para romper el estancamiento… porque solo las grandes instituciones pueden ser, a la vez, grandes acaparadores y también gigantes en el negocio del préstamo.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
KOMABABY
El primer tipo es el de los que acumulan pan (los tenedores nativos de BTC). ¿Qué buscamos nosotros? Seguridad absoluta. Encerrar el gran pan dentro de un UTXO de Taproot para nosotros es como tener un depósito a plazo fijo. Mientras no se dé un escenario de dump con una caída brutal, normalmente ni siquiera vale la pena mirarlo. Aunque este grupo sostiene una base sólida de activos para TBV, la verdad es que la actividad en la cadena y la frecuencia de interacción son extremadamente bajas, hasta resulta alarmante.
El segundo tipo son los gurús de DeFi (los prestatarios). Su estilo es totalmente distinto: donde haya lana, ahí se meten. Todos los días vigilan las tasas de préstamo de protocolos como Aave, calculando a toda velocidad la utilización de fondos de vaultBTC y los parámetros del apalancamiento. En cuanto aparece una oportunidad de arbitraje, se lanzan en un instante; y cuando desaparece el spread, se van más rápido que un conejo. Su nivel de actividad es de tipo “pulso”, y no tiene casi relación con si el script de la capa base es bueno o malo.
Por último, el más misterioso: los cazadores de liquidaciones (los arbitrajistas). Cuando el mercado está estable, apenas puedes sentir que exista esta gente; están como “apagados”, en modo inactividad. Solo cuando estalla un escenario extremo y se abre la ventana de liquidación, aparecen como tiburones que huelen sangre. Ellos determinan si el sistema puede completar el ciclo de vida o muerte, pero no tienen ningún cruce real con el primer grupo de “compradores de pan” que acumula.
¿Ves el problema? La red de validación por pignoración (staking) trabaja duro en la capa inferior como una infraestructura pública, pero esas tres clases de personas viven como si estuvieran en universos paralelos, cada uno jugando su propio juego. Creo que el mayor desafío al que se enfrenta TBV ahora no es que no se haya implementado alguna función, sino que le falta un impulso central que pueda unificar y mezclar esas tres fuerzas. Recientemente vi que en la red de pruebas han entrado muchas marcas grandes; me imagino que eso podría ser la pista para romper el estancamiento… porque solo las grandes instituciones pueden ser, a la vez, grandes acaparadores y también gigantes en el negocio del préstamo.
@BabylonLabs_io #baby $BABY