#baby $BABY . @BabylonLabs_io
.He estado comparando los Trustless Bitcoin Vaults (TBV) de @BabylonLabs_io con cómo funciona realmente el colateral de Bitcoin hoy. No la versión del whitepaper. Las opciones reales que la gente tiene ahora mismo.
Esto es lo que encontré. Si quieres usar BTC como colateral hoy, estás eligiendo entre tres caminos.
Plataformas centralizadas. Depositas BTC. Ellos lo mantienen. Te prestan. Simple hasta que deja de serlo. FTX. Celsius. BlockFi. La lista de plataformas que parecían seguras justo hasta que no lo fueron es lo bastante larga como para que nadie debería sentirse cómodo añadiendo su nombre a ello.Puentes y tokens envueltos. Envías BTC a través de un puente. Obtienes un token en otra cadena. Úsalo como colateral. Pero los puentes siguen siendo explotados. Wormhole. Ronin. Nomad. Se han perdido miles de millones. Y aun cuando funcionan, confías en los operadores del puente, los firmantes, el multisig: una cadena de confianza tan larga como tu brazo.Vaults DeFi de varios pasos. Bloqueas BTC. Creas stablecoins. Cambias. Depositas. Pides prestado. Cada paso añade un contrato inteligente. Cada contrato es un posible vector de explotación. Cuantos más pasos, más superficie de ataque para que algo falle.
Las tiras (strips) de TBV eliminan gran parte de eso. Sin plataforma que custodie tu BTC. Sin puente que explotar. Sin token envuelto que se despegue. Bitcoin nativo. Bloqueado en un vault en el que co-firmas. Usado directamente como colateral en Aave v4. Y ya.
No digo que TBV tenga cero riesgo. Existe riesgo de contrato inteligente. Existe riesgo de oráculo. Pero compara lo que elimina con lo que las alternativas te piden aceptar. La brecha no es pequeña.
¿Qué te ha frenado hasta ahora para usar BTC como colateral: el modelo de confianza, la complejidad, o simplemente no haber encontrado nunca la opción correcta?
$HOME
$HYPER
.He estado comparando los Trustless Bitcoin Vaults (TBV) de @BabylonLabs_io con cómo funciona realmente el colateral de Bitcoin hoy. No la versión del whitepaper. Las opciones reales que la gente tiene ahora mismo.
Esto es lo que encontré. Si quieres usar BTC como colateral hoy, estás eligiendo entre tres caminos.
Plataformas centralizadas. Depositas BTC. Ellos lo mantienen. Te prestan. Simple hasta que deja de serlo. FTX. Celsius. BlockFi. La lista de plataformas que parecían seguras justo hasta que no lo fueron es lo bastante larga como para que nadie debería sentirse cómodo añadiendo su nombre a ello.Puentes y tokens envueltos. Envías BTC a través de un puente. Obtienes un token en otra cadena. Úsalo como colateral. Pero los puentes siguen siendo explotados. Wormhole. Ronin. Nomad. Se han perdido miles de millones. Y aun cuando funcionan, confías en los operadores del puente, los firmantes, el multisig: una cadena de confianza tan larga como tu brazo.Vaults DeFi de varios pasos. Bloqueas BTC. Creas stablecoins. Cambias. Depositas. Pides prestado. Cada paso añade un contrato inteligente. Cada contrato es un posible vector de explotación. Cuantos más pasos, más superficie de ataque para que algo falle.
Las tiras (strips) de TBV eliminan gran parte de eso. Sin plataforma que custodie tu BTC. Sin puente que explotar. Sin token envuelto que se despegue. Bitcoin nativo. Bloqueado en un vault en el que co-firmas. Usado directamente como colateral en Aave v4. Y ya.
No digo que TBV tenga cero riesgo. Existe riesgo de contrato inteligente. Existe riesgo de oráculo. Pero compara lo que elimina con lo que las alternativas te piden aceptar. La brecha no es pequeña.
¿Qué te ha frenado hasta ahora para usar BTC como colateral: el modelo de confianza, la complejidad, o simplemente no haber encontrado nunca la opción correcta?
$HOME
$HYPER