Anoche, como alrededor de las once, fui a recoger a un amigo para ir a comer langosta. En cuanto se subió al coche, su primera frase fue: “$BABY , con esta tendencia reciente, ¿todavía hace falta estudiarlo?”
No respondí de inmediato; en cambio le pregunté: cuando compras una puerta blindada, ¿miras primero el precio de la puerta o miras primero si de verdad puede detener a alguien?
Muchísima gente mira @BabylonLabs_io y, como primera reacción, piensa en el APR, el precio de la moneda y el desbloqueo. Pero últimamente, mientras más bajo profundizo, más siento que todo eso son solo números de la “vitrina”. Lo que Babylon realmente quiere hacer es convertir el enorme valor económico de Bitcoin en un tipo de “servicio de seguridad” que otras redes PoS puedan comprar.
En palabras sencillas: muchas cadenas nuevas son como un almacén recién inaugurado. Puede que haya bastante mercancía y el sistema esté bien hecho, pero los cerrojos no son suficientemente fuertes. Si de verdad ocurre un ataque, quizá esos pocos tokens nativos no alcancen para cubrir el costo de seguridad.
Lo que hace Babylon es desmontar el “candado” de seguridad más robusto de toda la industria —$BTC— en capacidades estandarizadas, y luego ofrecerlas a las redes que las necesiten. Los poseedores de BTC no tienen que entregar sus monedas a una entidad custodio, ni convertirlas primero en otro activo; en su lugar, mediante scripts nativos, bloquean esa parte de BTC para que asuma restricciones económicas.
Aquí, la función de $BABY no es solo estar ahí, subiendo y bajando en el exchange. Es como un documento de programación y una garantía de cumplimiento dentro de este mercado de seguridad: quién ofrece el servicio, quién participa en la validación, quién viola las reglas y cómo se reparte la recompensa; todo eso necesita que ese sistema quede “conectado”.
Por eso pienso que lo más imaginativo de Babylon está en esto.
Antes, el valor de BTC se reflejaba principalmente en “cuánto vale”. Babylon quiere responder algo más: con un activo tan enorme, ¿puede, además de ser mantenido, convertirse en una base de seguridad para todo el mundo cripto?
Por supuesto, lo que realmente decidirá si este modelo puede funcionar no es cuántos proyectos dicen que se integran en la publicidad, sino si en el futuro habrá más redes dispuestas a comprar seguridad de BTC con ingresos reales, y si esas necesidades pueden mantenerse.
Pero el rumbo ya está bastante claro: Babylon no busca simplemente encontrarle a BTC un fondo de rendimientos; está intentando construir un mercado mayorista de seguridad.
Así que, ¿ustedes creen que en el futuro $BABY se parecerá más a un token común del ecosistema, o habrá posibilidades de convertirse en un “instrumento de liquidación y cumplimiento” dentro del mercado de seguridad de BTC? #baby
No respondí de inmediato; en cambio le pregunté: cuando compras una puerta blindada, ¿miras primero el precio de la puerta o miras primero si de verdad puede detener a alguien?
Muchísima gente mira @BabylonLabs_io y, como primera reacción, piensa en el APR, el precio de la moneda y el desbloqueo. Pero últimamente, mientras más bajo profundizo, más siento que todo eso son solo números de la “vitrina”. Lo que Babylon realmente quiere hacer es convertir el enorme valor económico de Bitcoin en un tipo de “servicio de seguridad” que otras redes PoS puedan comprar.
En palabras sencillas: muchas cadenas nuevas son como un almacén recién inaugurado. Puede que haya bastante mercancía y el sistema esté bien hecho, pero los cerrojos no son suficientemente fuertes. Si de verdad ocurre un ataque, quizá esos pocos tokens nativos no alcancen para cubrir el costo de seguridad.
Lo que hace Babylon es desmontar el “candado” de seguridad más robusto de toda la industria —$BTC— en capacidades estandarizadas, y luego ofrecerlas a las redes que las necesiten. Los poseedores de BTC no tienen que entregar sus monedas a una entidad custodio, ni convertirlas primero en otro activo; en su lugar, mediante scripts nativos, bloquean esa parte de BTC para que asuma restricciones económicas.
Aquí, la función de $BABY no es solo estar ahí, subiendo y bajando en el exchange. Es como un documento de programación y una garantía de cumplimiento dentro de este mercado de seguridad: quién ofrece el servicio, quién participa en la validación, quién viola las reglas y cómo se reparte la recompensa; todo eso necesita que ese sistema quede “conectado”.
Por eso pienso que lo más imaginativo de Babylon está en esto.
Antes, el valor de BTC se reflejaba principalmente en “cuánto vale”. Babylon quiere responder algo más: con un activo tan enorme, ¿puede, además de ser mantenido, convertirse en una base de seguridad para todo el mundo cripto?
Por supuesto, lo que realmente decidirá si este modelo puede funcionar no es cuántos proyectos dicen que se integran en la publicidad, sino si en el futuro habrá más redes dispuestas a comprar seguridad de BTC con ingresos reales, y si esas necesidades pueden mantenerse.
Pero el rumbo ya está bastante claro: Babylon no busca simplemente encontrarle a BTC un fondo de rendimientos; está intentando construir un mercado mayorista de seguridad.
Así que, ¿ustedes creen que en el futuro $BABY se parecerá más a un token común del ecosistema, o habrá posibilidades de convertirse en un “instrumento de liquidación y cumplimiento” dentro del mercado de seguridad de BTC? #baby