@BabylonLabs_io
No creo que la confianza sea algo que medimos hasta que desaparece.

Por eso me parece interesante Babylon.

La mayoría de las conversaciones se centran en las recompensas por staking, pero creo que el problema más grande es en qué estamos confiando realmente para ganar esas recompensas. Cada puente, activo envuelto y custodio de terceros introduce otra dependencia. La mayor parte del tiempo, nadie lo nota. Durante la tensión del mercado, esas suposiciones ocultas se vuelven imposibles de ignorar.

Babylon adopta un enfoque diferente.
En lugar de mover Bitcoin entre ecosistemas, explora si la seguridad de Bitcoin puede respaldar redes PoS mientras el BTC permanece en la red de Bitcoin mediante un diseño de autocustodia.

Eso cambia cómo pienso sobre el riesgo.

No creo que la comparación real sea el staking de Bitcoin frente a otra oportunidad de rendimiento. Es un modelo de seguridad versus otro.
Uno agrega más capas que deben funcionar perfectamente.
El otro intenta reducir la cantidad de cosas en las que tienes que confiar desde el principio.

Que este enfoque tenga éxito no dependerá solo de la tecnología. Los incentivos, la gobernanza y la participación a largo plazo importarán tanto como la tecnología.

Si Bitcoin puede fortalecer otras redes sin salir de la suya, ¿todavía necesitamos seguir moviéndolo por todas partes?

@BabylonLabs_io #baby $BABY