Estaba charlando con un amigo sobre Bitcoin hace unos días.
Se rió y dijo: "Cada proyecto afirma resolverlo todo".
No pude realmente discutir con él. La cripto está llena de grandes promesas.
Más tarde esa misma tarde, abrí la documentación de Babylon, esperando otra larga lista de funciones. En su lugar, encontré algo que no esperaba.
La mayoría de los protocolos se construyen para resolver un solo problema. Babylon intenta conectar tres grupos distintos que normalmente piensan en cosas completamente diferentes.
Un titular de Bitcoin quiere mantener el control de sus monedas mientras obtiene recompensas.
Una cadena Proof-of-Stake quiere una seguridad más sólida sin pasar años construyendo confianza.
Un desarrollador quiere herramientas que sea fácil integrar en lugar de reconstruir infraestructura desde cero.
Esos no son los mismos problemas, pero Babylon los reúne mediante un único diseño en vez de crear una solución separada para cada uno.
Esa fue la parte en la que seguí pensando después de terminar de leer.
La buena infraestructura no siempre es la que tiene la lista de funciones más larga. A veces es la que, en silencio, hace la vida más fácil para todos los que la usan.
Si Babylon tiene éxito, la gente quizá la recuerde menos por una sola función y más por lo naturalmente que conecta distintas partes del ecosistema de Bitcoin.
¿Qué desafío crees que merece más atención primero: ayudar a los titulares de Bitcoin, fortalecer las nuevas cadenas PoS o darle a los desarrolladores mejores herramientas para construir?
@BabylonLabs_io $BABY #baby
$BLESS $HOME
Se rió y dijo: "Cada proyecto afirma resolverlo todo".
No pude realmente discutir con él. La cripto está llena de grandes promesas.
Más tarde esa misma tarde, abrí la documentación de Babylon, esperando otra larga lista de funciones. En su lugar, encontré algo que no esperaba.
La mayoría de los protocolos se construyen para resolver un solo problema. Babylon intenta conectar tres grupos distintos que normalmente piensan en cosas completamente diferentes.
Un titular de Bitcoin quiere mantener el control de sus monedas mientras obtiene recompensas.
Una cadena Proof-of-Stake quiere una seguridad más sólida sin pasar años construyendo confianza.
Un desarrollador quiere herramientas que sea fácil integrar en lugar de reconstruir infraestructura desde cero.
Esos no son los mismos problemas, pero Babylon los reúne mediante un único diseño en vez de crear una solución separada para cada uno.
Esa fue la parte en la que seguí pensando después de terminar de leer.
La buena infraestructura no siempre es la que tiene la lista de funciones más larga. A veces es la que, en silencio, hace la vida más fácil para todos los que la usan.
Si Babylon tiene éxito, la gente quizá la recuerde menos por una sola función y más por lo naturalmente que conecta distintas partes del ecosistema de Bitcoin.
¿Qué desafío crees que merece más atención primero: ayudar a los titulares de Bitcoin, fortalecer las nuevas cadenas PoS o darle a los desarrolladores mejores herramientas para construir?
@BabylonLabs_io $BABY #baby
$BLESS $HOME