$BABY @BabylonLabs_io 今天我卡住了。
不是流程报错，是我自己停在了一个界面上。
给金库排顺序的时候。
哪个当牺牲库，哪个受保护，谁排前面。系统把选项摊开给我，等我决定。
我盯着看了大概二十秒。
然后意识到一件事：我不知道该怎么排，因为过去从来没人问过我。
在托管平台上，这类事情不存在。清算顺序、抵押品处理、风险分层，全都由平台默认设定好。我从来不需要有意见。
Thaler和Sunstein在《Nudge》里写过："默认选项决定了大多数人的最终结果，因为大多数人从不修改它。"
这句话读的时候觉得是在说别人。
在这个界面前，是在说我。
TBV把这个决策还给了我。这不是功能，是责任转移。
想清楚这层之后，我反而有点感激那二十秒的卡顿——它让我第一次真的去想：如果BTC价格快速下行，我希望先失去哪一部分。
这个问题在托管环境里我永远不会问自己。
但代价也真实。二十秒的犹豫，说明这个决定超出了我的日常经验。多数人不会想二十秒，会直接用推荐配置。而推荐配置一旦被普遍采用，它就成了新的默认选项——自托管的形式，托管的实质。
这不是设计缺陷。任何把决策权交还用户的系统都会遇到这个悖论。
所以我今天真正在想的不是TBV好不好用，而是——当自托管把选择权还给你，你到底是真的在选，还是只是接受了另一个人写好的默认值？ 👀
#baby $BABY @BabylonLabs_io
$BTC
不是流程报错，是我自己停在了一个界面上。
给金库排顺序的时候。
哪个当牺牲库，哪个受保护，谁排前面。系统把选项摊开给我，等我决定。
我盯着看了大概二十秒。
然后意识到一件事：我不知道该怎么排，因为过去从来没人问过我。
在托管平台上，这类事情不存在。清算顺序、抵押品处理、风险分层，全都由平台默认设定好。我从来不需要有意见。
Thaler和Sunstein在《Nudge》里写过："默认选项决定了大多数人的最终结果，因为大多数人从不修改它。"
这句话读的时候觉得是在说别人。
在这个界面前，是在说我。
TBV把这个决策还给了我。这不是功能，是责任转移。
想清楚这层之后，我反而有点感激那二十秒的卡顿——它让我第一次真的去想：如果BTC价格快速下行，我希望先失去哪一部分。
这个问题在托管环境里我永远不会问自己。
但代价也真实。二十秒的犹豫，说明这个决定超出了我的日常经验。多数人不会想二十秒，会直接用推荐配置。而推荐配置一旦被普遍采用，它就成了新的默认选项——自托管的形式，托管的实质。
这不是设计缺陷。任何把决策权交还用户的系统都会遇到这个悖论。
所以我今天真正在想的不是TBV好不好用，而是——当自托管把选择权还给你，你到底是真的在选，还是只是接受了另一个人写好的默认值？ 👀
#baby $BABY @BabylonLabs_io
$BTC