0.1% DE RIESGO DE SLASHING PARECE PEQUEÑO HASTA QUE TU BTC TENGA 5 PROVEEDORES DE FINALIDAD
Antes asumía que el riesgo de slashing era solo un número: tú apuestas, aceptas cierto nivel de riesgo y listo. Después de profundizar en la documentación de multi-staking, me di cuenta de que entender eso ya no era suficiente.
El multi-staking permite que un único UTXO de Bitcoin asegure múltiples Redes Bitcoin Supercharged al mismo tiempo, delegando el mismo poder de staking a varios Proveedores de Finalidad: un Proveedor de Finalidad para cada BSN. Los usuarios pueden actualizar a este modelo sin deshacer su unbonding ni perder sus recompensas acumuladas.
Lo que me hizo detenerme no fue el mecanismo en sí, sino otro detalle: cada vez que un Proveedor de Finalidad viola las reglas, solo se slashea alrededor de 0.1% del valor apostado, mientras que el resto se devuelve. Esa cifra es mucho menor de lo que yo había imaginado inicialmente.
Pero cuando uní estos dos detalles, me di cuenta de algo más: si un BTC se hace multi-stakeado en cinco BSN, eso no es una sola relación de delegación con un riesgo del 0.1%. Son cinco relaciones independientes, con cinco Proveedores de Finalidad distintos, cada uno con su propio riesgo del 0.1%, y todas conviviendo sobre el mismo activo subyacente.
Desde mi perspectiva actual, la eficiencia de capital que proporciona el multi-staking no hace que cada porción individual de riesgo sea mayor. Lo que hace es incrementar la cantidad de partes que deben ser confiadas al mismo tiempo, sobre el mismo BTC.
Quizá la pregunta que valga la pena hacer no es cuánto se pierde en cada evento de slashing, sino cuántos Proveedores de Finalidad diferentes están sosteniendo, al mismo tiempo, un pequeño fragmento del destino del mismo BTC.
Aviso legal: Este análisis se basa en comprensión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
#baby @BabylonLabs_io $BTC $BABY
Antes asumía que el riesgo de slashing era solo un número: tú apuestas, aceptas cierto nivel de riesgo y listo. Después de profundizar en la documentación de multi-staking, me di cuenta de que entender eso ya no era suficiente.
El multi-staking permite que un único UTXO de Bitcoin asegure múltiples Redes Bitcoin Supercharged al mismo tiempo, delegando el mismo poder de staking a varios Proveedores de Finalidad: un Proveedor de Finalidad para cada BSN. Los usuarios pueden actualizar a este modelo sin deshacer su unbonding ni perder sus recompensas acumuladas.
Lo que me hizo detenerme no fue el mecanismo en sí, sino otro detalle: cada vez que un Proveedor de Finalidad viola las reglas, solo se slashea alrededor de 0.1% del valor apostado, mientras que el resto se devuelve. Esa cifra es mucho menor de lo que yo había imaginado inicialmente.
Pero cuando uní estos dos detalles, me di cuenta de algo más: si un BTC se hace multi-stakeado en cinco BSN, eso no es una sola relación de delegación con un riesgo del 0.1%. Son cinco relaciones independientes, con cinco Proveedores de Finalidad distintos, cada uno con su propio riesgo del 0.1%, y todas conviviendo sobre el mismo activo subyacente.
Desde mi perspectiva actual, la eficiencia de capital que proporciona el multi-staking no hace que cada porción individual de riesgo sea mayor. Lo que hace es incrementar la cantidad de partes que deben ser confiadas al mismo tiempo, sobre el mismo BTC.
Quizá la pregunta que valga la pena hacer no es cuánto se pierde en cada evento de slashing, sino cuántos Proveedores de Finalidad diferentes están sosteniendo, al mismo tiempo, un pequeño fragmento del destino del mismo BTC.
Aviso legal: Este análisis se basa en comprensión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
#baby @BabylonLabs_io $BTC $BABY